德國選擇黨如何在大選前將德國政治體系推向極限——彭博社

德國聯邦議院全會大廳爆發笑聲，外交部長兼綠黨政治家安娜萊娜·貝爾伯克發起反擊。此前，聯盟黨議會黨團幹事長托爾斯滕·弗賴在演講中指責她撒謊。

她聳起肩膀，大幅比劃着，直面基民盟同僚的攻擊。“我們這裏不是幼兒園，“她説。

這場唇槍舌戰發生在關於基民盟/基社盟所謂"限流法案"的辯論中，該黨試圖藉此向其他中派政黨施壓，並確立弗里德里希·默茨的主導地位。然而，這一企圖反而暴露出政治體系在應對德國問題的規模和複雜性方面有多麼吃力。

由德國對俄羅斯天然氣的依賴引發的能源危機，以及基礎設施破敗和官僚主義等長期未解決的問題，導致經濟連續兩年收縮。工會曾經不可動搖的力量在資本外逃和工業競爭力下降的影響下逐漸瓦解。在這個以"全民富裕"理念立國的國家，日益加劇的不平等和不堪重負的社會體系正威脅着社會契約。

哈拉爾德·克里斯攝影師：約娜·杜茨/彭博社"越來越多人對政治行動力失去信心，“柏林企業家哈拉爾德·克里斯説，他在2019年退出已加入30多年的德國總理奧拉夫·朔爾茨所屬的社民黨。他轉而加入自民黨——最終在去年也離開了自由派。“這是一個警鐘，提醒建制派政黨現在必須覺醒，開始重新思考和行動。”

隨着競選活動逐漸接近尾聲，德國受創的政治精英們必須證明他們能夠糾正過去的錯誤。然而，聯邦議院內外可見的分裂引發了一個問題：建制派政黨是否有能力承擔這一任務，並利用這可能是他們扭轉局面的最後機會。

在日益加劇的恐懼背景下，德國選擇黨在民調中躍居第二位，獲得了五分之一選民的支持——尤其是在危機重重的東部地區。這個部分極右翼的政黨將關閉邊境，逆轉歐洲一體化進程，並使德國遠離西方開放社會的原則，更接近威權政體——尤其是俄羅斯。

保羅-勒貝大廈是柏林廣闊政府區的一部分，象徵着透明度。照片：Iona Dutz/Bloomberg該黨領導層淡化了納粹的暴行。而聯合主席愛麗絲·魏德爾在與德國選擇黨支持者埃隆·馬斯克在X平台上的討論中遭到嘲笑，她將阿道夫·希特勒稱為“共產主義者”。

德國的不確定性迷霧更加濃厚

來源：Baker, Bloom & Davis

歐洲最大經濟體持續疲軟將加劇由法國和意大利中間黨派崩潰、奧地利、斯洛伐克和匈牙利親俄運動興起所引發的不穩定。跨大西洋關係已支離破碎，因為特朗普政府試圖繞過歐盟與普京達成結束烏克蘭戰爭的協議。

德國正處於這一切的中心：作為世界第三大經濟體，該國擁有為歐洲打上烙印的經濟實力——但其政治意願令人懷疑。

1月31日柏林，德國選擇黨議員在聯邦議院全體會議上對《限制流入法》投票前舉手。攝影：Krisztian Bocsi/Bloomberg“我擔心有些人尚未認識到局勢的嚴重性，”54歲的社會民主黨人邁克爾·羅斯説，他因感到精疲力竭和沮喪交織而在即將到來的選舉後退出政壇。“在中間派失敗的背景下，即將上任的政府將承擔起交付成果的特殊責任。”

羅斯在靠近前東西德邊界的一個小鎮長大，是最近一系列退出政壇的人士之一。他於1998年首次當選議員，在安格拉·默克爾執政期間升任社民黨聯邦議院歐洲政策發言人，目前領導聯邦議院外交事務委員會。

儘管他理論上已準備好在下屆政府中扮演角色，但在親身體驗了德國政治體系的侷限性後，他選擇了退出。

這些缺陷在三黨聯合政府中暴露無遺——這是自1950年代以來首個由超過兩個政黨組成的聯盟。它曾帶來進步的希望，卻在特朗普連任後數小時內因資金爭議和黨派利益爭奪而瓦解。

“如果民主政黨無法在四年內進行理性且互信的協作，這無異於為民族民粹主義者送上助攻，“羅特表示。

邁克爾·羅特圖片來源：艾奧娜·杜茨/彭博社德國的問題不僅在於右翼民粹主義。優柔寡斷的領導層長期錯失解決問題的良機，這主要歸咎於依賴艱難共識構建的政治體系。

在戰後大部分時期，得益於由基民盟或社民黨主導、小黨派支持的穩定多數派，該體系尚能維持德國平穩運行。但這種情況已然改變。

德國曾經穩定的政治格局已四分五裂

七大政黨正角逐下屆議會席位

數據來源：聯邦議院、Wahlrecht.de

注：2025年數據基於選舉研究小組2025年2月14日的民調結果。

“我只想勉強維持生計，”來自萊比錫的34歲單親母親茱莉亞·維拉説道，她在危險品裝卸班次結束後小口啜飲着能量飲料。她認為，政客們並沒有為幫助像她這樣的人做太多努力。

在她公司開始集體談判時，薩克森州議會的成員被邀請討論即將面臨的問題。只有兩人到場，其他人甚至懶得取消。“我覺得這有點讓人難過，”她説。

德國國內外的形勢已經發生了巨大變化。這一點在上個週末變得非常明顯，當時美國副總統JD·萬斯批評德國的“防火牆”，並暗示該國讓選民沉默。德國公眾一致反對。

“民主並不意味着聲音大的少數派自動擁有決定權和真理，”國防部長兼社會民主黨人鮑里斯·皮斯托瑞斯在萬斯於慕尼黑安全會議上的言論後不久表示。民主必須能夠抵禦那些想要破壞它的極端分子。

德國是歐洲最大的經濟體，但財富不平等也最嚴重

在七國集團中，只有美國的財富不平等程度更高

來源：經合組織

注：2018年或最近可用年份

然而，隨着對傳統政治中間派的支持減弱，受挫的主流政黨試圖更加明確地彼此區分，結果變得不那麼靈活。在一個需要團結的時代，這種分裂為爭吵不休和效率低下的政府奠定了基礎。

這一風險推動了多項旨在使德國民主更具未來適應性的倡議。其中包括“高效國家行動倡議”——一個由學者、企業家和前政治家組成的跨黨派團體，致力於強化德國民主體制。

“國家機器的核心部門需要根本性改革”，媒體經理人、倡議發起人之一尤利婭·耶克爾表示，“我們被包裹在棉花糖裏太久了。民眾對此的認知遠比政界預想的要清醒。”

梅爾茨雖承認傳統政黨證明制度有效性的時間所剩無幾，但他通過不斷試探“防火牆”底線進一步激化了緊張局勢。

柏林政府區抗議標語要求政客保障就業崗位。攝影：艾奧娜·杜茨/彭博社在阿沙芬堡發生阿富汗遣返義務者持刀殺人案後，梅爾茨藉助選擇黨票數強行通過強硬移民決議，頂住了社民黨和綠黨的反對。限制移民流入法案在議會闖關失敗引發貝爾伯克與其基民盟同僚的激烈交鋒，加深了本應在下屆政府合作的政黨間裂痕。

與社民黨（SPD）的Roth一樣，綠黨政治家Sven Kindler也將在選舉後退出政壇。這位來自漢諾威的議員在聯邦議院任職16年後表示，如果他無法為縮小德國貧富差距——這一歐洲最嚴重的差距之一——做出貢獻，那麼政治體系的侷限性將變得顯而易見。

Sven Kindler圖片來源：Iona Dutz/Bloomberg“我們不能繼續這樣下去，因為這隻會導致更多的混亂和不確定性，”這位40歲的政治家説道。有跡象表明，魏瑪共和國的錯誤——當時惡性通貨膨脹、高失業率和絕望情緒為納粹的崛起鋪平了道路——可能會重演。

德國的政治穩定在默克爾執政期間開始動搖。她支持歐元的政策是德國選擇黨（AfD）崛起的起點。在默克爾在敍利亞難民危機中採取開放邊界政策後，該黨逐漸發展成為一個民族主義、反移民的運動。德國選擇黨的立場在東部地區得到了響應，那裏統一後的斷層線留下了深刻的痕跡。

新冠疫情期間的封鎖措施加深並擴大了民眾對當權派的不滿情緒，而通貨膨脹、俄烏戰爭以及汽車行業的問題進一步加劇了人們的沮喪和焦慮。

很少有人比安內格雷特·克蘭普-卡倫鮑爾更深刻地感受到政治不穩定的影響。這位前薩爾州州長是默克爾親手挑選的接班人，並在2018年擊敗梅爾茨成為基民盟主席。

她本應成為聯邦總理，但在2020年2月該黨圖林根州分部與德國選擇黨合作後辭職。這一分裂導致了聯盟黨在2021年聯邦議院選舉中的糟糕表現。

安內格雷特·克蘭普-卡倫鮑爾圖片來源：Tobias Schwarz/Getty Images儘管被忽視，這位62歲的保守派人士仍樂觀地認為，德國可以像過去一樣找到團結的道路。但這需要合作的意願，而這種意願越來越難找到。

“我們到處都看到巨大的變革需求，”克蘭普-卡倫鮑爾説。“面對這次競選，我想到的問題是：這次選舉後，還能組建一個有能力就必要改革達成一致的聯邦政府嗎？”

閲讀更多關於德國危機的報道：

• CEO們警告：德國大選後亟需轉向
• 在歐洲最需要德國時，德國卻陷入動盪
• 德國作為工業超級大國的日子屈指可數

文章原標題：極右翼將德國政治體系推向崩潰邊緣