特朗普最高法院案件:移民與聯邦支出問題迅速累積——彭博社
Zoe Tillman
美國華盛頓特區的最高法院。攝影師:阿爾·德拉戈/彭博社美國司法部正在加速處理有關唐納德·特朗普總統試圖突破行政權力邊界的爭議,為最高法院在未來幾周甚至幾天內審理關鍵問題做好準備。
週一,特朗普政府請求大法官介入,允許聯邦機構恢復大規模解僱試用期員工的行為,此前舊金山一名法官下令約16,000名員工復職。當天晚些時候,一家上訴法院聽取了華盛頓一案的辯論,特朗普政府官員誓言要將此案提交最高法院,涉及使用戰時權力驅逐涉嫌為委內瑞拉黑幫成員的案件。
閲讀更多:司法部請求美國最高法院允許解僱聯邦員工
目前有兩起關於特朗普行為的法律爭議正等待大法官審理。彭博新聞發現,至少還有六起案件正在向最高法院提出請求,司法部正在上訴法院待審,以恢復被暫停的下級法院政策。
“最高法院將會介入,”司法部長帕姆·邦迪在福克斯新聞週日節目中表示,她指的是法院對峙特朗普使用1798年《外敵法案》驅逐涉嫌黑幫成員的問題。
針對特朗普聯邦開支削減、解僱獨立機構負責人及移民政策的挑戰正迅速通過美國司法系統推進。這些快速審理的案件僅涉及請求暫緩下級法院命令,而非對實質爭議作出裁決。然而,這些暫緩執行的博弈能預示法院未來可能如何就案件實質作出判決。
新政府已有數起訴訟以緊急程序訴至最高法院。儘管華盛頓上訴法院最終允許解僱,但最高法院拒絕讓總統罷免聯邦舉報機構負責人。大法官們還就特朗普凍結外援的決定作出不利裁定,恢復了下級法院要求向承包商支付20億美元欠款的命令。
以下是近期可能或已提交最高法院干預的其他議題:
地區法院法官認為政府在處理大規模解僱事件時可能違反了聯邦法律。攝影師:阿爾·德拉戈/彭博社### 被解僱員工
在週一提交的加州案件中,代理司法部長莎拉·哈里斯要求大法官暫停法官要求六個機構員工復職的禁令,指控該命令"以最站不住腳的理由和最倉促的時間表"違反了權力分立原則。
司法部不僅要求大法官暫緩執行法官的禁令,還希望立即獲得一項命令,允許政府在此期間將被複職的員工繼續留薪停職,而非恢復其全職工作狀態。最高法院尚未就此制定時間表。
閲讀更多:若特朗普違抗法官命令會怎樣?
與此同時,政府正在對抗馬里蘭州法官要求18個機構更大範圍復職被解僱試用期僱員的命令;根據職位不同,這些試用期員工已在現崗位工作一至兩年。由於地區法院預計將很快對長期禁令作出裁決,第四巡迴法院近期拒絕暫停一項14天的臨時限制令。司法部尚未表明是否會在此期間將該案提交最高法院。
出生公民權
當前大法官面臨的另一場較量涉及特朗普政府請求部分執行其限制自動出生公民權的行政命令——此前多家法院在全國範圍內暫緩了該政策實施,以待案件審理。特朗普試圖推翻對憲法第十四修正案的普遍理解,即該修正案賦予幾乎所有在美國本土出生者公民權。關於此問題的最終法庭陳述將於下月提交。
教師培訓計劃
另一項可能提交最高法院的爭議是政府以違反特朗普反對多元化、公平和包容倡議等政策為由,試圖終止100多項教師培訓與招聘資助項目。波士頓聯邦法官下令暫停該措施14天,上週美國第一巡迴上訴法院合議庭駁回了司法部中止暫緩執行的請求。
司法部曾表示,如果上訴過程中出現任何延誤,已準備好請求最高法院介入,但由於第一巡迴法院已下達命令,目前尚未提出申請。本月早些時候,政府成功説服第四巡迴法院合議庭暫停下級法院的禁令,該禁令旨在阻止根據特朗普的反DEI政策削減資金。但其中兩名法官暗示,針對聯邦機構執行特朗普指令的方式,可能會面臨更有針對性的憲法挑戰。
資金凍結
政府大幅削減聯邦開支的舉措引發了多起訴訟。目前政府在第一巡迴法院有一項待決的暫緩執行請求,涉及一份現已撤銷的管理與預算辦公室備忘錄,該備忘錄凍結了數萬億美元的聯邦撥款、貸款和援助。羅德島聯邦法官以"災難性後果"為由下達了長期禁令。
難民安置
司法部要求第九巡迴法院暫停西雅圖法官的命令,該命令強制政府恢復接收難民,並向幫助這些新來者尋找住房、工作和其他服務的組織支付費用。在角色反轉中,政府還在華盛頓特區巡迴法院單獨對抗美國天主教主教理事會的請求,該請求旨在恢復難民安置資金,此前華盛頓一名法官拒絕了主教們提出的禁令請求。
3月5日埃隆·馬斯克現身美國國會大廈。攝影師:Al Drago/Bloomberg### DOGE機構動態
美國司法部已要求哥倫比亞特區巡迴上訴法院立即中止一項法官命令,該命令允許民主黨州政府官員索取關於特斯拉公司首席執行官埃隆·馬斯克在全美政府機構行使權力的相關文件與信息。此項裁決標誌着美國DOGE服務機構(特朗普在白宮內設立的官方實體)與馬斯克本人首次被直接勒令提交記錄。
司法部稱該命令"嚴重"違反了美國憲法權力分立原則。相關簡報預計將於週二前完成提交。
在第四巡迴法院,政府尋求暫緩執行馬里蘭州法官限制DOGE在美國國際開發署決策權的命令。該地區法院法官裁定馬斯克及DOGE關聯工作人員的行為超出憲法允許範圍,並指出政府不能通過為DOGE員工在該機構內安排新職位來規避裁決。
機構人事罷免
司法部已表明計劃要求最高法院推翻限制總統罷免獨立機構負責人權力的數十年先例。3月18日在哥倫比亞特區巡迴上訴法院辯論的兩起案件為此提供了契機。由三名法官組成的小組正在審議政府關於暫緩下級法院裁決的請求,這些裁決恢復了特朗普從國家勞工關係委員會和功績制保護委員會解職的官員。法院何時作出裁決尚不明確。
與此同時,針對特朗普撤換聯邦貿易委員會兩名民主黨成員的決定,可能很快會有更多法律挑戰出現——該機構正是1935年最高法院判例"漢弗萊遺囑執行人案"的爭議對象。回應特朗普的撤職行動。