邦迪將委內瑞拉驅逐爭端歸咎於法官的"矛盾"命令——彭博社
Erik Larson
司法部長帕姆·邦迪攝影師：丹尼爾·霍伊爾/彭博社美國司法部長帕姆·邦迪否認政府違反聯邦法官關於驅逐涉嫌委內瑞拉黑幫成員的命令，反而指責法官"自相矛盾"的口頭和書面裁決。
邦迪在週二晚間提交的法律文件中作出這一聲明，回應美國地區法官詹姆斯·博阿斯伯格的指令。她需要解釋為何法官不應認定美國違反其3月15日臨時限制令——該命令下達時政府未攔截載有被驅逐者飛往薩爾瓦多的航班。
司法部長表示博阿斯伯格的兩項命令存在"不一致和矛盾"，因為他在聽證會上口頭下達的首個命令要求航班返航，而後續書面命令卻未包含此要求。
“當書面命令未包含該指令時，政府有理由認為這反映了法院在快速變化局勢中更審慎觀點，“邦迪在文件中陳述道。
公開違抗？
博阿斯伯格正在審理五名否認參與暴力組織阿拉瓜火車幫的男子提起的訴訟。此前法官曾擔憂特朗普政府可能公然違抗法庭，將兩批涉嫌幫派成員空運至薩爾瓦多監獄。
這份文件出現之際，特朗普正日益抨擊司法系統。在博阿斯伯格法官下達裁決後，特朗普在社交媒體上稱其為"激進左翼瘋子法官”，並呼籲對其彈劾，此舉促使最高法院首席大法官警告不要濫用彈劾程序。
關於政府是否違反法庭命令的爭議，與該案其他主張相互獨立，包括特朗普無權援引1798年《敵對外僑法》，因為美國並未處於戰爭狀態，也未遭受敵對國家"入侵或掠奪性襲擊”。
週三眾議院情報委員會聽證會上，中央情報局局長約翰·拉特克利夫表示沒有情報評估顯示美國與委內瑞拉處於戰爭狀態，國家情報總監圖爾西·加巴德則指出，關於委內瑞拉是否指使阿拉瓜列車組織在美國實施敵對行動存在相互矛盾的情報評估。
“説我們與委內瑞拉處於戰爭狀態會讓大多數美國人感到震驚，“得克薩斯州民主黨人華金·卡斯特羅在聽證會上表示。
延伸閲讀：加巴德承認敏感攻擊計劃外泄
博阿斯伯格尚未就特朗普是否正確援引《敵對外僑法》作出裁決，他在最近的裁決中表示，鑑於"行政當局在國家安全和外交事務方面擁有廣泛權力”，這是個"難以決斷的問題”。法官表示目前無需對此問題作出裁定。
美國地區法官詹姆斯·博阿斯伯格攝影師：瓦萊麗·普萊施/彭博社特朗普政府已對博阿斯伯格的臨時禁令提出上訴。本週口頭辯論期間，由三名法官組成的上訴小組意見出現分歧。目前尚未作出裁決，博阿斯伯格審理的案件仍在繼續。
「徹查到底」
博阿斯伯格曾訓誡一名司法部律師未遵守其口頭命令。“我將徹查他們是否違反我的命令，以及是誰下的指令，“法官在命令發佈六天後舉行的聽證會上表示。
快速解讀：若特朗普違抗法官命令會怎樣？
本週早些時候，博阿斯伯格駁回了政府撤銷其命令的請求，裁定在相關人員獲得機會質疑其是否與幫派有關聯之前，將繼續限制未來的驅逐行動。他的命令並不禁止政府根據常規移民法拘留疑似幫派成員或將其驅逐出境。
在她的文件中，邦迪重點關注了書面命令，該命令禁止根據《敵對外僑法》驅逐被指控的幫派成員，但未提及遣返被驅逐者。她表示，政府決定不通過調轉航班將這些人帶回美國"與將他們從美國驅逐出境不是一回事”。
閲讀更多：律師稱特朗普驅逐了非幫派成員的委內瑞拉人
司法部長還表示，在書面命令下達時，被指控的幫派成員已被移出"美國領土和領空”。
“因此，在法院發佈禁令後，政府並未’驅逐’任何集體訴訟成員離開美國，“她説。“事實上，政府不可能將他們從已經離開的地方’驅逐’出去。”
本案編號為J.G.G.訴特朗普案，25-cv-766，美國哥倫比亞特區地方法院（華盛頓）。
（早期版本的人工智能摘要因錯誤描述案件涉及人數已被刪除。）