特朗普關税重創"非凡"的歐盟貿易協議——彭博社
Lionel Laurent
2025年2月，唐納德·特朗普與法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍會晤。如今無人能笑得出來。
攝影師：Chip Somodevilla/Getty Images North America唐納德·特朗普的關税風暴已導致美股市值蒸發數萬億美元，加劇了經濟衰退風險並激怒全球盟友。這一切究竟為何？中國正在反制，加拿大亦然，法德兩國正推動布魯塞爾採取更強硬立場。這顯然不是特朗普政府預期的"非凡"談判籌碼。
歐洲的諷刺意味尤為明顯。很難想象還有比美國現有格局更優的反提案：一個擁有4.4億人口、年跨大西洋貿易額達1.5萬億美元的一體化、順從且親美的市場。該估算包含9760億美元貨物貿易（現受特朗普20%全面關税威脅）及5000億美元服務貿易（現面臨歐洲反制風險）。
前方非凡風險
1.5萬億美元的美歐貿易正面臨特朗普關税與歐盟反制的雙重衝擊
數據來源：歐盟美國商會
注：2024年預估數據
除了特朗普及其隨行人員外，所有人都清楚美國從這一關係中獲得的利益，他們談論被歐盟"欺騙"；然而事實上，歐盟三分之二的武器進口依賴美國；一半的液化天然氣；以及超過70%的雲服務，如微軟公司或谷歌母公司Alphabet Inc.提供的服務，後者一半的銷售額來自美國以外。科技公司首席執行官們將特朗普的關税描述為"有史以來最大的失敗"。
彭博社觀點烏克蘭的"安撫"部隊需要擴大規模——否則就回家習近平有緩解關税痛苦的計劃。特朗普呢？蜜蜂死亡是現代農業的一個症狀越南本應預見到這次關税打擊毫無疑問，歐洲和美國貿易利益分配不均正在加劇被遺忘者的憤怒——甚至歐洲人對愛爾蘭的税收安排和德國的貿易順差也有意見。但在舊大陸上，毫無疑問哪一方在地緣政治和經濟上正在獲勝。早在20世紀50年代，美國就將歐洲一體化視為將一個紛爭的大陸塑造成一個有利可圖的市場，服務於其自身的安全利益；這是一個準確的預測。
或許特朗普政府的意圖只是要挾歐洲陷入更深的依賴：如果歐盟同意購買更多美國槍支、天然氣和電子產品以換取降低關税呢？
問題在於，特朗普的霸凌行徑已使歐洲既無能力也不願再為"讓美國再次偉大"買單。在美國政策轉向之前，歐洲納税人將更加憤怒和貧困，財政空間進一步壓縮。正如歐洲央行執行委員伊莎貝爾·施納貝爾所言，讓歐洲"更強大"才是當務之急。在出口導向的德國，經濟部長羅伯特·哈貝克正呼籲施壓迫使特朗普"屈服"；法國則由前銀行家馬克龍總統撕毀親商劇本，要求企業暫停對美投資。雖然決定權不在他手中，但經濟下行與美國政策反覆的雙重作用可能催生類似效果。
若意大利和西班牙主張的審慎路線未能奏效，則需準備迎接特朗普狂妄帶來的更昂貴後果：讓硅谷處境雪上加霜的反制措施。鑑於對哈雷摩托或佛羅里達橙汁的預期報復性關税收效甚微，歐盟內部正形成共識，擬通過監管壁壘或《反經濟脅迫工具》——這項旨在抵禦中美經濟霸凌的機制——鎖定美國科技企業。雖然實施需要時間與團結，但可能限制美國進入歐洲消費及政府採購市場，這意味着蘋果和亞馬遜將承受更大壓力。
顯然，空談無益而貿易戰代價高昂。人們仍期待通過談判解決問題，儘管這不太可能實現埃隆·馬斯克所期望的"自由貿易"。但特朗普對歐盟盟友的打擊越猛烈，歐盟就越可能將依賴美國視為不值得付出的地緣政治代價。前國際貨幣基金組織首席經濟學家奧利維爾·布蘭查德認為，歐盟"大重構"戰略如今看來是可能的：加大對美國科技企業的限制、將國防開支從美國轉向歐洲、並在亞洲、拉丁美洲和非洲尋找志同道合的合作伙伴。
特朗普似乎將貿易戰視為階級戰爭和文化戰爭的延伸。而對世界其他國家而言，這是真正的經濟戰爭。因此法國一項民調顯示，從極左到極右的各個政治派別中，近三分之二民眾支持採取報復措施。這種團結通常出現在遭遇正面攻擊之後，而後續發展恐怕不容樂觀。
更多彭博觀點的精彩內容：
想要更多彭博觀點？ OPIN<GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊 。