谷歌(GOOGL)反壟斷案結案 生成式AI成焦點——彭博社
Davey Alba, Leah Nylen
美國司法部針對谷歌在在線搜索市場非法壟斷提出的修正方案，相比該公司自行提出的補救措施，更有可能促進市場競爭——這是反壟斷執法機構傳喚的經濟學家在這起針對科技巨頭的里程碑式政府訴訟中提供的證詞。
政府聘請的經濟學專家塔斯尼姆·奇普蒂表示：“司法部的方案更有可能恢復市場競爭，而谷歌的方案本質上是在維護其壟斷地位。”
作為司法部的最後一位證人，奇普蒂在阿米特·梅塔法官面前進行了數小時作證。梅塔法官去年已裁定這家科技巨頭非法壟斷搜索市場，目前正在華盛頓主持為期三週的審理，評估反壟斷執法機構提出的一系列改革方案。
司法部要求強制谷歌出售其廣受歡迎的Chrome網絡瀏覽器，並共享部分用於生成搜索結果的用户數據。同時要求梅塔法官禁止谷歌通過付費獲取搜索引擎默認設置——這項禁令也將適用於包括Gemini在內的谷歌AI產品，政府認為這些產品的發展得益於其在搜索領域的非法壟斷。
彭博行業研究反壟斷分析師詹妮弗·瑞表示，儘管司法部充分論證了拆分Chrome的必要性和可行性，但梅塔法官最終下令出售Chrome不大可能。
政府完成舉證標誌着本案審理進程過半。週二下午，谷歌開始反駁司法部提案過於極端。該公司此前已聲明這些措施將損害美國消費者利益、經濟發展及全球科技領導地位。Alphabet首席執行官桑達爾·皮查伊與谷歌搜索業務負責人莉茲·裏德預計將在未來幾日出庭作證。
閲讀更多：谷歌的雙重壟斷困局：破解之道任重道遠
庭審重點圍繞快速發展的生成式AI領域展開，證人與司法部指出該技術可能像當今瀏覽器和智能手機一樣，成為新的網絡入口。AI聊天機器人已被視為傳統搜索引擎的生存威脅，因其能直接通過AI生成的回答解決用户問題——無需再向用户展示指向全網的長串搜索結果。
“司法部正在證明谷歌完全有能力讓Gemini複製其在搜索領域的壟斷手法，“Rie表示，“檢方成功論證了AI產品並非要取代通用搜索引擎，而是與之協同運作。”
司法部傳喚了包括OpenAI的Nick Turley、Perplexity的Dmitry Shevelenko和DuckDuckGo的Gabriel Weinberg在內的多位科技高管作證，揭露谷歌有害的商業行為，並説明擬議整改措施如何瓦解其壟斷地位。
來自OpenAI、Perplexity和甚至雅虎的三位公司代表表示，若谷歌被迫剝離Chrome瀏覽器，他們有意收購。據法庭證詞顯示，谷歌的瀏覽器競爭對手DuckDuckGo更基於Chrome龐大用户羣，給出了“超500億美元”的驚人估值。
庭審期間，謝維連科表示，谷歌與聯想集團旗下摩托羅拉簽訂的合約阻止了這家智能手機制造商將Perplexity AI設為新設備的默認助手。這位Perplexity高管稱：“摩托羅拉無法擺脱與谷歌的合約義務，因此不能更改設備上的默認助手。”
司法部經濟學專家奇普蒂週二也作證稱，谷歌可能利用生成式AI的流行來分發其搜索服務，從而繞過法院可能下達的補救措施。
“可以想象，例如谷歌可能付費讓分銷商在安卓設備主屏預裝Google Gemini，就像現在預裝谷歌搜索一樣，“奇普蒂表示，“如果允許此類行為，很可能我們會發現又陷入當前的相同處境。”