最高法院審理"出生公民權"案 特朗普瞄準禁令——彭博社
Erik Larson
美國最高法院正在考慮是否允許唐納德·特朗普總統限制出生公民權的行政命令在訴訟進行期間開始生效。
週四的口頭辯論是該國最高法院首次就眾多挑戰特朗普全面行政命令的訴訟進行審理,其中許多訴訟都在測試美國憲法下總統權力的界限。
此次聽證會可能會提供線索,揭示九位大法官在一個可能產生廣泛影響的狹義問題上的傾向:下級法院是否可以在訴訟進行期間發佈全國性禁令,阻止白宮政策的實施。
閲讀更多:特朗普推動最高法院削弱阻撓他的法官權力
政府要求最高法院限制三項裁決,這些裁決阻止特朗普在全國範圍內實施其出生公民權政策,同時訴訟仍在進行中。政府試圖將這些裁決僅適用於提起訴訟的七名孕婦,以及參與訴訟的兩個倡導團體中已確定的11名成員。
最高法院最終可能會就特朗普行政命令本身的合法性進行辯論,該命令旨在限制出生公民權,使得在美國出生的嬰兒除非至少父母一方是公民或永久居民,否則不能成為公民。這一權利受到1868年通過的第十四修正案的保護,該修正案規定“所有在美國出生或歸化並受其管轄的人,均為美國公民”。
總統的行政令認為,無證移民子女不受美國"管轄",因此不適用第十四修正案。法院普遍將該條款解釋為:只要在美國領土出生,即使父母是無證移民,孩子也自動獲得美國公民身份。
政策解讀:特朗普真能廢除出生公民權嗎?
特朗普表示週四在其Truth Social平台發文稱,第十四修正案的公民權條款本就不適用於無證移民。他稱該條款"關乎內戰結果,以及政界認為需要保護的奴隸後代——這個立場是正確的"。
(本文的AI摘要因錯誤描述行政令對第十四修正案的立場已被移除)