民主黨是否足夠了解“男性圈”以贏得其支持？——彭博社

男子漢氣概十足的男人。

攝影師：Kena Betancur/AFP/Getty Images唐納德·特朗普總統以"讓美國再次偉大"為競選口號，其核心理念是讓男性重振雄風。但這特指某一類男性和特定的陽剛氣質。比如曾在特朗普提名大會上發言的胡克·霍根，以及UFC總裁達納·懷特。這種"男性至上主義"不僅塑造了特朗普浮誇強硬的政壇形象，更直接影響其人事任免和政策取向。

其本質是一種植根於懷舊與復興的意識形態，堅信那些靠雙手勞作、以魄力和肌肉領導世界的"真漢子"已被時代拋棄，現在亟需扶持——以及可以肆意言行而不必承擔後果的特權空間。這體現在國防部長皮特·赫格斯鼓吹"戰鬥者優先"的論調中，體現在誓言讓美國重振製造業的承諾里——即便要以破壞全球經濟為代價（儘管多數美國人根本不願進工廠）。

彭博社觀點學生需要更多挑戰，而非減少考試回望拜登執政時期的黃金增長歲月移民重建賓州小鎮後竟成眾矢之的YouTube在電視大戰中的勝利取決於父母特朗普作為文化偶像和男性捍衞者的主導地位，給民主黨帶來了重大挑戰。民主黨在選民心中的形象是精英主義、規避風險的技術官僚——説穿了就是傲慢的書呆子。他們再次淪為"老媽子政黨"，被視作對正處於憤怒崩潰期的羣體更傾向於説教而非支持，儘管男性在經濟和政治上仍佔據主導地位。

儘管數據確實表明，在關鍵指標上男性正落後於女性。根據最新數據，男孩在高中和大學畢業率上落後於女孩，女性在獲得研究生學位方面已超越或正與男性持平。這種差距從幼年就開始了：布魯金斯學會報告顯示，五歲男孩平均入學準備度比女孩低16個百分點。過去幾十年，美國男性勞動人口比例持續下降，原因包括女性就業率提升、對自動化技術依賴加深，以及從製造業向護理經濟的轉型。年輕男性面臨的經濟環境與父輩截然不同——那個靠一份工資就能養家的時代已一去不返。

特朗普的男性氣概品牌對年輕男性尤其具有吸引力，他們將其視為理想榜樣：無論是理髮店裏的常客、高爾夫球場的玩家，還是WWE比賽的前排觀眾。儘管他從未從事體力勞動，每天明顯化妝並大量使用髮膠。美聯社投票數據顯示，去年11月30歲以下男性選民有半數將選票投給特朗普，這一羣體正逐漸遠離民主黨。

隨着政治和文化人物追求更多的主導地位和聲望，他們模仿了特朗普的做法，有時顯得笨拙。看看副總統JD·萬斯，他為了展現普通人的真實感，在公眾場合毫無必要地爆粗口。 當小羅伯特·F·肯尼迪在華盛頓被糞便和其他細菌污染的洛克溪游泳時，整個行為似乎只是為了炫耀他健碩的身材。還有馬克·扎克伯格新近在喬·羅根的播客上談論頸圍、男性氣概以及用弓箭射殺野豬的言論。

就民主黨而言，他們正在投入資金和研究來解決這個問題，並試圖出現在“男性圈”中，或者創造他們自己版本的、更易為政治所接受的男子氣概，這種氣概與MAGA（讓美國再次偉大）的男子氣概相近。結果往往令人尷尬。加利福尼亞州州長加文·紐瑟姆在查理·柯克面前扮演了次要角色。而新近留鬍鬚的皮特·布蒂吉格在Flagrant播客上喋喋不休地講了近三個小時，隨後他在Substack的一篇題為“我為何坐下來參加一個最近還邀請了特朗普的兩小時播客”的文章中解釋了這次露面。非常麥肯錫風格。在馬里蘭州，州長韋斯·摩爾已指示他的整個政府尋找幫助年輕男性和男孩的方法。密歇根州州長格雷琴·惠特默也採取了類似措施，發起了一項旨在讓更多年輕男性接受技能培訓和進入大學的努力。

據《紐約時報》報道，民主黨已投入2000萬美元啓動一項名為"與美國男性對話：戰略計劃"（簡稱SAM）的倡議，旨在"研究在這些領域能獲得關注和病毒式傳播的句法、語言和內容"。這聽起來像是巨大的資金浪費，其荒謬性從項目名稱就可見一斑。民主黨人似乎是在扮演男性角色，而非展現真實自我。他們正與美國男性對話，而非作為美國男性發聲，這種渴求始終存在。

但文化、政治和身份認同並非一成不變。正如彭博商業週刊在其精彩系列報道《男性危機》中指出的，從經濟和其他方面支持男性，很可能不是要回歸過去，而是要面向未來。

該系列報道指出：“數據顯示，男孩和年輕男性在學業上表現掙扎，在成長型行業中缺乏就業優勢。他們也在迫切尋找新的行為榜樣和時尚偶像。”

更廣泛地説，美國人期待更開放的男性氣質定義。根據2024年皮尤民調，60%的美國人認為富有愛心且願意表達情感的男性未得到足夠重視。

多數民主黨人和共和黨人都認為，男性與其他男性用性化語言談論女性、酗酒、濫交或打架是不可接受的。認為男性可以像投入電子遊戲一樣注重外表的人數（40%）是後者的兩倍（20%）。近60%的人表示當全職爸爸沒有問題。換言之，大多數男性並不渴望成為胡克·霍根那樣的硬漢形象。

特朗普想通過加徵關税讓製造業崗位迴流，但即便這些崗位真的迴歸，可能也無助於新一代男性就業。該行業已經面臨招工難問題，而且這類工作可能對身體造成損害。特朗普確實是這股逆流中的代表人物，但如今"兄弟危機"可能就像當年的"安全媽媽"現象一樣，政治風向會像時尚潮流般迅速轉變。

更多彭博觀點文章：

• 關税無助於提升男性就業率：艾莉森·施拉格
• 儘管存在男性圈文化，女性經濟依然強勁——貝絲·科維特
• 民主黨正獲得（又一次）重塑品牌的機會：妮婭-瑪莉卡·亨德森

想要更多彭博觀點？輸入OPIN <GO>。 或訂閲****我們的每日簡報。