為何對大企業、國會及好萊塢的信任度如此之低——彭博社

沮喪之國。

攝影師：保羅·布拉德伯裏/OJO Images RF這是彭博觀點今日版，彭博觀點意見的官僚式驚愕**。每週日，我們回顧過去一週的主要主題，以及它們將如何定義未來一週。在此訂閲每日新聞簡報**這裏。

我將信任託付給你

我能信任你嗎？你知道你不能信任我：

美國人對主流媒體的信任正在枯竭

對媒體機構有“極大”或“相當多”信心的受訪者百分比

來源：蓋洛普

但你更信任誰：科學家還是外星人？當FD Flam在1996年擔任《費城問詢報》的科學記者時，研究人員據稱發現火星微生物搭乘隕石來到地球。“NASA官員希望在大型新聞發佈會之前對這些發現保密——這種情況使得記者很難提前進行事實核查。而任何可能有疑慮的人往往會被早期媒體鋪天蓋地的報道所淹沒，這些報道通常只是鸚鵡學舌般地重複官方聲明，”她寫道。

彭博觀點* 健康生活有助於延緩大腦衰老

• 華盛頓出現一線住房希望
• 一個荷蘭人的生活展示了俄羅斯未選擇的道路
• 太多科學“發現”被質疑 “這次事件中，記者們因消息泄露而獲得意外突破，讓我們得以在重大發佈會前從獨立信源獲取信息和觀點武裝自己。比爾·克林頓總統就這一歷史性時刻發表了演講，但媒體報道並非一邊倒地奉承。多數相關領域科學家懷疑樣本被地球生命污染，這也成為當今學界共識。”

我們屢見不鮮的是：一個被大肆炒作、號稱具有顛覆性的發現登上頭條新聞，卻在數月——更糟的是——數年後被推翻：‘上週，《科學》期刊​​​​​終於撤稿了2010年那項轟動性的研究，該研究聲稱科學家發現了砷基生命。‘FD指出。難怪民眾對科學家——以及醫生——的信任度正逼近歷史最低點：

疫情以來對醫生和科學家的信任持續下降

表示"高度信任"的受訪者比例

來源：皮尤研究中心

面對現實吧，美國人在公共衞生、新聞報道或火星微生物問題上互不信任。根據彭博觀點專欄去年發佈的《不信任共和國》系列，我們對國會（僅有9%）、總統（26%）、最高法院（30%）、宗教組織（32%）、醫療系統（36%）等機構的信任度同樣低迷。1

情況變得更糟：高塔姆·穆昆達，這位在耶魯塑造下一代商業領袖思想的人，並不信任…商業領袖。他看到了“掠奪性資本主義”的興起，將利潤置於人民之上——這可能是合法的，但吃路殺動物也是合法的（儘管，奇怪的是，在德克薩斯州不行）。

“當企業利用這種法律漏洞來傷害他們的客户時，人們對系統和公司領導力的信任就會逐漸消失，”他寫道。“這植根於美國經濟的‘金融化’。隨着金融部門變得更大、更強大，其期望和要求已經改變了經濟各個領域公司的行為。這意味着更多的公司將超越市場表現——並提供最佳的短期結果——作為他們的最高優先級。”

對美國企業的信任已跌至極低水平

對大型企業有“極大”或“相當多”信心的受訪者百分比

來源：蓋洛普

如果我們不能信任大企業已經夠糟糕了，但當我們對幾個世紀以來一直處於技術革命前沿的行業失去信心時，情況就變得絕望了：色情業。

帕米·奧爾森從英國發回報道，該國一項全面的新年齡驗證法正試圖將未成年人擋在不良內容之外。“批評者將英國《網絡安全法》的規則稱為官僚主義的杞人憂天和侵犯性政治越權。這純屬無稽之談，”帕米寫道。問題主要出在Pornhub等網站上，其用户身份驗證軟件在技術上堪稱災難：“在我們共同努力讓互聯網減少污穢內容時，批評者應當記住企業同樣需要承擔責任。”

問題不僅存在於網絡污穢中。那些深入我們家庭核心——甚至滲透到401(k)養老金計劃——的企業似乎也並未展現出應有的責任感。

“一名黑客近期在獲取被盜憑證後，成功入侵亞馬遜生成式AI助手插件，並進行了包括秘密指令刪除使用電腦文件在內的未授權修改。該事件暴露出AI編程工具安全實踐中長期被忽視的巨大漏洞，”帕米在另一篇文章中寫道。“AI的快速迭代速度已超越保障其新型編程工具安全的努力，給軟件開發帶來前所未有的風險。這場轟轟烈烈的編程革命承諾讓每個人都能構建軟件的未來，但同時也伴隨着大量潛在安全隱患。”

嗯，我想我們都知道：

科技巨頭並未贏得公眾太多信任

2024年對機構表示"非常"或"相當"信任的美國民眾比例

來源：蓋洛普

但看看誰位居榜首——美國依然偏愛小人物！！而我們回饋這些經濟增長小引擎的方式竟是…即將到來的毀滅。

“我們正進入大企業的黃金時代。或者，取決於你如何看待，這也是小企業的黑暗時代。從主街到華爾街，經濟集中度幾乎在各地攀升，”艾莉森·施拉格警告道，“為何如此？儘管政治光譜中左翼和右翼都對市場壟斷憂心忡忡，立法者仍在推行犧牲小企業利益、偏袒大企業的政策。”

哇，這年頭簡直誰都不能信了。

附加信任我閲讀：

• 健康篩查有效。那為何要削弱背後專家組？——麗莎·賈維斯

• 你現在可以內幕交易NFT了——馬特·萊文

• 如果美國不是全球最具創新力的國家？——阿德里安·伍爾德里奇

  世界將帶來什麼 ？

• ***印度利率決議，8月6日：***關税衝擊讓莫迪團隊陷入困境 —— 安迪·慕克吉

• ***英國央行利率決議，8月7日：***英國消費者預示不滿之冬即將來臨 —— 馬庫斯·阿什沃思與安德烈亞·費爾斯特德

• ***日本自民黨全體會議，8月7日：***誰會購買F-150，以及更多日本交易之謎 —— 傑羅德·裏迪

迷失在好萊塢

談到娛樂，或許我們該相信自己的判斷。

“在這場持續激烈角逐‘誰能為世界帶來最不受歡迎AI技術’的競賽中，或許出現了新的領跑者。據《綜藝》報道，亞馬遜公司已對灣區初創企業Fable進行了未公開的投資，特別針對其新推出的Showrunner服務——Fable將其標榜為‘AI界的Netflix’”，作者 傑森·貝利寫道。

AI界的Netflix？這到底是什麼意思！“它允許用户通過關鍵詞生成動畫劇集的場景或單集內容，可以是用户原創作品，或（更可能且更簡單地）基於現有電視節目模板生成，”傑森解釋道。“這功能究竟是給誰用的？”

當然是為了我們的虛榮心！！！傑森説，Showrunner相當於在亞馬遜上自助出版的流媒體版。沒錯，但比起如今電影公司流水線生產的作品，這真的會更缺乏原創性嗎？

“好萊塢大製片廠押注2025年的三部重磅電影分別是：二十年來第三版新版《超人》、第四度翻拍的《神奇四俠》，以及第六次試圖復刻1993年《侏羅紀公園》魔力的續作，”蓋羅伊德·萊迪蓋羅伊德·萊迪寫道，“2024年美國票房前十五名中竟無一部原創電影。這進一步證明西方文化似乎已陷入僵局——沉湎於青春懷舊，卻無法孕育新創意。”

蓋羅伊德將這種創意匱乏與日本暑期檔爆款《鬼滅之刃》對比：《鬼滅之刃》2*“*這部動畫僅用十天就斬獲129億日元（8700萬美元）票房，有望成為日本影史最賣座電影，”他補充道，“西方式資本主義承諾的‘創造性破壞’，除了股東價值外似乎並未創造多少新事物。相反，它獎勵的是規避風險的保守策略——只青睞票房可預測的項目。”

好萊塢，見識下漫畫界的掠奪性資本主義吧：

打破票房紀錄。攝影師：理查德·A·布魯克斯 /法新社/蓋蒂圖片社備註：請將外星路殺肉乾及反饋發送至託賓·哈肖的郵箱[email protected]。