AI克隆時代來臨！但並非全是壞事——彭博社
Parmy Olson
那是迪帕克·喬普拉還是他的數字分身？
攝影師：阿拉亞·多亨尼/蓋蒂圖片社北美分社英國北部利茲市議員馬克·西沃茲最近推出了他所謂的全國首個議員AI原型。隨即引發強烈反對。X平台用户的批評最為尖鋭，稱西沃茲"懶惰"，並指責該項目"駭人聽聞"。媒體則嘲諷他那個"怪異“且”優柔寡斷“的聊天機器人，抱怨它聽不懂利茲口音。
不過話説回來，多數政客本就用機械式回答迴避問題，而且很多人也聽不懂英格蘭北部濃重的方言。“我鄰居家小子用舊沙發堵了後巷，他還不肯處理”，一位衞報記者曾這樣測試西沃茲的AI。機器人建議報警處理廢棄車輛——這個回答比我給出的方案還要靠譜。
彭博社觀點* 工黨的保姆式監管在仇恨言論問題上矯枉過正
- 沙特阿美再遭華爾街看衰
- 印度分治如何鑄就散居帝國
- 晴空萬里也救不了中國1670億美元大壩 這位35歲的工黨議員是運用AI技術提升工作效率的先驅。越來越多人正使用人工智能創建自己的數字分身來擴大工作規模。右翼網紅戴夫·魯賓甚至在本月度假期間，讓AI克隆人代班主持他的YouTube節目。這種做法顯然存在代價——從真實性衰減到服務質量下降。但別忘了它對資源有限者的益處：聊天機器人為人際互動提供了新途徑，儘管這種模式讓我們人類感到反烏托邦。
我承認對生成式AI已顯現的副作用有所顧慮，從批判性思維弱化到病態依賴。但蘇厄德的發言人表示，這款新聊天機器人是對現有溝通方式（如郵件和語音信箱）的"補充”，這似乎是利用人工智能既明智又實用的方式。
我與議員馬克·蘇厄德AI助手的簡短對話截圖攝影師：奧爾森·帕米對知識變現者而言，數字分身提供了業務擴展渠道。澳大利亞墨爾本的物理治療師布羅迪·夏普頗具企業家精神。在親身遭受慢性跑步損傷後，他不僅開始治療同類患者，還錄製了157期《戰勝近端膕繩肌肌腱病》播客深入探討，以此吸引新客户。
大約一年前，他花費2000澳元（約合1300美元）聘請開發人員，基於部分節目內容和關於該損傷的學術研究訓練了一個聊天機器人，1隨後宣佈播客聽眾可以每月支付8.99澳元獲取這位新AI助手提供的"定製建議"。
過去一年中，約有50人訂閲了該服務，諮詢內容從泡沫軸滾壓的好處到如何帶着PHT損傷備戰半程馬拉松。他告訴我，這項業務每月為他帶來650澳元的額外被動收入，扣除初始開發成本後，去年僅支付了20澳元數據使用費來維持運營。雖然收入不算豐厚，但這項副業仍有增長空間。
未來他計劃用Zoom諮詢中給客户的建議來訓練這個聊天機器人。如果AI給出與他觀點相左的建議怎麼辦？“我可以接受，“他表示並補充説，這個機器人的設計初衷是複製優質研究成果而非模仿他本人，“它給出的任何建議都應該是高質量的。”
當然，堅韌創業精神與過度商業化之間僅一線之隔。迪帕克·喬普拉去年推出的"數字孿生"服務收費幾美元就能使用——對於已出版95本書籍、擁有全球品牌和鉅額財富的他而言，這與其説是創新，不如説是個人影響力的進一步擴張。再看Snapchat網紅卡琳·馬喬裏，她24歲就成為百萬富翁，靠的正是每分鐘收費1美元的聊天機器人。或許未來某天，只有最富有階層才能享有與人類專家對話的特權，而普通人只能與AI克隆體交流。
儘管如此，不可否認的是，世界正迅速沉迷於聊天機器人。每週有7億人使用ChatGPT，若算上使用Alphabet旗下谷歌和Meta Platforms人工智能助手的用户，總人數很可能超過10億。隨着人們越來越習慣與機器對話，將其作為獲取專業知識的橋樑對某些人而言並非難事。若善加利用，這能拓寬知識面並減輕工作負擔；但若濫用，只會讓我們的交流淪為廉價的模仿。
更多彭博觀點：
想要更多彭博觀點？ OPIN <GO> 。或訂閲 我們的每日通訊 。