特朗普與普京會晤：別指望總統將烏克蘭置於自身之上——彭博社

Timothy L. O’Brien

奢華生活。

攝影師：加夫里爾·格里戈羅夫（泳池）/法新社/蓋蒂圖片社

上週五，弗拉基米爾·普京抵達阿拉斯加商討如何結束對烏克蘭的入侵後不久，唐納德·特朗普總統便將這位俄羅斯領導人迎入其綽號"野獸"的裝甲豪華轎車後座。

兩人獨處約十分鐘後抵達正式會晤的會議室。普京能説基本英語，車內未配備翻譯，也無其他助手或官員陪同。截至目前，他們的談話內容仍無公開記錄。

彭博社觀點* 人工智能寒冬終於來臨了嗎？

  • 小羅伯特·肯尼迪正在破壞特朗普總統的健康政策遺產
  • 工黨的保姆國家在仇恨言論問題上走得太遠
  • AI克隆人即將到來！但並非全是壞事 這通常是特朗普偏愛與普京打交道的方式。在先前會晤中——包括2018年赫爾辛基那場尤為尷尬的密談——他要麼僅與普京在翻譯在場時會面，要麼直接沒收會談的記錄。在特朗普時代之前，沒有哪位總統會慣常性地通過暗箱操作國家事務來破壞政治透明度、良政善治、國家安全、聯邦檔案管理條例和歷史記載。那樣的日子當然已成過去，但每當他們在陰影中密談時，特朗普究竟向普京提出了什麼請求，這個謎團依然未解。

對此最樂觀的解讀是，特朗普是一位精明的談判高手，他依靠一對一的熱情寒暄和巧妙勸説，為美國及其盟友爭取到了卓越成果。然而，除了他在商界和總統任期內屢屢失敗的交易記錄外，幾乎沒有證據表明特朗普在阿拉斯加取得的成果堪稱卓越。他在與普京會面前宣稱將推動停火以開啓結束戰爭的談判，離場時卻表示烏克蘭和俄羅斯應尋求和平協議。

按照這種安排，烏克蘭可能被迫割讓大片重要領土給俄羅斯，以安撫特朗普和普京。但這並非和平方案，而是投降行為。這重蹈了西方2014年的覆轍——當時允許普京入侵併吞併克里米亞，天真地認為能阻止其進一步侵略和更大規模的衝突。

據報道普京已提供書面承諾不再攻擊烏克蘭，但這份保證的可靠性與其作出者的人品相當。這些風險加上特朗普在阿拉斯加的突然變卦，正是為何多位歐洲領導人將陪同澤連斯基參加週一在白宮與特朗普的會晤。深諳普京對波羅的海國家的長期圖謀及其持續威脅的歐洲人明白，脅迫澤連斯基讓步只會推遲而非終結衝突。

這就引出了對特朗普與普京在“野獸”專車及其他場合私下會面背後令人不安原因的思考。這意味着，當試圖揣測這位立場言論反覆無常的總統動機時，我們必須拋開所謂"戰略"“主義"或宏觀"政策目標"的考量。

我曾多次強調，也將再次重申：理解特朗普行為動機最有效的視角是自我膨脹與自我保全。他的行動幾乎總是受其中至少一種——通常是兩種——動機驅使。所有關於他宏偉藍圖或哲學思想的猜測都是徒勞，他的一切作為皆出於利己。

你或許會認為，他提議用税款購買英特爾公司聯邦股份的行為，標誌着特朗普是中國式國家資本主義的擁躉。他對英偉達和超威半導體施壓要求將15%對華芯片銷售利潤上繳華盛頓的舉動，似乎也佐證這點。當然，他試圖用外資創建由其親自操盤的主權財富基金的計劃，亦可視為該戰略的一部分。

但更應記住的是，特朗普第二任期的標誌性特徵，正是他沉醉於發掘並濫用總統職權賦予的每一條單邊行動路徑——無論是經濟、外交還是文化領域。他是睥睨天下的"唐納德大帝”。

這正是美國最終形成與經濟活力、製造業復興及理性貿易體制無關的瘋狂關税拼湊物的根源。這些政策的存在，只因特朗普感到被冒犯，而玫瑰園的真人秀式發佈會能讓他盡情羅列懲罰對象——他樂在其中。

科學家和其他研究人員提出的解決方案是否不符合19世紀末對公共衞生的理解？削減他們的資金，因為你有權這麼做。大學是否過於獨立，成為左翼情緒和不寬容的温牀？削減它們的資金，因為你有權這麼做。

加密貨幣是否不再是你曾稱之為“騙局”的東西，既然你現在作為總統支持它們就能為你和你的家族創造數十億財富？當然不再是了，所以動用聯邦政府的全力支持它們，因為你有權這麼做。

移民是否如洪水般湧入這個國家，威脅公共安全和經濟，而不是填補企業需要的工作崗位？像趕羊一樣圍捕他們，剝奪他們的公民權利並驅逐出境，因為你有權這麼做。城市是否深陷犯罪泥潭，其規模只有你能看到？派出國民警衞隊、聯邦調查局和戴面具的身份不明特工。

當然，這些舉措很大程度上也是為了迎合特朗普的政治基礎，並回應了民主黨未能充分解決的真實公眾不滿。但除了隨意撥動原始的情感神經和陰暗、分裂的情緒外，這並不構成偏執之外的世界觀。特朗普試圖採取的補救措施遠遠超出了困擾他的問題的範圍。而共同的主線是，他的回應迎合了他自己對統治和奢華生活的理解（這也是他崇拜普京的原因之一，另一個能過上極度奢華生活的人）。

普京是否是一個應該被縱容和安撫的偉大領袖，因為你渴望成為像他那樣的人？或者與他進行會晤是否提供了一個機會，可以討論像你在2016年競選總統時追求的在俄羅斯的商業交易？或者可能是你在“野獸”車後座隨便聊起的什麼事情？好吧，你也可以這麼做。

這裏沒有高深的政治經濟理論，也沒有複雜的策略博弈。它既不自由也不保守，而是中世紀式的君主作風，充滿了自我膨脹。無論烏克蘭、歐洲乃至美國國家安全在此期間遭遇什麼，特朗普只要被關注就心滿意足。

更多彭博觀點：

想要更多彭博觀點？終端用户請訪問OPIN <GO>。或訂閲我們的每日通訊。