ChatGPT-5會是AI寒冬的開端嗎？——彭博社
Dave Lee
OpenAI首席執行官山姆·阿爾特曼不得不稍作退讓。
攝影師：賈斯汀·沙利文/蓋蒂圖片社
我在年初撰文指出，華爾街投資者需為2025年的"AI寒冬"做好準備；這未必是投資放緩，更非企業宣傳降温，而是實質性進展的停滯。人們的耐心將受到考驗。近期一些事件讓我們有必要重新審視這個問題：AI寒冬是否已經降臨？山姆·阿爾特曼領導的OpenAI備受期待的新模型GPT-5本月早些時候發佈後反響平平。若如該公司反覆強調的那樣，這是通向通用人工智能的一步，那這一步確實微乎其微。該模型甚至遭到部分ChatGPT鐵桿用户的強烈牴觸，迫使公司尷尬地撤回更新，重新開放舊版本使用。阿爾特曼聲稱GPT-5如同與"博士級"專家對話，這一言論淪為笑談。與此同時，少數純AI概念股之一的CoreWeave公司上週暴跌超25%，因其發佈的預警令投資者不安：資本支出增速預計將大幅超過營收增長。（加之IPO鎖定期即將結束，這更是雪上加霜。）
彭博社觀點* 別指望特朗普會把烏克蘭或歐洲置於自身利益之上
- 小羅伯特·肯尼迪正在破壞特朗普總統的健康政策遺產
- 工黨的保姆式國家在仇恨言論問題上走得太遠
- AI克隆人來了！但這並非全是壞事 儘管很難確切衡量人工智能在商業領域已經或將會帶來多大益處，但麥肯錫公司的一項研究應該讓所有人停下來思考。這家諮詢機構指出，在接受調查的公司中，有八成表示正在業務中應用生成式AI，但同樣比例的公司表示"未對盈虧產生顯著影響"。
令人咋舌。
尤其是對GPT-5的反應，讓長期持懷疑態度的AI觀察者們開始慶祝勝利。其中最著名的科學家加里·馬庫斯對GPT-5的明顯失敗幸災樂禍。“按理説，阿爾特曼的名聲現在應該徹底完蛋了，“他在列舉了一長串GPT-5未能妥善完成的看似瑣碎任務時寫道。作家兼記者布萊恩·麥錢特指出，由於最新AI產品遠未達到目標，阿爾特曼現在似乎不太願意使用"人工通用智能"這個説法。“我認為這不是個特別有用的術語，“阿爾特曼告訴CNBC。麥錢特指出，這是阿爾特曼經常使用的術語，包括二月份在個人博客上。這個術語在籌集數十億美元資金時非常有用。
奧特曼在過去幾天還發表了一些發人深省的言論。“目前投資者整體對AI過度興奮了嗎？我認為是的，“他上週告訴一羣記者。“你們應該預期OpenAI將花費數萬億美元，“是另一則評論。我最喜歡的是前一週CNBC採訪中的話：“不上市真好。”
我敢打賭！在整個過程中，我一直在想，如果OpenAI是一家上市公司，投資者會對GPT-5作何反應。我懷疑至少OpenAI會經歷類似CoreWeave那樣的一週，一旦投資者考慮到用户的反抗、對超級智能的某種退縮，以及需要"數萬億美元"的預測。（奧特曼表示，他相信公司可以發明一種"用於融資和計算的新型金融工具"來資助其快速的工業擴張。我想我們現在知道GPT-5訓練數據中至少有一本書了。）
話又説回來，這種影響並未波及與OpenAI命運密切相關的其他股票，如微軟公司或英偉達公司。這表明投資者的神經並未受到刺激。這可能歸因於一些更温和的分析。一種觀點認為，那些令人尷尬的病毒式失敗，比如無法拼寫“藍莓”，是微不足道的噱頭，忽略了更大的圖景：GPT-5在為任務選擇合適模型方面更加複雜，這雖然不起眼，但實際上很實用。另一種觀點認為，能力已經足夠提升，可以觸及能夠獨立執行某些任務的突破性AI代理——而投資回報將在那時顯現。
或許並非如此，而這個月將被視為某種重大變革的開端。雖然我認為現在稱之為“AI寒冬”還為時過早——但空氣中突然瀰漫的寒意毋庸置疑。
我從GPT-5發佈中得到的啓示是：儘管AI公司可以吹噓在各種基準測試中的整體表現，但這些指標正變得越來越無關緊要。除了AI研究人員外，這些分數對終端用户——無論是消費者還是CEO——幾乎毫無意義。
決定AI進步（或停滯）敍事的關鍵在於實際應用，而所有AI公司在這方面仍然存在不足。GPT-3.5面世數月後，ChatGPT的演示才驚豔世界——直到我們通過親眼所見而非數百萬次實驗室測試，發現了它的諸多缺陷。如果AI智能體能夠兑現承諾，它們或許會成為下一個ChatGPT式的突破時刻。不妨稱之為現實世界實用性的“藍莓基準”。我們亟需更好的表現，否則投資者可能將迎來嚴冬。
更多來自彭博觀點的內容：
想要更多彭博觀點？終端讀者請前往OPIN <GO>。或訂閲我們的每日通訊。