美國AI專家：全球AI爭霸賽已結束，目前來看，美國沒贏

【文/觀察者網 齊倩】中國人工智能公司深度求索（DeepSeek）橫空出世，震驚華爾街和硅谷。深度求索用更低成本和更小算力規模推出的DeepSeek-V3和DeepSeek-R1，導致美國主要人工智能和半導體公司的股價暴跌，還讓美國總統特朗普坦言，這為美國行業敲響警鐘。

香港《南華早報》1月28日刊文稱，現在，深度求索被一些人稱作開源大型語言模型領域的“最大黑馬”，甚至被形容為中國在與美國的人工智能（AI）戰爭中的“秘密武器”。

文章注意到，傑富瑞股票分析師愛迪生·李認為，經此一遭，特朗普政府可能會認識到，進一步對華限制的風險將“迫使中國加快創新”。美國企業家和AI專家加里·馬庫斯則感嘆稱：“至少目前而言，‘AI霸權’之爭已經結束，美國並未獲勝。”

馬庫斯強調：“AI競賽的勝利者不是擁有最多芯片的國家，而是最能促進真正創新的國家。這個國家可能是美國、中國，也可能是其他不那麼拘泥於所謂正統觀念、更願意在創新上投入大筆資金的國家。”“很明顯，遊戲規則已經改變”。

同時，外媒也密切關注深度求索的進展及其影響。其中，美國有線電視新聞網（CNN）認為，深度求索的成功，是對於美國政府對華限制措施的打擊，引發人們對於限制有效性的質疑。英國廣播公司（BBC）則指出，美國所謂的“AI霸權”已經動搖了。

美學者：“AI霸權”競爭已結束，美國沒贏

當地時間27日，英偉達股票暴跌近17%，市值蒸發5927億美元（約合4.3萬億人民幣），創下美股史上最大單日市值下跌紀錄。同日，歐美股市人工智能主題股票普遍遭遇拋售，超威半導體公司（AMD）股價跌超6%，微軟股價下跌2%，電力供應商的股價也受到波及。

在歐洲，科技股領跌市場，芯片設備製造商ASML股價下跌逾8%。

《南華早報》稱，深度求索在AI模型上的突破引發熱議，並引發了AI股票市場的暴跌，因為它引發了人們對美國技術主導地位的質疑。報道提及，深度求索的R1推理模型可供用户免費使用，而OpenAI則收取每月200美元的費用。

美國AI專家加里·馬庫斯27日發表文章稱：“‘AI霸權’競賽已經結束，至少目前如此，美國並沒有獲勝。”

公開資料顯示，馬庫斯是一名美國科學家、暢銷書作家、企業家以及紐約大學心理學與神經科學教授。研究重點是自然智能和人工智能。他是美國AI公司Robust.AI公司的創始人兼首席執行官，曾是AI初創公司幾何智能（Geometric Intelligence，2016年被Uber收購）的創始人兼首席執行官。他還是《重啓人工智能：打造我們可以信賴的人工智能》一書的合著者。

深度求索成功後，馬庫斯回應 推文截圖

文中，馬庫斯稱，深度求索開發的AI模型“所需的訓練成本僅為之前模型的約1/50”，且在沒有數十萬個英偉達H100芯片的情況下取得如此多的成就，這使這家初創公司“在性能和創新方面立即與OpenAI、谷歌和Anthropic等美國公司處於同一水平”。

他認為，在這場“AI競賽”中，中國“表現突出”，與美國打成了平局。他同時堅稱：“但這並不意味着中國贏得了AI能競賽，或者取得了領先地位。其他人也可能會迎頭趕上……美國公司將吸收這些新成果，並繼續創造自己的新成果。”

不過，馬庫斯坦言，深度求索的橫空出世，對於OpenAI“是一個壞消息”，因為深度求索相較之下“經濟效益更合理”“更開放”且“更具有創新性”。他説，英偉達“也很可能遭受嚴重打擊”，因為現實證明：沒有英偉達的先進芯片，AI公司也可以生存下去。

“政府數十年來對大型科技公司卑躬屈膝，迄今未能取得決定性的勝利。”他認為，白宮之前過於重視大型企業，“將太多的雞蛋放在了同一個籃子裏”，“如今看來，這也可能是一個錯誤”。

馬庫斯強調：“AI競賽的勝利者不是擁有最多芯片的國家，而是最能促進真正創新的國家。這個國家可能是美國、中國，也可能是其他不那麼拘泥於所謂正統觀念、更願意在創新上投入大筆資金的國家。”

值得一提的是，馬庫斯同樣談到了美國對華芯片限制問題。他寫道，拜登政府出台“芯片法案”，“可能會成為歷史上最適得其反的舉動之一”：該法案旨在阻礙中國AI發展步伐，卻最終加速了中國AI企業的進步，並鼓勵中國製造自己的芯片。

他提到，白宮方面也許很早之前就意識到了這一點，但仍然認為出口管制“是一種迫切需要的拖延戰術，或許將為美國贏得幾年關鍵的時間，並以某種方式確保永久的優勢”。然而，“我們無意中提高了他們的技術水平，甚至可能重創了我們最偉大的硅片公司英偉達……很明顯，遊戲規則已經改變”。

馬庫斯還提到了美國南加州大學古爾德法學院法學教授張湖月23日在《金融時報》發表的文章。

張湖月當時在文中指出：“中國在效率方面的成就並非偶然。這是中國對美國及其盟友不斷升級的出口限制的直接回應。美國限制中國獲取先進的AI芯片，卻無意中刺激了中國的創新。”

美國加州大學洛杉磯分校工程與法律教授約翰·維拉塞諾在接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時也説：“這些AI出口管制非但不會阻礙中國，反而可能會通過推動中國創新，並加速中國AI能力的發展。可以説，這些出口管制適得其反。”

CNN評價道，這將對特朗普第一任期和拜登政府時期實施的，以及特朗普2.0政府設想的對華嚴厲打擊措施造成打擊。美國對華限制適得其反的觀點，引發了人們對AI繁榮的基礎、中美間“技術軍備競賽”以及特朗普政府應該如何應對的嚴峻質疑。

“美國的AI霸權已經被動搖了”

深度求索日前發佈的大模型DeepSeek-R1，用更低的成本和更小的算力規模，實現了足以匹敵美國頂尖AI模型的效果，震撼業界的同時引發多國關注，尤其是美國。

截至本週一，DeepSeek已經登頂了中國和美國的蘋果App Store應用商店，排名第一，將ChatGPT一舉超越。對於一款中國大模型來説，能夠在美國力壓ChatGPT，是絕無僅有的歷史性一刻。

DeepSeek已在蘋果App Store美區免費榜登頂

當地時間27日，美國總統特朗普在談及該模型時説，中國公司發佈的最新人工智能技術應該為美國行業敲響警鐘。同時他也表示，中國公司開發出了比美國更快、更便宜的人工智能模型是件好事。

根據深度求索的技術報告，該模型使用由英偉達H800 GPU驅動的數據中心進行訓練。據介紹，深度求索公司僅用兩個月就完成了訓練，成本為550萬美元，僅為OpenAI等美國公司所花費金額的一小部分。

Deepseek-V3與多個國內外大模型的測試數據對比 “Deepseek”公眾號

深度求索公司還大幅降低了推理成本，因此獲得了“AI屆拼多多”的綽號。這一突破意義深遠，挑戰了人們普遍持有的假設，即尖端AI需要大量計算能力和高達數十億美元的資金。儘管美國不斷對台對華限制措施，深度求索仍展示了軟件的獨創性如何抵消硬件的限制。

《南華早報》注意到，在國內，中國科技公司高管和專家紛紛稱讚深度求索的顛覆性力量。

談及深度求索最近的表現，360集團創始人周鴻禕用“簡直逆天”來形容。《黑神話：悟空》製作人馮驥發文稱，深度求索是頂級科技成果。他認為，這樣震撼的突破，來自一個純粹的中國公司，知識與信息平權，自此又往前邁出了堅實的一步。

與此同時，硅谷同行們也在高度專注深度求索的近期表現。其中，微軟首席執行官薩蒂亞·納德拉強調“應認真對待中國發展”。美國AI科技公司Scale AI首席執行官亞歷山大·王評價稱，深度求索的AI模型“大致與美國最好的模型相當”。

OpenAI首席執行官薩姆·奧特曼稱，該模型“令人印象深刻”，有新的競爭對手也“令人振奮”。

“中國是唯一一個在開源大型語言模型領域追求效率的市場，”傑富瑞股票分析師愛迪生·李（Edison Lee）認為，中國追求效率的部分原因在於，美國對華芯片出口限制。他近日在一份研究報告中指出，特朗普政府可能會認識到，進一步限制的風險將“迫使中國加快創新”。

他還預測稱，深度求索低成本的AI模型，可能會推動“2026年AI資本支出下降或持平”。

此外，英國廣播公司（BBC）提到了特朗普上週宣佈“星際之門”計劃時的場景。當時，OpenAI首席執行官奧特曼和甲骨文公司創始人拉里·艾里森等人特朗普一起參加新聞發佈會，“這一事件體現了美國對AI的樂觀態度達到頂峯”。

他們宣佈成立“星際之門”計劃，承諾為AI基礎設施提供高達5000億美元的私人投資，在得克薩斯州及其他地區建立數據中心，並承諾創造10萬個新工作崗位。

BBC稱，中國雖然在稀土金屬和工程人才方面佔據主導地位，但美國似乎認為其豐富的數據中心和對最高端芯片的控制使其在AI領域佔據領先地位。儘管一些高層管理人員高調警告稱，美國的優勢不能被視作理所當然，但不少人仍認為，美國將主導AI競賽已成定局。

“美國也許仍會繼續主導AI領域，但人們感覺到，美國的AI霸權已經被深度求索動搖了。”BBC稱。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。