美國聯邦貿易委員會民主黨成員將請求法官裁定特朗普解僱他們屬非法 | 路透社

2018年11月27日，美國聯邦貿易委員會專員麗貝卡·斯勞特在華盛頓羅素參議院辦公大樓就"聯邦貿易委員會監督"向美國參議院消費者保護、產品安全、保險和數據安全小組委員會作證。路透社/利亞·米利斯/資料圖片5月20日（路透社）- 今年3月被唐納德·特朗普總統解僱的美國聯邦貿易委員會兩名民主黨成員將於週二敦促華盛頓聯邦法官宣佈此舉非法，這是關於總統權力界限的最新對決。

阿爾瓦羅·貝多亞和麗貝卡·凱利·斯勞特尋求一項命令，宣佈解僱他們是非法的，並允許他們恢復在該機構的工作，該機構負責執行消費者保護和反壟斷法。通過路透社可持續轉型通訊，瞭解影響公司和政府的最新ESG趨勢。在此註冊。

此案是挑戰90年前最高法院先例的幾個案件之一，該先例保護獨立機構不受白宮直接控制。推翻該先例的裁決可能會產生深遠影響，動搖監管道路安全、股票市場、電信和貨幣政策的機構的獨立性。貝多亞和斯勞特表示，他們在3月18日被解僱公然藐視了一項法律，該法律僅允許總統在有正當理由（如翫忽職守）時解僱聯邦貿易委員會（FTC）委員。最高法院在1935年"漢弗萊遺囑執行人訴美國案"中維持了這項法律，這是上一次美國總統因政策分歧試圖解僱FTC委員後作出的裁決。

最高法院裁定，國會有權設立履行立法或司法職能的機構，允許總統控制這些機構將違反權力分立原則。

特朗普政府辯稱"漢弗萊案"判例不適用於現行FTC，因該機構在判例確立後獲得了向聯邦法院起訴阻止併購及尋求經濟處罰的權力。

政府聲稱，就目前而言，FTC應被視為由總統（而非國會）控制的行政部門組成部分。

斯勞特和貝多亞指出，多家法院已審議過這一論點並予以駁回，認為最高法院已對此事作出定論。

目前由三名共和黨人領導的FTC採用特殊架構，其五名委員中來自同一政黨的不得超過三人。

此案審理之際，特朗普解僱的功績制保護委員會（MSPB）和國家勞工關係委員會（NLRB）成員也提出了類似訴訟。

最高法院可能隨時作出裁決決定特朗普政府是否必須恢復NLRB和MSPB成員的職務，而本案目前仍在審理中。* 推薦主題：

• 董事會、政策與法規
• 監管監督