小型企業尋求最高法院提前審理特朗普關税案 | 路透社

2025年4月2日，美國總統唐納德·特朗普在華盛頓特區白宮玫瑰園就關税問題發表講話。路透社/卡洛斯·巴里亞/檔案照片購買授權權利，打開新標籤頁6月17日（路透社）- 一家小型企業週二請求美國最高法院裁定總統唐納德·特朗普的關税合法性，稱法院應採取罕見步驟，在下級法院上訴程序完全結束前審理此案。生產教育玩具的Learning Resources對特朗普的關税提出挑戰，並於5月29日贏得法院裁決，認定特朗普不能單方面利用他所引用的緊急法律權力征收關税。

路透社關税觀察通訊是您獲取全球貿易和關税最新消息的每日指南。在此註冊。

廣告 · 繼續滾動但在特朗普政府上訴期間，該裁決——連同另一起案件的類似裁決——已被暫緩執行，使得關税目前仍然有效。這些關税在特朗普第二任期初期經常被調整或暫停，其最終財務影響尚不明確。

摩根大通一項分析指出，這些關税可被視為每年增加6600億美元税收。財政部長斯科特·貝森特在四月接受塔克·卡爾森採訪時表示，關税每年可為聯邦政府增加3000億至6000億美元收入。

教育用品公司Learning Resources首席執行官裏克·沃爾登伯格對路透社表示，最高法院應迅速採取行動，阻止美國企業和消費者因非法關税政策被迫為進口商品支付額外費用。

廣告·繼續滾動"這是變相徵税且數額巨大，“沃爾登伯格説，“如果我現在向最高法院提起訴訟且案件被受理，僅通過提前最高法院裁決日期，就能為企業節省1000億至1500億美元。”

兩家地方法院已裁定特朗普關税在其援引的《國際緊急經濟權力法》下不具合法性。這兩起案件正在上訴中，而另一家上訴法院正在審議更具體的程序問題——針對關税的訴訟是否必須在紐約聯邦貿易法院提起。目前尚無法院支持特朗普主張的全面緊急關税權力。被視為關税主導案件的聯邦巡迴上訴法院上訴案定於7月31日進行口頭辯論，而Learning Resources案件的上訴辯論日期尚未確定。

沃爾登伯格表示，只要關税仍然有效，依賴進口的企業實際上就被迫成為聯邦政府的非自願徵税代理人。

“他們向我們徵收難以承受的賬單，然後強迫我們提高價格來替他們收税，“沃爾登伯格説。“這是一種掩蓋聯邦政府正在徵收6000億美元税款的方式，這種增税在上世紀幾乎無與倫比。”

最高法院很少在申訴程序結束前行使受理案件的權力。但對於具有廣泛影響的案件，它有時會迅速採取行動，就像它接受早期申訴並阻止時任-總統喬·拜登的學生貸款減免計劃時那樣。* 推薦主題：

• 美國