正經君：委員長視察香港 反對派甩臉子給誰看？
17日-19日，張德江視察香港。
一般來説，國家領導人去香港大多“帶着任務”，這次張德江是應梁振英邀請參加“一帶一路”高峯論壇。
作為中央港澳工作協調小組組長、全國人大常委會委員長，張德江是十八大後首位視察香港的政治局常委，也是繼2012年6月底時任國家主席胡錦濤訪港後首次到訪的國家領導人。
張德江此行行程緊湊，實際逗留時間僅約48小時，在晚宴和酒會兩個場合邀請了反對派議員，主動“破冰”式會晤。然而令人略失望的是，反對派的回應更多地逞一時之快，不合作甚至對抗。能否接住委員長的橄欖枝，和建制派一起幫助香港迴歸正途，反對派接下來的表現，讓我們拭目以待。
全體拒出席晚宴 理由千奇百怪
18日晚，張德江出席由特區政府舉辦的歡迎晚宴，香港全國人大代表、全港政協香港委員、立法會議員以及香港各界約300名人士獲邀參加。
在立法會議員方面，香港特區政府基於安保理由，並沒有邀請激進反對派“社民連”梁國雄（長毛）和本土派議員黃毓民。除了他倆，全體香港立法會議員，都獲得邀請了 。
邀請函
為什麼不請他倆？你們懂的，忘了的看下圖回憶下。
立法會上，被推出的人中，左為黃毓民，右為梁國雄
還想不起來？提示幾個關鍵詞：
向特首飛擲玻璃杯，威脅扔汽油彈、抵制港府向雅安捐款……這是黃毓民。
參與“佔中”、攜帶標語被多次拒入境、帶黃之鋒進立法會……這是梁國雄。
去年此時，特區政府舉行勞動節酒會，梁振英上台致辭時，梁國雄立刻舉起標語抗議，又高呼口號，隨即被保安人員推離會場。在台上的梁振英看着他，冷笑了幾聲，説：“有時候會忍不住笑。”引來全場鬨堂大笑。
梁國雄高舉標語鬧場，梁振英在台上忍不住笑了出來
委員長來視察，這樣的笑話還是不要放出來了。
香港立法會有26名反對派議員，除梁國雄外，其餘25名均受到邀請，但全部反對派議員均沒有到場，理由也是千奇百怪，比如：
1.不能離座祝酒
公民黨、“人民力量”、工黨及新民主同盟等聲稱宴會安排“不合理”，不滿當晚不能離座祝酒，以及需要提交身份確認數據等，以限制多為由表明不會出席。
2.用望遠鏡也看不到委員長
據香港電台引述公民黨梁家傑的話，他認為如果只是吃晚飯，用望遠鏡都望不到張德江的話，相信出席也沒有意思。這不是梁家傑第一次拿“望遠鏡”説事兒了，早在2011年，中共中央政治局常委、時任國務院副總理的李克強視察香港期間，特區政府也設了歡迎宴會，而當時梁家傑也抱怨稱幾乎要用望遠鏡才看得到李克強。
公民黨黨魁梁家傑（資料圖）
3.要在場外示威
至於“人民力量”陳偉業及陳志全的回應就更誇張了，他們揚言計劃在晚宴場外發起遊行示威，焚燒“一國兩制”白皮書抗議。
有泛民派人士坦言，不出席晚宴的原因之一，是考慮9月立法會的選情，如出席晚宴卻沒機會與領導人交流表達意見，就意味着沒機會得分；如不出席，卻沒有任何損失。
表明出席晚宴的前公民黨議員、現”民主思路“召集人湯家驊批評反對派議員欠缺胸襟器量，只為個人喜好榮辱所動。他認為晚宴具有象徵意義，“如果小小半步可緩和氣氛，為修補雙方關係走前半步，我不會令廣大市民失望。萬事總有起頭，又何必過於介懷？”
湯家驊一針見血，提醒從政者應要有胸襟器量，不為個人喜好榮辱所動，但反對派議員太看重自己、太孩子氣，“身為反對派，我不會期望，更不會要求坐得比官員及建制派人士更接近領導人。又不是看演唱會，坐在哪裏有何分別？”
的確，立法會議員受邀參加，主要與他們的憲制地位有關，議員赴會是體現作為議員的禮數。以會面時間、程序或遠近等各種理由拒絕參加，既無交流的誠意，又全無禮數。
參不參加小型酒會？泛民議員扭扭捏捏
值得注意的是，張德江在18日晚出席各界歡迎晚宴前，以小型酒會的形式分別與全體行政會議成員及10位各黨派立法會議員會面40分鐘，特首梁振英陪同張德江到場。
據消息人士形容，這是晚宴前增設的小範圍會面，不預設對話內容，大家都站着，可以輕鬆地面對面交談，這種“近距離接觸”是以前沒有過的。
獲邀的議員中，包括六名建制派議員：
立法會主席曾鈺成、民建聯主席李慧瓊、工聯會議員陳婉嫺、經民聯主席梁君彥、自由黨主席鍾國斌、代表其他無黨派議員的廖長江。
此外，建制派中的新民黨葉劉淑儀、經民聯林健鋒及民建聯葉國謙則會以行政會議成員的身份出席。
以及四名反對派議員：
民主黨主席劉慧卿、公民黨黨魁梁家傑、工黨議員何秀蘭和衞生服務界議員李國麟。
正如民建聯主席李慧瓊所指，張德江在緊密的行程中仍抽時間與議員見面，反映中央希望和不同陣營溝通，為將來的溝通機制創造基礎，她期望獲邀的議員珍惜機會。
然而，泛民議員一直以來批評中央偏聽建制派，不瞭解香港“真正民意”，這一次中央誠意邀請，可面對直接對香港事務有重大影響力的領導人陳述意見的機會，有人卻扭捏了起來。
四名反對派議員態度不一：民主黨主席劉慧卿及衞生服務界李國麟早前已表明會出席酒會，公民黨黨魁梁家傑表示在考慮，工黨何秀蘭則首先表態拒絕出席，13日，兩人最終表示決定出席。
民主黨劉慧卿表示，雖然會面時間雖然不長，但作為民意代表，她有責任向張德江表達意見，“我們希望有機會直接與北京（中央）負責香港的官員對話，告訴他們香港人的憂慮和期待。”
衞生服務界李國麟表示“應會出席”會面，直言既有機會與張德江面對面討論，為何不出席？他指會反映對政治局勢及管治問題的關注，相信又會談到管治團隊的問題。
公民黨梁家傑表示，如果可以面對面溝通，應該把握機會向張德江表達意見。
工黨何秀蘭解釋稱，一開始聽説會面時間才20分鐘決定不出席，後來得知為40分鐘，又表示重新考慮，到13日才確認出席，又稱工黨內部有部分人仍不同意出席。
何秀蘭此前接受香港電台訪問稱，她將在酒會向張德江反映多項意見，包括當着梁振英的面要求其不再連任、撤換特首，並表示她對此不尷尬，只是講事實而已。
17日，22名反對派立法會議員昨日舉行記者會，連署要求撤換特首並重啓政改。何秀蘭表示，她和其他三位參加酒會的泛民議員將各自準備信件表達訴求，在酒會前後轉交張德江。
18日的會面中，張德江入場後就馬上與全體成員握手，打破組別限制，讓大家圍成一圈各抒己見。為了讓反對派議員有更多發言時間，其他成員都有默契地較少發言。反對派中，民主黨劉慧卿和公民黨梁家傑搶先發言，並且發言時間過長，讓在場的立法會主席曾鈺成看不過去，提醒希望讓別人也有機會講兩句。梁家傑會後標識，反對派在發言中提到“換特首”，張德江也回答“聽得清楚”。對於反對派議員沒有回鄉證的問題，張德江承諾有關問題會得到解決。
民建聯李慧瓊引述張德江的話，香港是多元社會，有不同的利益，不同的訴求以及不同的立場是非常自然和正常的事情，所以對會面期間反對派提出不同的政治以至經濟方面的訴求，他都非常清楚。
梁家傑表示，這次是泛民第一次以民意代表的身份與中央領導人直接會談，他認為這是“相當重要的突破”。不少議員在會面中也提到希望能夠增加渠道，讓議員和中央方面的官員直接溝通。張德江兩次表示可以讓中聯辦和港澳辦安排。但事實上，中聯辦在政改期間，曾經多次邀約，反對派議員卻不願溝通。酒會後的晚宴，反對派議員也沒有人出席。反對派嘴上抱怨溝通少，但溝通的誠意到底有多少？
場外不消停：示威抗議燒信靜坐……
傲嬌不出席還不算啥，反對派的幺蛾子還不少。
香港警方15日公佈張德江視察時期的安保措施，其中提到至少四個團體申請在灣仔香港會議展覽中心及酒店一帶抗議，警方已全部發出不反對通知書，並將安排他們在保安區以外的示威區停留。
17日一早，警方發現筆架山一處山坡懸掛一幅約10米長、1.5米寬的黃色條幅，寫着“我要真普選”，梁國雄所在的“社民連”承認是他們所為。“社民連”七名成員還分別在附近山上懸掛三條橫幅，並阻撓警員拆除，導致一名警察手肘受傷，三人因涉嫌阻礙警務人員執行職務被捕，另四名涉嫌違反交通規則被帶到警署。
17日傍晚，“社民連”成員聚集，要求到酒店外示威，其間有人衝出示威區並多次衝擊警方防線，又在馬路焚燒請願信、靜坐，導致附近交通一度受阻，事件擾攘近兩小時後，“社民連”一行自行散去。另外，本土派“香港眾志”羅冠聰、黃之鋒等成員下午在灣仔企圖衝出防線示威，被警員及時制止。
15日，深圳市公安局向香港警方通報，打掉一個非法買賣815張香港身份證用於洗錢詐騙的黑幫團伙。該黑幫頭目郭天來點名“社民連”成員曾健成委託他在深圳購買無人機，企圖滋擾中央代表團訪港。曾健成白天接受媒體採訪時否認與此有關，稱不認識郭天來，還辯解説：“香港都買得到，為什麼要去深圳買!”但晚上稱“知悉事態嚴重”，隨即又在Facebook上反口承認找郭物色無人機。
深圳警方查獲的證據
曾健成的“戰友”、“人民力量”成員譚得志，9日也曾在Facebook留言，徵求直升機及駕駛員，遙控或無人機都可以，但沒有具體表明目的。譚得志後來回應，有意趁領導人車隊駛過時以無人機展示抗議標語。
扭扭捏捏不參加宴會也夠了，場外這亂七八糟的刷存在是幾個意思？
“最後機遇”，抓還是不抓？
“香港怎麼了？”年初十二屆人大四次會議閉幕，記者問李克強總理的這個問題言猶在耳，李克強總理給出的答案是：“要是再有人問你香港怎麼了，我建議你回答：香港會保持長期繁榮穩定。”
然而，各項經濟指標顯示，香港經濟正面對近20年來最困難的形勢。
五月中旬剛公佈的香港一季度GDP較去年同期僅增長0.8%，大幅低於上一個季度的1.9%，是四年來的最低值。
隨着赴港陸客的持續減少，香港3月份零售額連續第13個月下滑，創出了1999年以來的最長連降紀錄。與此同時，香港私營部門已經連續第14個月收縮。
尤其是香港房地產更是出現“自由落體”下滑，據中原地產的中原城市領先指數(CCL)，香港房價比去年9月高點低了11%。有分析師警告，房市情況比1997年亞洲金融危機時更加嚴峻。
2011年6月至2016年3月，香港香港房價走勢圖（圖片來自彭博社）
經濟上的困局被香港輿論引導為政治矛盾，引導為直接對抗中央，以為和內地切斷經濟聯繫，就可以恢復以前的榮光，卻忘記香港曾經的繁榮基於當時冷戰格局的橋頭堡位置，如今內地崛起已是不爭事實，香港的地緣政治優勢當然無存，若再不加速與內地經濟一體化，尋找新的經濟增長點，繼續被冷戰紅利遮蔽雙眼，那香港的沉淪衰敗，將無法挽回。
此前已有學者分析，香港已經出現台灣化趨勢，我們要區分兩個香港，一個是過去的，一個是現在的，一個是腦子中想的，一個是現實的。香港在我們腦海裏，是經濟城市、是國際金融中心，但如今已然成為一個國際性的政治城市，世界範圍內的冷戰已經基本結束，然而香港仍然處於冷戰高潮之中，意識形態鬥爭無處不在。
尤其是今年，以“旺角暴亂”為標誌，港大學生刊物《學苑》主張香港在2047年後“建國”、新界東補選本土派梁天琦高票落選、“香港民族黨”創立……本土激進勢力急速蔓延。正經君粗略統計，宣佈參加九月立法會選舉的本土派至少有15人，而本屆立法會的本土派僅有一人。
就連任天堂旗下“寵物小精靈”遊戲統一譯名，“比卡超”改稱“皮卡丘”，也被“本土派”説成是“投共”，是在“配合消滅香港獨特的語言文化”，這……意識形態對立已達到怎樣一個高度？
温和中間的理性派逐漸喪失存在的政治社會空間，香港社會日漸向兩大陣營對立的態勢發展。
一向以精英、專業標榜的泛民公民黨也“越來越不對路”，3月在《十週年宣言》中鼓吹“本土自主”、“公民抗命”，雖無直接使用“港獨”、“建國”字眼，但實際上就是一篇赤裸裸的“去中國化”的“港獨”宣言。
傳統反對派也開始提“本土自決”，為了選票考量被民粹牽着鼻子走，搶起了本土派的飯碗。
反對派與本土派以選票為本命，內耗到底，置香港的發展與民生大計於不顧。《香港商報》16日指出， “現時香港最大的困難在於發展，發展遇上問題，才會百病叢生”。對於香港極端本土勢力的蔓延之勢，中央以國家“一帶一路”大戰略來帶動香港經濟發展，加速內地與香港的經濟一體化，以解決香港現實民生問題，這無疑是一種根本之道，可以阻遏香港社會走向高度政治化的趨勢。
張德江作為主管香港事務的國家領導人，十八大後首次訪港，選擇通過“一帶一路”高峯論壇而不是7·1迴歸之類的紀念日，傳達出高層的務實作風，也表現出中央對香港經濟發展的高度重視。在18日的“一帶一路”高峯論壇發言上，張德江15次談及“支持香港”，指出香港是“一帶一路”建設的重要“節點”，希望香港更積極主動的參與到國家發展中，中央也會從四個方面來支持香港參與“一帶一路”。
張德江（中）出席“一帶一路”高峯論壇
《明報》此前評論指出，這是主管領導人親自出手，助香港把握“最後機遇”。文章稱，“最後機遇”之説並非危言聳聽。“一帶一路”無論對香港還是對國家，甚至對亞洲都是千載難逢的大機遇，一旦錯過很可能就會喪失幾十年時間。香港社會在近幾年內被政治化氛圍左右，幾乎未抓住任何先機，中央歷次送的“大禮”都在接受環節被打折扣。中央已開始反思這種一廂情願的扶持，逐步理順對港治理關係，從而帶動香港與國家戰略同步發展。香港若僅停留原地，沉湎於“馬照跑，舞照跳”的轉口貿易時代，不思進取，只能被“一帶一路”這樣的大機遇甩在身後，望洋興嘆。
然而問題是，泛政治化的香港，能否認清自己的危機，看到“一帶一路”所帶來的轉機？
梁振英在年初的施政報告中42次提到“一帶一路”，然而卻有反對派認為其在為中央“擦鞋獻媚”，為連任鋪路。行政會議召集人直言批評之人是短視且無知，香港恆隆集團主席陳啓宗指出參與“一帶一路”宜早不宜遲，不能“後知後覺”，用最簡單的話説，就是“你有錢賺，不賺你自己就傻啦”。
反對派漸成“反中派”已有一段時日，去年政改否決，中央與泛民關係跌至最低點，反對派又跟隨香港民粹主義起舞，融入“本土”、“反中”的激進大潮，離建設性越來越遠，離破壞性越來越近。
這三年來，反對派“拉布”上癮，為反而反。根據立法會資料，本屆反對派已點算人數1100多次，浪費超過38日的會議時間，若以每日大會會議需花費255萬港幣計算，目前已浪費近1億港幣。
2015年3月，建造業首次集結工人、工程師、文員等涉及總共18個業界團體、3500人一齊上街遊行，促請反對派議員立即停止“拉布”。
“拉布”和流會的後果之一，就是讓各種工程撥款深陷“泥潭”。港珠澳大橋、廣深港高鐵都引泛民議員的無理“拉布”接近爛尾。2013至2014年度原預計新工程撥款總額為431億元，但該年度財委會實際新工程批准撥款總額只有36億元；2014至2015年度原計劃提交710億元的撥款申請，但實際只通過79億元。
這樣的反對派，無怪乎對“一帶一路”視若無睹，因為他們已全然忘記自己的座標——在《基本法》的框架下，也就是“一國兩制”下的反對派。
張德江在酒會上對反對派們説，希望香港社會以至參與今次會面的不同人士都能夠求同存異；當中的“同”是指“一國兩制”、“港人治港”、高度自治；“異”則是指具體的不同意見；但只要大家都能夠在“同”的基礎上，去維護好基本法，相信港人是有智慧能夠解決正在面對的問題。
反對派當然可以反，不反也不是稱職的反對派。“一國兩制”的一項重要內涵就是保持香港原有的社會經濟制度和生活方式不變，在“一國兩制”的框架中，反對派是有其獨特的作用和意義的。
但香港是高度自治，不是獨立政體，反對派必須認清一個最簡單的現實，就是一箇中國的原則，這是不在討論範圍內的，除此之外，關於香港的內部事務，反對派都可以提出自己的意見。而如今的香港反對派正走向一個危險的道路，此次委員長視察香港，反對派的種種作為，就是對自己定位錯亂的一個縮影。
“折騰對香港沒有任何好處”，“放開彼此矛盾，理想一起去追”，做夢的人，終有一天要醒來面對現實。
參考資料：香港經濟日報、大公報、文匯報、香港商報、明報、香港傳真等
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。