印度對美國升級巴基斯坦F-16戰機計劃表示關注 - 彭博社
Muneeza Naqvi
巴基斯坦F-16
攝影師：Asif Hassan/AFP/Getty Images
俄羅斯總統弗拉基米爾·普京
攝影師：Alexander Zemlianichenko/AFP via Getty Images (2023)
看起來很新鮮。
來源：彭博社
印度對美國恢復升級對手和鄰國巴基斯坦的F-16機隊的交易表示“關切”。
印度國防部長 拉傑納特·辛格 在週三晚間的電話中向美國國防部長 勞埃德·奧斯汀 表達了他的觀點。
塔克·卡爾森與弗拉基米爾·普京的採訪在某種程度上令人尷尬，正如許多人擔心的那樣。卡爾森提出問題，幫助俄羅斯總統提供關於烏克蘭戰爭的一連串半真半假和徹頭徹尾的謊言，然後沒有挑戰任何一個。這對普京來説是一份禮物，一個安全的平台，讓他煽動美國人相信他們對他的殘酷入侵負有責任。然而，對於大多數不熟悉驅使普京發動戰爭的痴迷的觀眾來説，卡爾森也做了一項真正的公共服務。當被問及為什麼在入侵時他相信美國正在準備突襲時，普京沒有回答。相反，他發表了一篇關於俄羅斯-烏克蘭歷史的冗長演講，從公元862年開始。卡爾森一直在問為什麼這些都是相關的，但普京解釋説，他入侵是因為他真誠地相信他正在奪回屬於俄羅斯的土地。對於那些密切關注普京或戰爭的人來説 — 根據他的反應，卡爾森不在其中 — 這裏沒有什麼新鮮事。普京關於烏克蘭被認為是人為構建的歷史的狂言太熟悉了。他在2021年為衝突做準備時寫了一篇5000多字的文章，並讓他的軍官們閲讀。作為歷史，這在很大程度上是虛構的。然而，他對此的信仰對於理解他為什麼試圖奪取基輔是至關重要的，儘管該市的360萬居民堅信它是俄羅斯的一部分。對於北約擴張引起的不滿肯定起到了一定作用，但只是一個配角。要了解普京的歷史分析有多扭曲，可以考慮一下他在二戰期間的重要聲明。在這裏，他想要提出的重要主張是，1939年入侵華沙時，波蘭與阿道夫·希特勒合作。與此同時，蘇聯 — 實際上與希特勒簽署了一項協議，將波蘭在同一年分割給他們，並同意不加入英國和法國與德國作戰 — 不知何故沒有合作。去理解。俄羅斯在希特勒違約並向莫斯科進軍兩年後加入了戰爭。幸運的是，卡爾森在那裏繼續讓他保持信息一致；即俄羅斯是西方侵略的受害者，別無選擇，只能入侵另一個國家。普京説他被迫試圖通過進攻“停止戰爭” — 這不是打字錯誤 — 因為，各種原因：烏克蘭宣佈放棄明斯克協議，這結束了2014-2015年早期的一場戰鬥（部分屬實）；因為北約正在烏克蘭建立軍事基地，從中攻擊俄羅斯（純屬虛構）；因為烏克蘭計劃進攻俄羅斯佔領的頓巴斯地區（再次傳播虛假信息）；或者因為這個國家有一個猶太總統，比俄羅斯的極右立法者少，正在被新納粹接管。卡爾森 — 無論是因為他不瞭解還是因為他正好在克里姆林宮宣傳這類捏造 — 都沒有挑戰普京的虛假言論。對他們的採訪進行全面事實核查需要幾欄。但可以説的是，只有一次，當普京説被監禁的《華爾街日報》記者埃文·格什科維奇是間諜時，卡爾森 — 值得稱讚 — 提出了異議。
如果觀看採訪的人能夠理解普京歷史性胡言亂語的本質，那麼這場馬戲就值得播出。然而，他們應該對他關於想要和平的一切自私主張保持深刻警惕，只要美國停止武裝烏克蘭。 （實際上，美國已經默認停止了武裝，而俄羅斯的進攻卻更多。）他們應該始終記住，正如普京所指出的，他是一名前職業克格勃特工。對他來説，掩飾是一種手藝，而不是應該感到羞恥的事情。這並不是任何記者應該引以為傲的一次採訪。不是因為卡爾森沒有與普京交談的資格，而是因為他在獲得採訪後未能履行自己的職責。他從未問過普京關於他的部隊在基輔外的布查等地執行的大屠殺，也沒有詢問關於在佔領領土上綁架和其他虐待烏克蘭人的記錄。 我不知道卡爾森真正相信或認為自己的工作是什麼；他似乎非常憤世嫉俗。但他應該考慮一下，如果他是一名俄羅斯記者，回到莫斯科後，與烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基進行採訪，以便“向俄羅斯人傳遞真相”，可能會發生什麼。首先，他們不會看到這個節目。控制所有大眾媒體並審查互聯網的普京將確保其被壓制。其次，記者“卡爾森諾夫”要麼被拘留，要麼在思考情報機構將如何選擇殺害他。當然，作為美國人的卡爾森可以輕鬆呼吸。他回家不會有風險。但他對普京俄羅斯的真正記者構成了侮辱，他們需要真正的勇氣。我的朋友、曾經在莫斯科外居住時的鄰居尤里·謝科奇欣（Yuri Shchekochikhin）於2003年突然死於一種毒藥，這種毒藥會剝落他的皮膚，然後停止他的重要器官。他當時正在調查執法部門的腐敗案件，甚至曾要求普京調查。根據總部位於紐約的保護記者委員會（Committee to Protect Journalists）的數據，自普京於2000年上台以來，俄羅斯已有43名記者遇害。根據總部位於巴黎的非營利組織無國界記者（Reporters Without Borders）的説法，有39人被監禁。格什科維奇（Gershkovich）就是其中之一。卡爾森説的最真實的一句話是之前説的，在解釋他為什麼去俄羅斯見普京的預告片中。儘管他的意圖是貶低其他記者，但他的話完美地描述了他自己的工作：“那不是新聞報道。那是政府宣傳，最醜惡的宣傳，那種會害人的宣傳。”
彭博觀點更多：
想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**
駕駛鞋製造商Tod’s SpA一直看起來像一傢俬人公司，因為意大利德拉瓦萊家族擁有大部分股份。
現在很快可能會變成私有公司。創始家族正在與由LVMH支持的私募股權公司L Catterton合作，收購剩餘股份，將公司估值為14.2億歐元（15億美元）。
但財團提供的每股43歐元看起來像一雙修長便鞋的鞋底一樣瘦。少數投資者應堅持要求更高的價格。
Tod’s一直在努力扭轉其命運，其更正式的鞋子與運動鞋文化的崛起抗衡。與此同時，從過去三年對奢侈品需求的非凡水平放緩到更為平凡的增長率，使處於復甦模式的品牌面臨更加艱難的局面，正如英國的博柏利集團和開雲集團的古馳也已經證明的那樣。
遠離季度報告的耀眼光芒，戴拉瓦勒家族和 L Catterton 可以採取更激進的行動來振興 Tod’s 品牌，比如減少通過第三方零售商的銷售，這對 Tod’s 來説比其大型奢侈品競爭對手更為重要。在私人領域，他們還可以重振奢侈運動鞋製造商 Hogan，並進一步發展高端鞋類製造商 Roger Vivier。
每股 43 歐元的向少數股東的要約相當於溢價 18%，高於週五的收盤價 36.36 歐元，也比一月份的最低價溢價 42%。少數投資者還將以接近 7 月份達到的 43.4 歐元的 12 個月高點出局。
但這看起來是機會主義的。奢侈品股票受到行業需求正常化的打擊。少數股東將在該行業低谷時出售股份，目前該行業受到中國需求復甦速度低於預期以及美國有抱負的消費者仍然陷入困境的影響。
還有跡象表明 Tod’s 的扭轉局面終於開始見效，或許得益於從街頭時尚（在過去十年中占主導地位）向更正式的外觀轉變，這得益於“低調奢華”的審美。該公司在一月份表示，已經看到了改善的趨勢，並對未來的利潤持樂觀態度。
LVMH 長期以來一直是 Tod’s 的少數股東，三年前將其持股比例從 3.2% 提高到 10%。伯納德·阿諾特的集團在交易後將保留 10% 的股份，而 L Catterton 的參與加強了兩家公司之間的聯繫。一個可能的結果是 LVMH 最終全面收購 Tod’s。少數股東應該與家族及其收購支持者一起分享這一增長空間。
尚未準備好行走
週一，Tod’s股價上漲至接近43歐元的報價
來源：彭博社
週一，Tod’s股價在米蘭上漲了高達18%，接近報價，表明可能會有一些甜頭。值得注意的是，目前的出價略高於Della Vale家族在2022年8月提出的40歐元。這一計劃未能獲得足夠支持。
週末交易中提出的價格可能是一個開門一槍。這也可能使其他尚未實現扭轉計劃的奢侈品集團，如Salvatore Ferragamo SpA和Burberry，成為其他收購公司的目標。
但很大程度上取決於Tod’s的少數股東對其競標者的強硬程度。他們將只有一次機會來獲取最佳價值。就像時尚週期中期待已久的轉變一樣，他們不應該讓這個機會白白流失。
更多來自彭博社觀點：
想要更多彭博社觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日簡報**。**