俄羅斯著名歌手要求被稱為“外國代理人”- 彭博社

ap

2014年，阿拉·普加切娃在莫斯科。

攝影師：克里斯蒂娜·尼基什娜/蓋蒂圖片社一名工人站在跨山管道擴建項目的混凝土堤上。

來源：彭博社

倫敦，遭受轟炸。

攝影師：倫敦快報/赫爾頓檔案館/蓋蒂圖片社

在這裏註冊*，獲取有關俄羅斯入侵烏克蘭的最新更新。您也可以*在這裏關注我們的Telegram。

(美聯社) -- 自蘇聯時代以來備受矚目的俄羅斯歌手阿拉·普加切娃表示，她希望以與被指定為外國代理人的丈夫團結一致的方式被列入俄羅斯的外國代理人名單。

在過去的十年裏，加拿大石油行業親身經歷了“有這樣的朋友，誰還需要敵人”的含義。在其南部是一個明顯的出口路線和一個巨大的客户：美國。但美國法院和政客們阻止了新的石油管道，扼殺了北部的工業。

瓶頸使加拿大石油公司損失了數十億美元的收入，延遲了該行業的增長。由於現有管道已滿，任何額外的桶都必須通過昂貴的鐵路運輸，壓低了它們的價值。在2018年底的最糟糕時刻，加拿大原油的售價比美國石油低了50美元。

廉價的加拿大石油

由於管道容量不足，基準的西加拿大選擇原油一直以較大折扣交易，與美國原油相比

來源：彭博社和綜合指數

在荒野中度過多年後，加拿大石油部門現在有了解決方案。然而，這是一個昂貴的解決方案。以350億加元（260億美元）的成本，政府而非私營部門已經建造了一條將阿爾伯塔油田與太平洋沿岸温哥華附近港口連接的管道。這條管道幾乎建成。如果一切順利，首批原油可能在六月之前開始運輸。有了這條管道，加拿大石油的折扣應該會縮小。

這條管道的新奇之處在於，它將是加拿大首次出口石油到其南部鄰國之外的重要出口渠道。抵達太平洋後，加拿大石油將能夠通過油輪流向亞洲不斷增長的能源市場，包括中國。

2018年，加拿大總理賈斯汀·特魯多將該項目國有化時，他的政府將其標記為“一個有利可圖的財務機會”。計劃是由國家建造新的管道，名為Trans Mountain Expansion（TMX）1，然後將其賣回給私人投資者，希望賺一筆。從這個角度看，這條管道是一個巨大的由納税人資助的錯誤。

由於成本超支，TMX的價值僅相當於政府建造它所花費的一小部分。與該行業的任何人交談，對其價值的估計在100億加元和250億加元之間變化。取其中間值，換算成美元，大約是100億美元的浪費 —— 相當於每位加拿大人250美元。對於看似熱衷於環保的總理來説，這是對石油行業的一次相當大的政府援助。

儘管其巨大的成本，TMX有兩個優勢可能會彌補財務上的愚蠢。一個是它很可能會縮小加拿大和美國原油之間的差價，從而為石油行業中的每個參與者帶來更高的收入，包括收取專利税的省政府。這種折扣會縮小多少是備受爭議的。平均而言，在2010年至2024年間，折扣平均為每桶負17美元。共識是，這將趨向於每桶負10美元。至關重要的是，TMX可能意味着差價將不再遭受其長期的暴漲，當時它曾擴大至每桶負40甚至負50美元。其次，它應該促進對新生產的投資，從而帶來更高的税收。

這很重要：儘管經常被忽視，加拿大是世界第四大石油生產國，泵出的石油量僅次於沙特阿拉伯和俄羅斯的OPEC+集團成員。儘管存在諸多障礙，加拿大公司在過去20年裏幾乎將其產量翻了一番。更多石油正在生產中。

在去年的停滯之後，加拿大的石油產量預計將在2024年增加近20萬桶/天，與2010年至2015年間鼎盛時期的平均年增長率相匹配。如果實現增長，加拿大的石油產量將在今年達到每天平均600萬桶的歷史最高水平。

回到增長？

2024年，加拿大的石油產量將增加近20萬桶/天，接近2010年至2019年黃金時期的平均年增長率

來源：國際能源署和英國能源研究所

2024年的增長率在某種程度上是一種幻覺。去年由於大規模維護和野火導致產量下降，因此增長是實際增長和一次性復甦的混合體。然而，這表明當新的管道容量出現時，加拿大石油生產商有快速增加產量的選擇。公司不是投資於新的大型項目，而是將當前的運營擴展到附近地區，這是一種更快、更便宜的增長方式。

將所有額外的美國和加拿大石油加在一起，這兩個北美盟友將在2024年抽取全球四分之一的原油。讓我強調一下：今年有四分之一的世界石油將來自加拿大和美國。想想這個市場份額的規模，然後想想特魯多和美國總統喬·拜登的氣候變化政策和政治。兩者在競選中宣揚的綠色投資和能源轉型與實際情況之間存在很大差距。

2024年加拿大石油產量每天額外增加20萬桶，相當於今年預期石油需求增量的約15%。因此，這是全球供需平衡的一個重要組成部分。加拿大增長越多，沙特阿拉伯及其歐佩克+盟友的空間就越小。

加拿大石油產量的增長可能不會持續太久 —— 不是幾十年，而是幾年。TMX正在增加約60萬桶/天的運輸能力。其中一部分將用於填補目前通過鐵路流入美國的石油。2024年以及接下來的兩年的增長將填補另一部分。到2025年或2026年，許多行業人士認為幾乎沒有剩餘的管道容量。問題在哪裏？正如多倫多商品分析師羅裏·約翰斯頓所説，“管道的管道已經空了。”

TMX很可能是加拿大最後一個大型石油管道。一旦飽和，任何額外的加拿大原油都必須通過鐵路找到市場。在接下來的兩到三年裏，石油市場將見證加拿大石油生產的最後一次大幅增長。然而，經過多年的痛苦，2024年應該會在阿爾伯特石油田被視為一個大豐收的增長年。也許是最後的歡呼。

更多來自彭博觀點：

想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**

我們難道無法想象失敗嗎？

您可能會認為，最近剛剛輸掉一場小戰爭的美國人不會有困難想象輸掉一場大戰爭的後果。但是，2021年在阿富汗的恥辱性撤離已經被迅速遺忘。

假設在將來某個日期，烏克蘭軍隊因彈藥匱乏而被俄羅斯對手擊敗，類似的過程可能會發生。一年前，美國總統喬·拜登前往基輔，告訴烏克蘭領導人沃洛迪米爾·澤連斯基：“你提醒我們自由是無價的；只要有必要，就值得為之奮鬥。我們將和你在一起，總是如此。” 結果證明，這意味着，“只要共和黨眾議院議長凱文·麥卡錫被罷免並切斷對烏克蘭援助的時間。”（麥卡錫在十月初離任。）

新聞網絡會在俄羅斯人進軍烏克蘭首都基輔的那天重播拜登的基輔演講嗎？還是他們中的某一個會播出塔克·卡爾森下一次採訪俄羅斯總統普京的節目？

如果——比如，今年晚些時候——我們被告知伊朗成功製造了核武器，並讓其代理人黎巴嫩真主黨向以色列發射導彈，我們會作何反應？我們會威脅使用我們自己的核武器來拯救以色列免於毀滅，就像1973年我們威脅蘇聯那樣，在當時蘇聯考慮干預第四次中東戰爭時？還是華盛頓會再次發出警告，要以色列不要“升級”為了自身生存而進行的鬥爭？

或者，如果我們聽到台灣被解放軍封鎖的消息，總統經過仔細評估引發第三次世界大戰的巨大風險後，決定不派遣海軍遠征部隊維護航行自由，併為台灣人民提供武器和必需品，我們會給予多少關注？我們會比關注下一屆格萊美獎頒獎典禮或超級碗更多嗎？

我們會把多少注意力放在台灣民主的終結和中共對其人民的統治上？比我們關注下一屆格萊美獎頒獎典禮或超級碗更多嗎？

我真誠地希望這些悲慘的情景都不會發生。然而，特別是當我回想起2021年喀布爾的陷落時，我發現很難摒棄這樣一種想法，即在這三種情況下我們可能會相當漠不關心地默認。我能找到的唯一解釋是，美國人在內心深處並不認為失敗會降臨到他們頭上。

我能理解為什麼。1975年越南戰爭失敗的代價不是由美國人承擔的，而是由南越公民承擔的，就像阿富汗失敗的代價大部分是阿富汗人民承擔的一樣。參加美國最近戰爭的男男女女只是人口中的一小部分。那些去世的人早已埋葬；那些遭受嚴重身體或精神傷害的人已經不在人們的視線和思維之中。

在這種情況下，確實很難堅持以下論點：如果美國允許烏克蘭、以色列和/或台灣被其對手佔領，那麼美國人也將面臨嚴重後果。而所謂的“嚴重後果”，我指的是比另一個911事件更糟糕的事情。

重新閲讀雷·戴頓（Len Deighton）的小説SS-GB讓我想起，不久之前，英國人可以輕易想象失敗的後果。1978年出版的SS-GB生動地描繪了成功德國入侵英格蘭後英國生活的情景。故事發生在英國投降不到一年後。國王被囚禁在倫敦塔。温斯頓·丘吉爾已經去世，在柏林受審並被處決。有一個傀儡政府，就像法國一樣，但實際上權力掌握在德國“軍事指揮官GB”的手中。

戴頓於1929年出生在倫敦，在英國空戰和倫敦大轟炸中險些遭遇災難，這使他對納粹佔領倫敦的描繪變得非常可信。此外，他是在英國生活有着失敗氣息的時候寫作的。在1970年代，受滯脹困擾，英國經濟成為歐洲的病夫；相比之下，西德仍然是經濟奇蹟之地。

戴頓的中心人物並不是抵抗運動的英雄，而是一個合作者。然而，偵探總監道格拉斯·阿切爾被描繪得如此富有同情心，以至於讀者並不譴責他，而是與他產生共鳴。阿切爾的妻子在倫敦最後的防禦中被殺，他的家被摧毀。他和年幼的兒子住在擁擠而寒冷的住所裏。為了年幼的Douggie，生活必須繼續，必須調查兇殺案，即使這意味着向一個SS集團領袖報告：“阿切爾不是一名士兵。只要德國人讓他繼續追捕兇手的工作，他會像以往一樣做好他的工作。”

與羅伯特·哈里斯更雄心勃勃的作品《祖國》相比 — 發表於1992年，設定在德國獲勝之後 — *《SS-GB》*充滿了現實主義的磨礪。你幾乎可以聞到被炸燬、破敗的倫敦的煤煙和煙霧。戴頓，一個不錯的歷史學家，生動地描繪了在希特勒的第三帝國中上演的各機構之間的紛爭。他合理地假設，隨着英國被征服，希特勒沒有必要破壞納粹-蘇聯條約併入侵蘇聯，而美國可以保持中立。戴頓讓英國抵抗運動顯得如此神秘，以至於它在海格特公墓舉行的“德蘇友誼周”儀式上的爆炸（一個發人深省的場景）讓讀者認為這是一種恐怖襲擊，而不是自由鬥爭的英雄主義行為。當阿切爾被迫加入抵抗運動時，他參與解救國王的行動是一場骯髒的失敗。

自從我説服安德魯·羅伯茨寫了一章關於戴頓情節歷史可信性的書已經過去了四分之一世紀。我清楚地記得他的第一稿引起了我冷汗，其中詳細引用了德國人精心制定的入侵、擊敗和佔領英格蘭計劃的文件。即使對我們這些生於1960年代的孩子來説，這一切仍然看起來可怕地接近，尤其是要被逮捕的人名單。

在某些情況下，想象失敗會削弱你的士氣。但它也可以讓人專注於不要失敗的迫切需要。烏克蘭人今天沒有困難想象失敗意味着什麼。他們看到了俄羅斯在2022年9月的執行狂潮後布查街道上屍體橫陳的景象。他們知道普京殖民軍隊所能做出的恐怖行為。同樣，大多數以色列人非常清楚，哈馬斯及其支持者的勝利將是第二次大屠殺的前奏。他們永遠不會忘記去年10月7日犯下的可怕暴行。

但幾乎沒有任何美國人會這樣想。現在距離《紅色黎明》上映已經整整40年了，這是為數不多的商業成功嘗試之一，設想蘇聯入侵美國。帕特里克·斯韋茲飾演傑德·埃克特，他是一羣高中英雄中的一員，他們在科羅拉多的山丘上與侵略者進行一系列類似蘭博的戰鬥。現在很難想象這樣一部電影今天會被製作出來。最接近的是《離開世界的背後》，它生動地描繪瞭如果我們所有的技術——從我們的iPhone到我們的特斯拉——同時停止運作，這個國家將陷入的混亂。電影巧妙地，或者説是迴避地，沒有明確指出是誰或什麼導致了這場災難性的停電。

然而，我一直覺得美國人對災難電影的關係與英國人有所不同。英國最長壽的科幻系列節目《神秘博士》的粉絲經常看到災難降臨倫敦。無論外星入侵者多麼奇異，總會有一些暗示到空襲，提醒觀眾恐怖確實可以從天空降臨到這個國家的首都。但是當美國人觀看《傳染病》（2011）時，很少有人想象到真正的大流行會席捲這片土地。當2020年初出現時，我仍然記得即使受過良好教育的人們也對相信Covid-19比季節性流感嚴重得多的深-seated reluctance。

當美國人打開他們的平板電視時，他們真的想要離開這個世界。與其思考末世未來，他們更喜歡沉浸在泰勒·斯威夫特的狂熱中——這是一種大規模逃避現實的形式，讓人想起20世紀30年代孤立主義時期對銀幕女神的狂熱。

因此，這是沒有人會製作的電影。在今年某個時候，中國封鎖了台灣——或者可能是菲律賓。或者朝鮮向韓國發射導彈。但我們選擇台灣。

白宮情況室會首先收到台灣政府請求美國海軍力量解除封鎖並恢復航行自由。這將至少需要兩個航母打擊羣和大量攻擊潛艇。

現在，即使明天發生也是可能的。 只有一艘航母 目前正在紅海，它是艾森豪。 卡爾文森和西奧多·羅斯福號在菲律賓外海。 里根號在日本海域。

但在這些艦艇甚至能夠前往台灣海峽之前，華爾街將陷入恐慌模式。 股市將下跌20%。 蘋果股價將下跌50%（因為它的許多硬件仍然在中國製造）； 英偉達也會下跌（因為它的許多芯片在台灣製造）。 美元將在國際市場上升值，這在任何危機中都是可以預料的，但國內可能會出現普遍的銀行擠兑，人們會在自動取款機前排隊。

就像在金融危機和新冠大流行期間一樣，這種對流動性的追逐可能會促使人們呼籲再次實施量化寬鬆和降息，儘管美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾可能會擔心對他珍視的2%通脹目標的通脹風險。

如果中國能夠用導彈或無人機羣襲擊美國航母戰鬥羣，事情就不會變得更容易。 總統還必須迅速決定是否批准日本對中國導彈基地和空軍基地的襲擊（假設日本願意）。 聯合參謀長聯席會議主席會提醒他，在發生實戰的情況下，美國將在一週內耗盡某些關鍵武器，尤其是遠程反艦導彈。

如果今年發生這種情況，所有這些事情都將發生在選舉中，最有可能的共和黨候選人唐納德·特朗普會指責拜登要麼發動另一場“永恆戰爭”，要麼因為採取相反的行動而顯示軟弱，而中國擁有的TikTok將忙於説服年輕美國人認為台灣與中國大陸的“統一”在道義上是必要的。

任何成功的中國破壞該國電信基礎設施的行為 —— 正如在*《留下世界》*中所想象的 —— 都很可能會在主要城市引發混亂。

現在，你只需想象 —— 在通信恢復之後 —— 副總統卡瑪拉·哈里斯宣佈“亞洲化”新政策（類比於1969年的越南化），這意味着將所有美國軍隊帶回國內。隨後將直播習近平主席抵達台北的場面。最後，一週後，中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮的外交部長將在北京會面，宣佈成立大歐亞共榮圈。

所有這一切可能讓你覺得奇思妙想或離奇。但這與1941年12月7日珍珠港事件引發的非凡全球動盪相比並不過分離奇。我們必須記住，對於當時的人們來説，直到兩年半後諾曼底登陸取得成功之前，盟軍最終會贏得戰爭還遠非明確。

有趣的是想象*《中美》*的日常生活。起初，相當正常，除了很多燒燬的內城和大量新退伍士兵和水手的湧入。泰勒·斯威夫特可能會繼續唱歌，堪薩斯城酋長可能會繼續比賽。只有逐漸地，我們來自北京的朋友開始讓他們的存在感受到。

幾個月後，你才會開始認真擔心你在電話和電子郵件以及舊專欄中説了什麼。然後你會開始刪除東西。然後你會擔心刪除並沒有真正清除那些冒犯性詞語，因為它們無論如何都會備份在大型科技公司的服務器上。

有些人會合作。有些人會抵抗。大多數人會屈從。這就是Len Deighton在SS-GB中設定的場景：

有人説自停火以來甚至沒有一個晴朗的星期。這很容易相信。今天空氣潮濕，無色的太陽僅透過灰色雲層隱約可見，就像一張髒桌布上的空盤子。然而，即使是像道格拉斯·阿徹這樣的土生土長的倫敦人，也可以沿着柯爾松街走下去，半閉着眼睛，看不到與前一年有什麼變化。柯爾松電影院外的Soldatenkino標誌很小很低調，只有當你試圖進入Mirabelle餐廳時，一個戴着高禮帽的門童才會悄聲説它現在只供空軍第8艦隊司令部的幕僚使用，對面的老教育部辦公室。如果你的眼睛保持半閉狀態，你會錯過寫着“猶太承辦”字樣的標誌，這實際上讓所有除最大膽的顧客外的人都無法進入。在那年的1941年9月，道格拉斯·阿徹和他的大多數同胞一樣，保持着半閉着眼睛。

就我個人而言，我最討厭的事情莫過於在紐約或舊金山四處走動時半閉着眼睛，以避免注意到中共監視的明顯跡象。

但如果你現在不睜開眼睛——並且睜大眼睛——去思考可能的失敗場景，那麼你將有一天不得不做到這一點。

弗格森還是Greenmantle諮詢公司、FourWinds Research、Hunting Tower風險投資合夥企業以及電影製作公司Chimerica Media的創始人。

尼爾·弗格森在彭博觀點的更多文章：

  • 美國和歐洲 面臨地緣政治101的挑戰
  • 亨利·基辛格 是一個複雜的人，生活在一個複雜的世紀
  • 在第二次冷戰中，美國 冒着扮演蘇聯角色的風險

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO> 。或者訂閲 我們的每日新聞簡報 。