瑞士下議院以象徵性投票譴責瑞銀擔保 - 彭博社

瑞士下議院進行了一次象徵性投票，反對為瑞銀集團收購瑞士信貸集團提供國家擔保，反映了公眾對這項交易的高度不滿。

下議院拒絕了上議院提出的妥協方案，導致法案失敗，結束了議會程序。無論投票結果如何，議會都無法阻止上個月已經由指定的議員委員會批准的收購交易。

儘管被拒絕，但這仍然給整合兩家全球銀行的本已複雜的過程蒙上了陰影，尤其是在瑞士即將迎來全國選舉的一年裏，大規模裁員的陰影籠罩着。在這筆歷史性的33億美元交易之後，議員們呼籲進行各種改革，包括增加金融監管機構Finma的權力，儘管並未形成共識。

“議會中的多數人想要表態，”蘇黎世研究機構Sotomo的政治學家、主任邁克爾·赫爾曼説。“這表明這個議題在瑞士在政治上引起了巨大的波瀾。”

閲讀更多： 瑞銀表示瑞士信貸整合規模超過2008年的交易

右翼民粹主義和左翼的聯盟湊足了足夠的選票，確保了法案未能通過。該法案本應獲得最高1200億美元國家資金投入的批准。瑞士人民黨SVP，作為最大的政黨集團，與綠黨和一些社會民主黨人一起進行了遊説反對。

“自2008年以來，瑞士人民黨一直堅稱我們沒有一個銀行是不會破產的，”該黨的下議院議員皮爾明·施萬德爾説。他表示，國家僅僅提供擔保助長了銀行家們“自戀的公司文化”。

瑞銀效應

投票結果為103票反對，71票贊成，8票棄權，這是對財政部長卡琳·凱勒-蘇特和代表議會同意在收購宣佈之前提供支持的高級議員代表團的一次失敗。

這場辯論不太可能立即影響瑞士銀行，但可能預示着對未來更嚴格規定的渴望。瑞士銀行已經面臨關於合併公司規模的問題 —— 是瑞士經濟規模的兩倍 —— 以及其潛在的地方主導地位。瑞士銀行的副主席上週表示，該銀行將考慮所有關於瑞士信貸銀行的瑞士部門的選擇。

本月早些時候，瑞士政府表示，瑞士銀行必須確保其薪酬結構鼓勵員工避免使用國家擔保。

政治家和商界領袖曾表示擔憂，合併後的貸款人將擁有過多的市場權力，導致競爭減少。儘管整合瑞士信貸存在風險，但瑞士銀行有望在合併後成為一個銀行“強國”，根大通公司的分析師週二在一份報告中寫道。

這筆交易也受到了很少的公眾熱情。

超過50%的瑞士選民不喜歡瑞士銀行的瑞士信貸交易

“2023年3月19日星期日，瑞士聯合銀行在聯邦政府的支持下接管了瑞士信貸。你是…”

來源：gfs.bern for SRG

注：對14,191名瑞士選民進行的調查於3月21日至23日進行

下午時，伯爾尼的議會看起來可能會達成協議，一些社會民主黨人改變了他們的觀點。社會民主黨議員羅傑·諾德曼曾表示，對銀行採取更嚴格的立場——一項妥協方案規定了更高的股本要求和限制獎金——是“一個重大發展”。

“辯論現在已經結束。議會和政府之間的分歧將不會再進行進一步的清理，” Sotomo的赫爾曼説。“現在每個人都可以再次感到自己被證明是正確的，民主已經受到侵蝕。對這一體制的不滿將進一步加強民粹主義者和極右翼。”

瑞士政治

瑞士的行政部門不是由聯合政府或絕對多數組成，而是由來自該國四個最大政黨的七名部長組成。他們通常通過共識做出決策，並試圖找到務實的妥協——通常超越黨派界限。

部長們不會公開反對政府的決定，無論他們所在政黨對某個問題的立場如何，或者他們在幕後投票的個人意見如何。

這種設置意味着議會為政黨提供了最重要的平台來影響選民，這解釋了為什麼即使在某些時候他們的評論缺乏力量，也會在那個論壇中發表激烈的評論。

閲讀我們對瑞士信貸危機的報道：
最新進展* 瑞士信貸交易將使瑞士聯合銀行成為強大力量，摩根大通表示 * 瑞士將取消和削減瑞士信貸高管的獎金 * 瑞士在選擇瑞士聯合銀行之前考慮了瑞士信貸的破產 * 瑞士國家銀行表示，如果沒有瑞士聯合銀行的交易，瑞士信貸將面臨破產 * 瑞士檢察機關調查瑞士信貸交易；預計將裁員 * 瑞士信貸危機需要瑞士和國際貨幣基金組織仔細審查 分析和背景* 瑞士聯合銀行的勝利也是瑞士銀行業的謙卑 * 瑞士政治家向警惕的公眾推銷瑞士信貸交易 * 瑞士信貸的命運在瑞士聯合銀行交易前數天已被監管機構決定 * 瑞士人每人要為瑞士信貸的紓困支付13,500美元 * 瑞士經濟學家表示，瑞士有能力應對銀行動盪