瑞士信貸（CS）的衰落為左右派提供了呼聲-彭博社

想了解歐洲市場的最新動態嗎？每天在開市前就能收到。 在這裏註冊*。*

瑞士企業經歷了自兩十年前國家航空公司倒閉以來最黑暗的時刻，這給左翼和右翼政黨在十月選舉前提供了機會。

本週在議會上的對決展示了他們的策略。在公眾對瑞士信貸集團和瑞銀集團合併引起的不滿基礎上，右翼瑞士人民黨和左翼社會民主黨與綠黨一起投票否決了一項提供1090億瑞士法郎（1200億美元）政府擔保的法案。

這種拒絕是象徵性的 — 因為這筆錢已經被批准 — 但它突顯了這個傳統上由務實主義驅動的國家可能出現民粹主義轉向的風險。執政黨對銀行緊急援助的批評也威脅進一步損害瑞士作為穩定避風港的聲譽。

“這將影響公共話語，並損害瑞士開放、友好的商業氛圍，”蘇默研究所總部位於蘇默的邁克爾·赫爾曼説。

瑞士政黨的命運起伏

選舉後下議院席位數

來源：聯邦統計局

瑞士人民黨和社會民主黨都試圖與被普遍認為有毒的交易保持距離。

“一次又一次，納税人不得不紓困一家瑞士大銀行，”人民黨在4月11日的一份聲明中説，對聯邦委員會的失敗感到惋惟。

與社會民主黨一樣，人民黨在瑞士七人執政團體中擁有兩個席位。

瑞士財政部長（自由民主黨）卡琳·凱勒-蘇特（Karin Keller-Sutter）（左）和瑞士總統（社會黨）阿蘭·貝塞（Alain Berset）在3月19日關於瑞銀收購瑞士信貸的新聞發佈會上。攝影師：Pascal Mora/Bloomberg“他們非常憤世嫉俗地打這張牌，尤其是人民黨，因為通常他們支持大銀行，”日內瓦大學全球研究學院院長雷內·施沃克（Rene Schwok）説。“這非常瑞士，因為我們都接受它：你可以屬於政府，但隨後可以批評它。”

超過一半的瑞士人口不贊成這筆交易，所有主要政黨在接管後的一次快速民意調查中都存在信譽赤字。超過五分之四的瑞士人也希望看到瑞銀剝離瑞士信貸的國內銀行，以確保零售銀行業的健康競爭。

“我看不到任何政黨從瑞士信貸問題中獲益，”研究中心FORS主任、洛桑大學政治學教授喬治·盧茨（George Lutz）説。“事實上，我主要認為所有政黨都顯得無助。”

瑞士選民對瑞士信貸頂級政黨都不太滿意

您目前如何評價以下與瑞士信貸被瑞士銀行聯合收購有關的行為者的可信度？

來源：gfs.bern for SRG。於3月21日至23日進行的對14,191名瑞士選民的調查

注：圖表不區分“相當”和“非常”，不包括“無法判斷”的答案

也許最有利害關係的政黨是綠黨，他們在2019年取得了突破性表現，這是在一場利用人們對極端夏季高温和融化阿爾卑斯冰川的擔憂的競選活動之後。

隨着這些問題被生活成本危機和烏克蘭戰爭所掩蓋，該黨正試圖振興其日益衰落的命運，並通過批評銀行救助來首次贏得聯邦委員會的席位。

“如果氣候是一家銀行，政府早就會救助它了，”綠黨議員巴爾塔薩·格萊特利本週表示。

根據洛桑大學的盧茨稱，在全國選舉中，席位變動不多，瑞士的主要政治集團在過去100年中保持穩定。爭議性的銀行接管也可能在10月之前淡出視野，除非瑞士銀行聯合早期顯示出對瑞士信貸所有權的利用跡象，他説。

100年來政治集團保持不變

總結下議會下議院選舉的黨派結果

來源：瑞士聯邦統計局

相鄰和歷史性政黨被添加到各自的集團中。

儘管公眾的不滿可能暫時擠壓中右派政黨，如財政部長卡琳·凱勒-蘇特的自由民主黨，但瑞士信貸的崩潰所引發的反響可能不如2001年瑞士國家航空公司瑞航的倒閉引發的反響深遠。

“瑞士航空公司的倒閉引發了更大規模和更激烈的討論，” Schwok説。

閲讀有關瑞士銀行UBS接管瑞士信貸的更多信息：
* 瑞士下議院對瑞士銀行UBS擔保提出象徵性投票 * 瑞士銀行UBS的勝利也是瑞士銀行業的謙卑 * 瑞士人眼睜睜看着曾經強大的瑞士信貸崩潰 * 醜聞和不信任如何終結了瑞士信貸166年的歷史