最高法院學生貸款決定在民主黨人中引發分歧 - 彭博社

Joshua Green

在二月份的美國最高法院。

攝影師：Sarah Silbiger/Getty Images 歡迎來到Bw Daily，Bloomberg Businessweek 新聞簡報，我們將在每個工作日為您帶來有趣的聲音、優秀的報道和雜誌的魅力。請通過**給我們的編輯發送電子郵件！ 如果這封郵件是轉發給您的，請點擊這裏註冊。

節目提示：我們將在週二放假慶祝美國獨立日。週三再見。

必讀文章

即使最高法院也會在星期五發布新聞……

如果你提前離開度假週末，你可能會錯過這個消息：美國最高法院在星期五否決了 拜登政府的學生貸款寬恕計劃，該計劃原本將取消大約4000億美元的債務，涉及2500萬借款人。在6-3的決定中，法院的保守派多數認為喬·拜登總統超越了他的總統權力——廣泛的取消需要國會批准（這是不可能的）。

可以説，這個消息讓有學生貸款的人的假日歡樂受到了嚴重打擊。到目前為止，已有1600萬借款人的債務寬恕申請獲得批准，還有約900萬人正在等待。截至星期五，這一切都泡湯了。由於最近的兩黨債務上限協議，為期三年的疫情期間對學生貸款付款的凍結將在八月結束。

對於民主黨人來説，法院的決定是一個複合打擊，因為它不僅使拜登的債務取消無效，而且以一種方式創造了黨內的分裂。

伊麗莎白·沃倫參議員在二月份在華盛頓舉行的人民取消學生債務集會上。攝影師：Jemal Countess/Getty Images North America當自由派人士，如參議員伊麗莎白·沃倫及其盟友們開始大力推動大規模貸款寬免時，他們指出了1965年《高等教育法》，他們聲稱該法賦予教育部長根據“和解和妥協”條款取消所有聯邦學生貸款的權力。即使許多民主黨人也持懷疑態度。“人們認為美國總統有權寬免債務，”眾議院議長南希·佩洛西在2021年表示。“他沒有。”

去年，拜登在學生貸款問題上屈服於政治壓力。但他的政府沒有使用沃倫和她的盟友們青睞的權力（可能是因為他們並不確信這在法律上是合法的）。相反，他們向法院提供的理由是2003年的《英雄法案》，該法案允許教育部長為因“戰爭或其他軍事行動或國家緊急情況”而遭受經濟困難的人豁免貸款償還——而Covid-19就是國家緊急情況。

法院駁回了這一請求。

最高法院首席大法官約翰·羅伯茨為多數派寫道，利用《英雄法案》清償數千億美元貸款超出了拜登的權力範圍——引用的是佩洛西。他進一步指出，拜登本人已宣佈疫情結束。

法院的決定激怒了民主黨人（顯然也激怒了貸款債務人）。這也給拜登帶來了政治問題。沃倫等自由派人士希望他重新嘗試，這次使用他們更喜歡的法律權力。“總統有更多工具可以取消學生債務—他必須使用它們，”她在週五堅持説。

現在拜登必須重新開始。“接下來將討論的是政府根據《高等教育法》在何種程度上有權豁免學生債務，”前奧巴馬教育官員、國家學生法律保護網絡總裁兼聯合創始人亞倫·艾門特説。

許多民主黨人仍然堅持最大化的方法。參議院多數黨領袖查克·舒默在推特上要求拜登追求他的“剩餘法律途徑，以提供廣泛的學生債務豁免。”

這可能是一個白日夢。羅伯茨的意見表明，清除數千億美元的學生貸款不會像簡單地換上一個新的法律理由那樣簡單。他的意見的第一段就指出，1965年的《高等教育法》只允許在“某些有限情況下”取消貸款。嗯，猜猜他是在阻止誰的想法？

“最高法院絕不會同意任何那些‘剩餘的法律途徑’，”保守派“平等機會研究基金會”的高級研究員普雷斯頓·庫珀預測。“民主黨人現在是時候就實際的學生貸款改革坐下來談了，而不是繼續拖延借款人。”

拜登週五。攝影師：邁克爾·雷諾茲/彭博社週五，拜登匆忙走到講台上抨擊法院的決定。他發誓要追求另一條取消學生債務的途徑，並提到《高等教育法》，毫無疑問是為了安撫左翼。但如果拜登認為自己有權利做沃倫和自由派想要的事情，他肯定會在第一次就這麼説的。相反，當他被逼入困境時，他做了老練政客總是做的事情：大聲喧譁，同時只承諾進行一個比新的規則制定過程更具體的事情。*—約書亞·格林，*彭博商業週刊

客廳音樂會

想象一下，你可以在你的客廳裏預訂一位音樂家。這就是Sofar Sounds的承諾，這家公司由Rafe Offer於2009年創立。它的名字代表“來自一個房間的聲音”，這在當今是罕見的現場音樂成功故事，據彭博新聞的愛麗絲·坎託報道：

Sofar正在逆市場趨勢發展——儘管沒有人會僅憑Sofar就發財，該公司為25分鐘的演出支付100至150美元。公司表示，演出利潤的約70%歸藝術家所有，剩下的歸Sofar所有。與其取代小型場館，這個想法是要創建一個“全球草根社區” ，表明Sofar的首席執行官吉姆·盧切斯。作為一名音樂家，盧切斯回憶起他曾在波士頓演出的地方被改建成公寓。“城市對促進本地藝術家的企業變得更加敵對，”他説。“我們想要支持這個網絡。”

這家公司有117名全職員工，計劃今年舉辦1萬場音樂會，比2022年的6000場增加。早期支持者包括章魚風投和維珍集團，它們在2016年投資了600萬美元。三年後，該公司從Battery Ventures和Union Square Ventures籌集了2500萬美元，使Sofar在2021年的估值達到9900萬美元，據研究公司Tracxn稱。

並非每個人都是如此狂熱的 Sofar 粉絲—例如，音樂記者 Liz Pelly 懷疑 Sofar 在通過一次性臨時活動建設現場音樂基礎設施方面做了什麼。但是，在一個令人困惑的後疫情隔離世界中，擁有另一種預訂選擇似乎並不是壞事，即使是一個小小的客廳音樂會。對於觀眾來説，你可能會看到一些特別的東西—比如，Billie Eilish 在 2016 年在洛杉磯的 Sofar 演出。下一個大事件可能會問你的衞生間在哪裏。

向上，向上飛

  • 增長了 800% 這是津巴布韋股市今年的漲幅— 這讓許多投資者感到擔憂， 他們擔心這預示着一個惡性通貨膨脹週期。

利率，利率，利率

“在我看來，我們還有一段路要走。”

Joachim Nagel

歐洲央行理事會成員

歐洲的加息已經完成了嗎？不一定 …### 在您的收件箱中獲取彭博新聞簡報

  • CityLab 每日簡報 由 CityLab 編輯為您精心策劃的頭條新聞和想法
  • 綠色每日 最新的氣候新聞、零排放技術和綠色金融
  • 屏幕時間 享受好萊塢和硅谷碰撞的第一排座位
  • 科技每日 瞭解科技領域的最新資訊
  • 重要觀點 您會想要討論的故事

並在 Bloomberg.com 上註冊獲取更多彭博簡報。