歐洲中心的一條河為困擾農民的氣候問題提供瞭解決方案 - 彭博社
John Ainger
穆斯河流經比利時和荷蘭邊境上的穆斯河谷河流公園,時間為2023年7月7日。
攝影師:Ksenia Kuleshova/Bloomberg
穆斯河從法國流向荷蘭時,穿過比利時東部的林堡省,那裏的金屬機械碎片每小時嘈雜地挖掘出900噸砂礫。來自古老河牀的砂礫然後通過一條長達一英里的橡膠傳送帶運送到堆積成巨大土丘的地方,這些土丘被用於製造水泥和其他材料,這是歐洲最富裕地區之一。
林堡的Steengoed Projecten cvba砂礫開採廠不是工業化的縮影。相反,它是歐洲最大自然恢復項目的中心,也可能為其他項目指明方向。作為一個30年計劃的一部分,旨在將60公里(37英里)的穆斯河河段恢復到其自然狀態,該項目已經通過重新引入野生動植物約2000公頃(大約相當於布魯塞爾的三分之二大小)的方式實現了80%的目標,根據Katrien Schaerlaekens,穆斯河谷河流公園的協調員。
在2023年7月7日,比利時Dilsen-Stokkem的Meuse河牀在礫石開採後重新自然恢復。攝影師:Ksenia Kuleshova/Bloomberg這個河流恢復項目可以作為歐盟綠色協議通過一項新的、備受爭議的法律所要實現的模範,根據該立法的支持者。該自然恢復法旨在將至少20%的陸地和海域恢復到原始狀態,已成為氣候活動家和批評者的焦點。
歐盟立法者在週三的一場膠着投票中支持了這項法律。歐洲議會選擇保持這項提案的生命力,清除了一個重要的政治障礙,並保留了該集團氣候議程的一個關鍵特徵。但來自農民遊説團體對該立法的持續挑戰表明,氣候變化相關政策不會容易實施。包括中右翼歐洲人民黨在內的反對者表示,該法律威脅到糧食安全並可能引發通貨膨脹。支持者表示,極端天氣已經在做這件事。
“有時候我感覺有點像1919年的葉芝,當時他説中心無法持續,”該集團的氣候負責人弗蘭斯·蒂默曼斯在一次採訪中説,指的是W.B.葉芝關於第一次世界大戰後歐洲政治派系的詩歌。“如果中右派朝着氣候懷疑的方向發展,那麼我們將陷入麻煩。”
隨着歐盟明年進入選舉,人們擔心圍繞自然恢復的政治分歧可能會阻礙一個具有里程碑意義的綠色協議的實施,而歐洲在氣候變化政策方面一直走在世界前列。2019年的計劃要求通過27個成員國的數十項單獨立法來改造每個行業。閲讀更多: 為什麼推動歐洲綠色協議如此艱難:QuickTake
歐盟氣候專員弗朗斯·蒂默曼斯於7月6日在比利時伊特爾的農場參觀。攝影師:Ksenia Kuleshova/Bloomberg隨着易於實現的目標已經實現,綠色協議現在需要集中精力解決最困難和政治敏感的領域,如農業。自然恢復法律對土地利用的要求已經開始遭遇來自農民的反對,農民是歐盟一個強大的選民遊説團體。
比利時——歐盟機構的所在地——是這些政治分歧的縮影。它擁有強大的農業利益,這些利益在整個歐洲幾十年來一直能夠有效地遊説政治領導人,並有時削弱他們。佛蘭德斯,這個國家的荷蘭語北部,幾乎一半的土地用於農業,就像歐盟其他地區一樣。
蓋洛韋牛在比利時-荷蘭邊境的莫爾河谷邊緣吃草。攝影師:Ksenia Kuleshova/Bloomberg批評者認為,土地激烈競爭使得歐盟委員會想要實施的計劃不可能實現。此外,歐盟能提供什麼新資金來支付農民因新法律而失去農田的費用還不清楚。
根據區域農業遊説團體Boerenbond主席Lode Ceyssens的説法,佛蘭德的一公頃農業用地成本超過60,000歐元(65,727美元),約有17萬公頃——總面積的四分之一——將用於自然恢復。他的農民,就像荷蘭的農民一樣,仍在應對30年前歐盟關於氮的規定帶來的後果。他説,新規定將增加巨大成本。
比利時林堡省農民與礫石行業達成協議資助的水灌溉系統。攝影師:Ksenia Kuleshova/Bloomberg“這項自然恢復法將在佛蘭德引發更大危機,” Ceyssens説。“歐盟沒有計算後果,也沒有提供資金。我目前看不到任何補償。”
閲讀更多: 憤怒的反叛農民已成為世界最新的氣候敵人
包括世界自然基金會(WWF)在內的環保活動人士將農業遊説團體和中右翼政治家的數據稱為“危言聳聽”和“神話”。歐盟委員會試圖向農民保證新規定將幫助他們更好地適應氣候變化。恢復的自然環境還將培育對作物產量至關重要的蜜蜂和其他傳粉昆蟲。
在Ittre的一家農場的野花草地。攝影師:Ksenia Kuleshova/Bloomberg當歐盟國家和議會在週三斯特拉斯堡進行積極投票後,就自然恢復法的最終形式進行談判時,該法案的支持者可以指向默斯河谷。位於布魯塞爾以東約100公里處,它提供了難得的見解,展示了環保人士、農民和重工業如何在不失利潤的情況下共同合作。
閲讀更多: 歐洲綠色轉型受到政治成本上升的威脅
在比利時於1990年代初實施嚴格的新法規幾乎宣告了砂礫工業的終結時,這傢俬人擁有的工廠與當地政府達成了新的協議,恢復默斯河的原貌,使其看起來就像工業革命之前的樣子。
該地區負責該項目的Schaerlaekens表示,決策者可能是在目睹1993年和1995年兩次重大洪水造成的巨大破壞後才採取行動的。
在比利時默斯河谷進行砂礫開採。攝影師:Ksenia Kuleshova/Bloomberg這家砂礫礦的秘訣很簡單:它要麼直接以高於市場價的價格購買河岸邊農民的土地,要麼向他們提供更遠內陸的農田。然後,它開採砂礫長達20年。完成後,它會夯實河岸並讓其自然恢復。
回報是鳥鳴、河岸上的野花、漫步的加洛韋牛和科尼克馬在以前的砂礫坑。更不用説從提取數百萬噸砂礫和沙子中獲利了Steengoed。儘管年產量從上世紀90年代的900萬噸下降到約150萬噸,砂礫坑的主任弗蘭克·利本斯對目前的情況感到滿意。
“我相信這種恢復水平是唯一的方式,”他説。“直到上世紀90年代,我們並不是與試圖恢復自然的人們為伍。現在,我們甚至與最強硬的綠色人士為友。”
弗蘭克·利本斯,Steengoed Projecten的主任,在林堡監督砂礫生產。攝影師:Ksenia Kuleshova/Bloomberg但是,默茲河的恢復依賴於幾個共生因素。一組願意簽署這類合同的地方政策制定者。時間的奢侈——自首次構想以來已有30年。一種產業——砂礫開採——在幫助重新野化一個地區方面獨一無二。閲讀更多:歐洲氣候勢頭受到威脅,歐盟就關鍵法案進行投票
這些因素可能難以在歐盟的不同地理位置複製,或者擴大到新法律所追求的水平。其他行業部門是否能夠為恢復做出貢獻並同時獲利也尚不清楚,這表明綠色協議最新立法面臨的艱難道路。
辯論的激烈程度導致該集團的氣候負責人蒂默曼斯宣稱,氣候政策正在進入“文化戰爭”,在他與中右派人士之間相互威脅和操縱的指控中。
梅斯項目提供了一個難得的機會,展示了歐盟如何實現重野化。攝影師:Ksenia Kuleshova/Bloomberg這項法律避免了成為第一部被廢除的綠色協議立法的恥辱。如果成功實施,它將在熱記錄全球範圍內被打破。然而,在實施委員會稱為實現該集團雄心勃勃的氣候目標所必需的生物多樣性支柱方面仍面臨挑戰。“沒有自然恢復幾乎不可能實現我們的氣候目標,”蒂默曼斯説。