查爾斯國王的瘸腿演講應該在英國政治緊張局勢中受到讚揚 - 彭博社

Adrian Wooldridge

聽我説，聽我説。

攝影師：Leon Neal/Getty Images Europe世界可能正在崩潰，但查爾斯三世統治下的週二國王演講進行得如同潤滑的時鐘一般。

近衞軍搜查了威斯敏斯特宮的地下室，以防仍有1605年火藥陰謀的策劃者潛伏在那裏。（考慮到保守黨的功能障礙，這些可能是唯一沒有在建築物內的策劃者。）初級鞭撻官喬·丘吉爾被派往白金漢宮，直到國王安全回家為止。

國王乘坐鑽石慶典國王敞篷馬車前往威斯敏斯特宮，後面是騎在馬上的莊嚴的皇家騎兵，然後前往上議院的金色王座。 黑杖召喚下議院議員前往上議院，結果卻被她的臉上狠狠關上了門。獨立因此建立，議員們隨後走進上議院，部長們帶頭走在前面，旁邊跟着他們的行政影子，聽取國王的演講，概述政府下一屆議會任期的計劃。

我們能從中得出什麼結論 盛況和儀式？你可以注意演講本身與儀式的豐富程度之間的差異。但對於這位專欄作家來説，最引人注目的是它告訴我們有關英國政治體系基本穩定性的事實。

過去二十年來，該體系承受了非同尋常的壓力。2016年的脱歐投票不僅因為結果如此接近，還因為它將直接民主注入了代議制政治體系，從而引發了一場持續的憲政危機。《每日郵報》稱高等法院法官為“叛徒”。自稱“脱歐硬漢”的史蒂夫·貝克宣稱“我可以拆毀這個地方，把它推入河中” — 指的是下議院。支持留歐的人在議會廣場上發起了永久性抗議。

脱歐風波之後，新冠疫情危機緊隨其後。政府不僅被指責雙重標準，高級政客和唐寧街工作人員在普通民眾被禁止與臨終親人接觸時舉辦酗酒派對。政府還表現出功能失調。大量資深人物在新冠調查中表示，鮑里斯·約翰遜無法應對國家緊急情況 — 指出他在危機最初幾周不在場，試圖完成一本關於莎士比亞的書，一天之內反覆變換政策，還試圖採用特朗普式解決方案，曾想過是否可以用吹風機往鼻子裏吹熱風來治療新冠。

無能只是其中一部分。幾位資深英國政治人物是混亂的積極參與者。我們可能慶幸工黨的傑里米·科爾賓及其助手約翰·麥克唐納從未掌權，儘管他們在2017年6月的選舉中幾乎成功。但保守黨也提供了自己的火焰噴射器 — 如多米尼克·卡明斯，鮑里斯·約翰遜的粗口顧問，以及利茲·特拉斯，英國首相任職49天 — 他們似乎認為你需要焚燒村莊才能拯救它。

衝擊持續。內政大臣蘇埃拉·布拉弗曼繼續投擲修辭炸彈，試圖極端化輿論 —— 在最新的一次中，她將無家可歸描述為“一種生活方式”。自10月7日以來，成千上萬親巴勒斯坦示威者走上街頭，其中一些公開支持哈馬斯，並做出反猶太主義手勢。計劃在11月11日倫敦舉行的遊行可能引發反對示威。

然而，儘管承受着非同尋常的壓力，英國政治體系仍然非常穩定。英國沒有像1月6日華盛頓特區發生的暴亂那樣，暴徒衝進國會大廈。它沒有像法國那樣經常讓巴黎陷入火海的騷亂。它也沒有像2022年德國發生的政變未遂那樣，當時一個極右翼君主主義團體的成員試圖讓自封的海因裏希十三世亨利希親王登基。

前英國內閣副秘書海倫·麥克納馬拉在最近向新冠調查提供了英國非同尋常穩定的原因之一。自19世紀中葉以來，英國一直擁有一個非政治化的公務員團隊，這些成員是基於能力選拔的，即使政客來來去去，他們也能保住自己的工作。在脱歐期間，政客及其隨從們要麼失去冷靜，要麼在無助中胡亂搞砸，而公務員們則防止了體制的崩潰。

查爾斯在他作為國王的第一次國王演講中提供了英國穩定的另一個原因。這篇演講跨越了偉大的維多利亞時代記者沃爾特·貝奇霍特所説的英國憲法核心的權力分工 —— 即存在於激發尊敬和熱情的莊嚴部門，以及存在於交付政策的高效部分之間的分工。

這個部門做了三件關鍵的事情。它區分了國家和政府。英國人對一個超越政治的實體——皇冠——表示忠誠，而不是對當天的政府。它在正式場合中撒播華麗的儀式，這樣我們就可以慶祝議會開幕，即使我們厭惡政府計劃中的一切。 （查爾斯國王，一個深綠色環保主義者，可能不得不咬緊牙關，宣佈他政府計劃讓石油和天然氣勘探更容易。）它將當前事件與歷史的宏偉弧線聯繫起來。如果我們將英國政治體系上的當前壓力置於以前的壓力事件（比如火藥陰謀）的背景下，似乎更容易管理，火藥陰謀幾乎導致議會被恐怖主義炸燬。

這種對傳統和穩定的讚美有時可能趨向於自滿和停滯。但在大多數情況下，這個國家在壓力時期保持秩序，而在極端主義時期保持中庸，做得相當出色。因此，即使像查爾斯三世所發表的內容較少的國王演講也是值得慶祝的。

更多來自彭博社觀點：

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN 。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報。