氣候變化：為應對全球變暖花費266萬億美元是理所當然的 - 彭博社
Mark Gongloff
控制這個問題將會花費很多錢。
攝影師：伊桑·斯沃普/彭博社
人類普遍認為氣候變化是對文明的生存威脅。你可以打賭，全球領導人在本冬季迪拜舉行的聯合國氣候大會上會再次發出哼聲。與此同時，這些領導人在加熱地球的化石燃料上的支出幾乎是他們用來對抗這一生存威脅的四倍。也許我們的優先事項有點偏頗？
2021年和2022年，全球氣候相關項目的投資平均達到了每年近1.3萬億美元，非營利諮詢機構氣候政策倡議組織最近估計，幾乎是2019年和2020年的支出率的兩倍。1不幸的是，這是CPI報告中令人振奮的部分。 （完整披露：CPI部分資金來自彭博慈善基金會。）
加倍投入
全球氣候融資近年來加速。
來源：氣候政策倡議組織
兩年平均值，未經通貨膨脹調整。金融流動代表有針對性的、氣候減緩和適應特定項目級資本
儘管13000億美元聽起來令人印象深刻，但根據CPI的估計，如果我們要將全球升温限制在工業化前平均温度的1.5攝氏度，並應對已經發生的氣候混亂，從現在到2030年每年將需要8.6萬億美元，到2050年每年將需要10萬億美元。這是世界領導人設定的目標，也是我們限制進一步升温將帶來的破壞和苦難的最佳希望。
不幸的是，儘管我們在2023年經歷了一場又一場由氣候引發的災難，這是有史以來記錄的最熱12個月，但我們仍然沒有將這視為緊急情況。國際能源署估計，氣候融資今年可能會攀升至$1.8萬億美元。這仍然不夠。根據通貨膨脹調整後，幾乎沒有變化。這只是全球GDP的1%多一點。
當1萬億美元在比較中顯得微不足道
全球氣候融資近年來大致翻了一番，但仍然落後於其他公共支出，遠遠不足以限制全球升温至1.5攝氏度。
來源：氣候政策倡議
所有數字均為全球數據。金融流動是2021年和2022年的平均值。軍事和化石燃料補貼數據來自2022年。COVID-19支出數據來自2020年。
相比之下，僅在2022年，全球政府就向化石燃料行業暗含和明示地提供了$7萬億的補貼，氣候政策倡議指出，援引了國際貨幣基金組織最近的一項研究。他們在那一年將2.2萬億美元用於軍事開支。在另一場危機中，新冠疫情，政府毫不猶豫地向他們的公民空投了11.7萬億美元以保持他們的償付能力。
當然，要在醫院不再爆滿、經濟不再崩潰的情況下，連續數十年保持那種緊急支出水平，政治上就會更加艱鉅。氣候政策倡議估計，從現在到2050年，我們需要投資266萬億美元來限制和適應氣候變化。這個數字與彭博新能源研究團隊彭博NEF估計的200萬億美元或諮詢公司麥肯錫估計的275萬億美元相差不遠。
這些數字如此龐大，以至於考驗大腦處理它們的能力。“十一萬億”聽起來幾乎是可信的。但與如果我們不進行這些投資將累積的損失相比，它們微不足道。氣候政策倡議指出，到本世紀末，這些損失可能達到2.3萬萬億美元，援引了由非營利組織中央銀行和監管機構綠色金融系統網絡估計的數據（這個組織部分由彭博慈善基金會資助）。
投資萬億以挽救萬萬億
氣候變化可能會導致本世紀末全球經濟損失數萬萬億美元，使今天的氣候支出成為一項穩健的投資。
來源：氣候政策倡議
而那些萬萬億隻是直接經濟損失，來自洪水、野火、乾旱、颶風、生產力損失和疾病等具體氣候影響。它們不包括戰爭、強迫遷移或生物多樣性喪失所造成的破壞。醫院爆滿和經濟崩潰可能會成為常態事件。根據倫敦大學學院的一項新研究，人們因為這些擔憂而減少生育，這已經導致了更少的孩子出生。這些是數百萬將永遠不會出生的工人和消費者。
儘管目前氣候投資水平令人失望，但現在不是絕望的時候，而是要及早而頻繁地吹噓更多此類投資將帶來的經濟、社會和人道主義福祉。好消息是，並非所有必要的投資都必須是公共的。近期高利率和通貨膨脹懲罰了資本密集型可再生能源部門。這導致清潔能源股票的拋售，可能嚇跑了一些私人投資者。但美國政府將通過立法激勵措施繼續吸引這些資金迴流。中國，全球最大的碳排放國，也是全球最大的清潔能源投資者。污染者。儘管風能和太陽能、電動汽車、熱泵等已經存在很長時間，但這仍然是一個處於尷尬青春期的行業。非營利倡導組織RMI的Sam Butler-Sloss和Kingsmill Bond最近寫道，這類行業往往沿着一個S形曲線發展，意味着它們起步緩慢，但在增長方面會有急劇的飛躍。這是一件好事；隨着南極洲的花朵綻放和海洋温度比正常值高出六個標準偏差，這種增長需要呈指數級增長。
更多彭博觀點：
想要更多彭博觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**