特朗普堅持使用在紐約欺詐審判中已被駁回的“免責聲明”辯護 - 彭博社
Greg Farrell, Patricia Hurtado, Erik Larson
唐納德·特朗普在11月6日在紐約州最高法院接受審判。攝影師:賈賓·博茨福德/《華盛頓郵報》/彭博社上週,唐納德·特朗普坐在紐約法庭的證人席上,伸手進口袋,拿出一張紙,試圖遞給法官。
特朗普解釋説,這份文件顯示了他在發送給貸款人的財務記錄上使用的標準免責聲明 —— 基本上是説他們不能依賴他説出真相。這些免責聲明很可能會在他的辯護案中再次出現,這個星期在針對他的民事欺詐審判中拉開帷幕。
法官拒絕接受特朗普試圖在法庭上遞給他的文件,已經一次又一次地駁回了免責聲明的論點,表明這將是前總統及其房地產業的失敗策略。
唐納德·特朗普2017年報表第3頁,顯示了他提交給銀行的財務狀況聲明中使用的免責聲明。來源:法庭文件閲讀更多:特朗普的完整免責聲明和財務狀況聲明來自2011、2012、2016、2017和2021。
案件的核心是特朗普讓他在Mazars USA LLP的會計師發送給貸款人的財務狀況報告,詳細列出了他的資產及其價值。紐約州稱,他將自己的淨值誇大了高達36億美元,以獲得更好的貸款和保險條件,從2011年至2021年獲得了2.5億美元的“非法利潤”。
特朗普堅稱,這些文件中包含的“無效聲明條款”足以證明沒有欺詐行為,並且金融機構進行了自己的盡職調查。這一論點在混亂的審判中一再出現,審判涉及他通過誇大資產價值欺詐德意志銀行等銀行的指控。混亂的審判。
“它非常明確地説,‘進行自己的盡職調查,’”特朗普在11月6日作證説。“不要輕信這份報告。你可以查看報告,但你必須進行自己的分析和盡職調查。”他補充説,“如果有任何錯誤,免責聲明條款會覆蓋它。”
‘無效’辯護
但法官表示,關於他財務報表可靠性的例行警告在法律上並不具約束力。
“被告對這些‘無效’免責聲明的依賴是毫無價值的,”州法院法官亞瑟·恩戈隆在九月寫道,當時他裁定特朗普在該案中對欺詐行為負有責任。審判重點關注紐約州提起的訴訟中剩餘的指控,包括髮布虛假財務報表和共謀偽造商業記錄。在結案時,法官將對這些指控的責任和任何處罰進行裁決。
Engoron兩次駁回了特朗普的論點,並兩次被州上訴法院支持,一次是在九月份的裁決,另一次是在一月份的駁回動議。法官表示,辯護律師反覆辯稱免責聲明應該免除財務文件中的謊言,儘管文件“明確要求被告對準確性負責。”
根據曼哈頓地方檢察官辦公室的前檢察官約翰·莫斯科的説法,免責聲明並不是用來特朗普所使用的方式。相反,如果提交的文件中有錯誤,它們允許借款人有權進行小的調整。
“這個案件的重點在於整個文件試圖讓銀行相信這些數字基本上是正確的,”莫斯科説。“特朗普認為在底部小字裏説‘只是開玩笑’,那就沒問題。法院不同意。我不知道有哪些銀行家不同意法院的看法。”
特朗普不屈不撓
到目前為止,特朗普和他的律師並沒有被嚇倒。就在上週,法官再次駁回了免責聲明的論點,當他否決了特朗普因缺乏法律充分證據而駁回案件的動議時。
前總統可能會在後期回到證人席,繼續依靠免責聲明,因為他的法律團隊開始提出反駁去年紐約檢察長莉蒂西婭·詹姆斯提起的訴訟。審判的前六週集中在州方傳喚的證人,包括特朗普和他的三個年長子女,他們在特朗普集團工作。庭審可能會持續到十二月。
特朗普的財務報表作為證據提交給法庭,其中包括了梅澤斯(Mazars)的免責聲明,聲明資產估值未經審計或驗證,並且未使用普遍接受的會計原則進行計算。
上週在社交媒體上,特朗普再次強調他的觀點,認為這些警告免除了他的任何責任。“這就是我想提交的文件,法官拒絕接受,因為他不希望任何人知道每份財務報表開頭的免責聲明條款,”他寫道。
淡化文件重要性
紐約檢察官辦公室的高級執法律師凱文·華萊士(Kevin Wallace)在法庭上花了幾個小時詢問特朗普有關財務狀況報表。
特朗普承認他會“查看”2011年至2017年間編制的財務狀況報表,但他淡化了它們的重要性。“銀行並不認為它們很重要,”這位前總統作證説,堅稱這些文件是準確的,因為它們是由他的會計公司準備的。
辯護案預計將持續到12月15日,週一開始,唐納德·特朗普(Donald Trump Jr.)作為第一個證人出庭。唐納德·特朗普和埃裏克·特朗普也可能會回來作證,他們此前在審判中作為州方證人出庭。有關可能證詞的日期尚未確定。