《華爾街日報》：賓州州長就反猶主義聽證會訓斥賓大校長

賓夕法尼亞州州長喬什·夏皮羅的言論加大了對該校校長的壓力。圖片來源：馬特·魯爾克/美聯社賓夕法尼亞州州長喬什·夏皮羅稱，賓夕法尼亞大學校長利茲·馬吉爾就校園反猶太主義問題在國會作證是“領導力的失敗”。

週二，議員們嚴厲質問馬吉爾以及哈佛大學和麻省理工學院的校長，在反對以色列-哈馬斯戰爭的抗議活動（有時帶有反猶太主義言論）席捲校園之際，他們為保護猶太學生採取了哪些措施。三位校長被問及呼籲對猶太學生進行種族滅絕是否會違反學校政策。三人都表示這取決於具體情況。

民主黨人夏皮羅説：“賓夕法尼亞大學校長的言論是不可接受的。我認為她的言論絕對可恥。譴責種族滅絕不應該這麼難。”

夏皮羅的言論是在費城一家以色列人經營的餐廳發表的，該餐廳最近是抗議以色列與哈馬斯戰爭的場所，這加大了對馬吉爾的壓力。數週來，由於賓夕法尼亞大學在哈馬斯10月7日襲擊以色列後處理校園緊張局勢升級的方式，她一直面臨辭職的呼聲。

賓夕法尼亞大學校長利茲·馬吉爾週二出席國會聽證會作證。圖片來源：凱文·迪奇/蓋蒂圖片社主要捐贈者，包括阿波羅全球管理公司首席執行官馬克·羅文，表示馬吉爾在譴責襲擊和保護校園內猶太學生方面表態不夠迅速或有力。

賓夕法尼亞大學發言人未立即回應置評請求。上個月，馬吉爾宣佈成立特別工作組以打擊校園內的反猶太主義。

羅文稱特別工作組是校方能做的最低限度措施，且本應多年前就實施。“工作組無法解決根本問題：文化，“他在週三致校董會的信中寫道。

週二出席聽證會的三所高校都爆發過反對以色列對哈馬斯戰爭的激烈抗議活動。學生、校友及其他人士批評校領導對這些抗議的應對方式，以及週二聽證會上關於受保護言論界限的回應。

在週二尤為激烈的質詢中，紐約州共和黨眾議員埃莉斯·斯特凡尼克質問三位校長，呼籲對猶太人進行種族滅絕是否違反其學校關於言論自由、霸凌和騷擾的政策。她多次打斷校長們的回答，堅持要求直接給出"是"或"否"的答案。

他們均表示，判斷是否構成騷擾需結合具體情境。

“當言論轉化為具體行為時，確實可能構成騷擾，“馬吉爾稱，“這需要根據具體情境來判斷。”

麻省理工學院校長科恩布魯斯表示：“若針對特定個體而非公開發表聲明，則可能構成騷擾。”

哈佛大學校長蓋伊在回答同一問題時表示：“需視具體情況而定。”

蓋伊周三發表聲明進一步闡述其證詞：“有些人將言論自由權誤解為哈佛會縱容針對猶太學生的暴力煽動。我必須明確表態：呼籲對猶太羣體或任何宗教、族裔實施暴力或種族滅絕的言論令人髮指，這類言論在哈佛沒有容身之地，威脅猶太學生者必將承擔責任。”

斯特凡尼克在週二的聽證會上表示，她認為三位校長都應辭職。

白宮新聞秘書讓-皮埃爾週三聲明，呼籲種族滅絕的言論不可接受。

“這種言論令人髮指，違背美國的立國精神，“讓-皮埃爾表示，“難以置信我竟需要重申這點，這本不該成為問題。”

讓-皮埃爾拒絕就大學校長是否應辭職置評。

言論自由倡導者認為校長們的回應恰如其分。

哈佛大學校長克勞丁·蓋伊（左）、賓夕法尼亞大學校長利茲·馬吉爾（中）與麻省理工學院校長莎莉·科恩布魯斯週二接受眾議院教育與勞動力委員會質詢。照片：凱文·迪茨/蓋蒂圖片社"事實上，語境確實至關重要，“大學校園言論自由倡導組織"個人權利與表達基金會"執行副總裁尼科·佩裏諾表示，“在判斷言論是否越界成為不受保護的類別，如騷擾、真實威脅或煽動時，語境始終是關鍵。這始終是一項基於事實的深入分析。”

他舉例説，當教授將《我的奮鬥》作為二戰起源課程資料與學生分享時，語境就非常重要。

佩裏諾指出，就連"種族滅絕"一詞在當前衝突中的使用也存在爭議。許多以色列支持者認為，親巴勒斯坦集會中常見的口號"從河流到海洋，巴勒斯坦將獲得自由"是在呼籲消滅以色列。而部分要求加沙停火的人士則指控以色列正在對巴勒斯坦飛犯實施種族滅絕。

作為賓大董事會無投票權成員的夏皮羅，呼籲校董會召開會議討論馬吉爾的去留問題。

“校長在國會宣誓作證的言論是否代表賓夕法尼亞大學的價值觀和校董會的立場？“夏皮羅質問道，“我認為他們需要儘快召開會議作出裁決。”

安德魯·雷斯圖西亞對本文亦有貢獻。

聯繫作者：約瑟夫·德阿維拉 [email protected] 和梅麗莎·科恩 [email protected]