尋求墮胎禁令例外的得州女性決定離開該州 - 《華爾街日報》

一名德克薩斯州孕婦因胎兒存在致命異常而陷入法律糾紛，決定前往其他地區進行墮胎手術。這一決定宣佈幾小時後，德州最高法院駁回了她在本州內墮胎的請求。

此案似乎是自羅訴韋德案被推翻以來，首次測試孕婦能否通過法庭在禁止墮胎的州（僅允許特定醫療緊急情況例外）獲得墮胎權的案例。

31歲的凱特·考克斯是兩個孩子的母親，提起訴訟時已懷孕20周。她主張自己符合德州墮胎法規定的醫療例外情況，因為繼續妊娠將影響她的健康和生育能力。

“過去一週的法律僵局對凱特來説如同地獄，“生殖權利中心總裁兼首席執行官南希·諾瑟普表示。“她的健康危在旦夕，多次進出急診室，實在無法繼續等待。”

凱特·考克斯主張自己符合德州墮胎法的醫療豁免條件，因為繼續妊娠會危及她的健康和生育能力。圖片來源：凱特·考克斯/法新社/蓋蒂圖片社初審法官上週發佈命令允許考克斯進行手術，但德州最高法院週五暫緩執行該裁決。週一深夜，高等法院裁定考克斯的醫生達姆拉·卡桑未能充分證明其病情符合州法律例外條款。

“卡爾桑醫生並未斷言考克斯女士患有‘危及生命的身體疾病’，也未基於其合理醫學判斷認為因考克斯女士的病情符合例外條款要求而必須實施墮胎。”法院在判決書中寫道。

這份七頁的裁決意見書同時試圖淡化法院判決的適用範圍。

“在德克薩斯州，孕婦無需法院命令即可實施挽救生命的墮胎手術。”法院表示，“若醫生根據合理醫學判斷認定符合法定標準，我們今日的裁決不會阻止本案實施救生性墮胎。”

德州總檢察長肯·帕克斯頓辦公室未回應置評請求。初審法院裁決公佈後不久，這位共和黨籍官員即向卡爾桑醫生執業的醫院發函稱，若實施墮胎手術，該裁決不能免除醫生及醫院可能面臨的長期法律或刑事責任。

自2022年6月美國最高法院廢除憲法賦予的墮胎權以來，孕婦更傾向於離開實施墮胎禁令的州尋求手術，而非滯留當地展開可能耗時數日乃至數週的法律訴訟。考克斯案的法律拉鋸戰凸顯了此類司法挑戰的障礙。

“凱特的案件證明例外條款形同虛設，在任何實施墮胎禁令的州懷孕都充滿風險。”考克斯的代理律師莫莉·杜安表示。

墮胎權利組織已在愛達荷、北達科他及俄克拉荷馬等實施墮胎禁令的州發起訴訟，主張醫療緊急情況的例外條款過於狹隘或令醫生難以解讀。另有一項涉及德州孕婦的訴訟正待德州最高法院審理，這些女性聲稱當其本人或胎兒出現生命危險併發症時無法在本地獲得墮胎服務。

考克斯的案例之所以獨特，是因為她持續懷孕的狀態為其他訴訟中較為抽象的問題增添了一種緊迫感。繼考克斯的訴訟之後，一位懷孕八週的肯塔基州匿名女性也提起訴訟，要求墮胎，理由是州禁令侵犯了肯塔基州憲法所保護的隱私權和自決權。

聯繫勞拉·庫西斯托，郵箱：[email protected]

本文刊登於2023年12月12日的印刷版，標題為《尋求墮胎禁令例外的德克薩斯州女性決定離開該州》。