英國的補選：工黨正在錯失執政的機會——彭博社

Adrian Wooldridge

基爾·斯塔默競選。

攝影師：埃迪·基奧格/蓋蒂圖片歐洲悲劇還是鬧劇？很難確定哪個詞更能體現英國政治目前的味道。英國必須在2025年1月底之前舉行選舉。然而，執政的保守黨和反對黨工黨都在盡力證明他們不配組成下一屆政府。

保守黨是一個充滿派系鬥爭的混亂團體，擁有令人沮喪的記錄。該黨最重要的決定——脱歐——讓英國在一個正分裂成區域性集團的世界中孤立無援。儘管困擾該黨的鬥爭是荒謬的——你更傾向於成為一名普通保守黨人、全國保守黨人還是一名一國保守黨人？——但它們反映了在後新自由主義時代保守主義意味着什麼的深刻身份危機。

迄今為止，50多名保守黨議員宣佈他們將在下次選舉中離開議會，而那些沒有離開的人正在競選領導職位：商務大臣、有望接替裏希·蘇納克的凱米·巴德諾赫最近接受了《泰晤士報》的4000字專訪。蘇納克因一系列失言使得那些企圖刺殺他的人的工作變得更加容易：他在一名被謀殺的跨性別青少年的母親坐在下議院觀眾席的那天開了一個關於跨性別人士的笑話，他還打賭説英國將在下次選舉前成功將非法移民驅逐到盧旺達，從而引起人們對他的兩個弱點的關注：他的財富和他失敗的移民政策。

然而眼下工黨正在搞得一團糟。該黨不得不與兩名發表反以色列言論的候選人劃清界限：阿茲哈爾·阿里是工黨今天羅奇代爾補選的候選人，格雷厄姆·瓊斯是該黨在海恩德本的候選人。阿里推測以色列為了給自己一個入侵加沙的藉口，故意容許哈馬斯在10月7日犯下暴行，而瓊斯呼籲為以色列而戰的英國人應該被關起來。

加沙的混亂髮生在基爾·斯塔默放棄他承諾每年花費280億英鎊用於綠色轉型之後。這筆資金是他計劃提出新的經濟方案的核心，這個方案不是為了支持失敗的產業，而是為了培育未來的產業而採取國家行動主義。放棄“綠色繁榮計劃”不僅激怒了綠色活動人士，而且剝奪了該黨的獨特經濟信息。工黨甚至在改革上議院的承諾上打了退堂鼓，這個機構看起來更像是18世紀的賞賜池，而不是一個現代化、簡化的修正議院。

政策空白和無能的結合尤為惡劣。斯塔默為自己的立場轉變辯解説，你不應該承諾你無法實現的事情，也不應該給保守黨提供攻擊的把柄。但他對待阿里和瓊斯的處理卻一點也不稱職：他在暫停阿里之前為他辯護了36個小時，然後在恐慌中暫停了瓊斯。

結果是，工黨在本應安全的席位上陷入混亂。而這個席位很可能會被英國政治中最惡劣的人物之一喬治·加洛韋奪取，“加沙之狼”是他自稱的，他是工人黨的候選人，曾經在重度穆斯林選區羞辱工黨。

兩週的猶豫和後退表明，工黨的行為更像是一個正在衰落的舊體制，而不是一個充滿活力的新力量。保守黨至少可以歸咎於他們已經執政了13年，並且失去了許多最優秀的人才參與脱歐戰爭。工黨沒有任何以往工黨政府等待執政時期的活力——比如1945年的克萊門特·艾德禮、1963年的哈羅德·威爾遜或1997年的託尼·布萊爾——這些政府執政是為了應對保守黨多年的浪費。人才稀缺——一旦你超越了瑞秋·裏夫斯、韋斯·斯特廷、安吉拉·雷納和斯塔默本人——就很少見到了，而且該黨仍然被害怕做錯事所束縛。

關於保守黨和工黨，最好的説法是，它們比其他選擇更好。自由民主黨的實力甚至比工黨還要薄弱，政策也比工黨更薄弱：該黨唯一擔任過重要職務的成員埃德·戴維在擔任就業和郵政事務副部長時搞砸了事情，未能解決有關郵局的投訴。目前在民意調查中崛起的改革黨代表了脱歐運動的保護主義派別。蘇格蘭民族黨在蘇格蘭的表現甚至比保守黨在整個英國的表現更糟糕，他們在即將到來的選舉中將失去大量席位。

英國下一屆政府將面臨一系列嚴峻問題：停滯的經濟和崩潰的公共衞生服務；西歐一些最嚴重的貧困問題；人口老齡化和疾病加重；以及日益嚴重的可負擔房屋短缺問題。過去15年家庭實際收入沒有增長，16%的英國勞動力報告稱他們患有長期健康問題。

更多來自彭博觀點：

想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**