南美南共同市場與歐盟的談判陷入僵局；阿根廷批評該集團 - 彭博社
Manuela Tobias
Diana Mondino
圖片：Santi Carneri/Bloomberg
亞馬遜在Prime Video上的10億美元《指環王》系列節目並未取得太大成功。
攝影師：Michael Tran/AFP/Getty Images
每個人都需要一筆積蓄。
攝影師：Mary Kang/Bloomberg
阿根廷外交部長表示，歐盟和南美南共同市場之間“讓所有各方都滿意”的協議可能不太可能實現，因此南美南共同市場正在考慮分割該協議。
阿根廷總統哈維爾·米萊的首席外交官戴安娜·蒙迪諾在與法國外交部長斯特凡·塞若內在布宜諾斯艾利斯會面後發表了令人沮喪的看法。
通過 #CincoCosas 每日簡報，瞭解最新資訊。在此訂閲 這裏*。*
蒙迪諾在週一下午的聯合新聞發佈會上表示：“我們遺憾地看到他們沒有意識到這對雙方的巨大潛力。”
拉美南共同市場（Mercosur）與歐洲之間的談判仍在繼續，儘管在過去幾個月遇到了障礙。法國的反對特別強烈，那裏的農民因一項據稱將允許來自環境標準較低國家的廉價進口而表現出強烈反對，他們甚至封鎖了道路。這個南美洲集團和歐盟已經進行了20多年的談判，2019年宣佈達成一項協議，但從未實施。
拉美南共同市場由巴西、阿根廷、烏拉圭、巴拉圭以及即將加入的玻利維亞組成，上個月這些國家的外交部長在巴拉圭會面時討論了將注意力從歐洲轉向其他地區貿易集團的想法，Mondino説。他承認在前總統阿爾貝託·費爾南德斯執政期間，阿根廷一直是反對與歐盟達成協議的主要國家，在Milei去年12月上任之前。
Séjourné重申了法國對目前形式下條約的反對，並指出“沒有法國就不可能有進展”。這位外交官強調了南美洲集團和歐洲之間必須有政治協議，“而不是與亞洲”。
作為回應，Mondino表示阿根廷將與所有國家合作。
由Bárbara Briceño翻譯。
原文鏈接: 阿根廷批評歐盟，因拉美南共同市場貿易談判再次陷入僵局
2023年6月，一位名叫威爾伯特·拿破崙的加利福尼亞男子以最近漲價至139美元的價格續訂了他的亞馬遜Prime年度訂閲。作為交易的一部分，正如大量宣傳的那樣，亞馬遜承諾通過其Netflix競爭對手Prime Video“無限，無廣告，即時流媒體”娛樂。
但到了一月，亞馬遜違背了交易的一部分。它宣佈，Prime Video將不再是無廣告的，除非訂户 — 即使是已經支付了年度計劃的現有訂户 — 每月額外支付2.99美元。
這一舉措是在多年的狂熱投資和不斷膨脹的大片預算之後，為了提高流媒體收入而採取的瘋狂舉措。亞馬遜的《指環王》系列耗資10億美元進行製作，但未能吸引太多評論或受歡迎的讚譽。而且，更廣泛地説，亞馬遜一直在努力增加收入，同時在業務的其他部分削減成本。
當然，這一切都不是拿破崙的問題 — 所以他代表他自己和任何其他感到被短暫的Prime會員發起了一項集體訴訟，其中可能有數千萬人。1“這些訂户不應該為他們已經支付的東西額外支付2.99美元/月，”文件中寫道。
亞馬遜表示無法就未決訴訟發表評論。過去，這類訴訟通常很難獲勝，通常是因為某些小字隱藏在某個地方。例如，在2020年的另一起案件中，一位法官駁回了指控亞馬遜從事虛假廣告的主張，因為它刪除了一些Prime Video內容。法官裁定，亞馬遜已經明確表示，其展示的節目和電影庫可能會因許可協議的到期或新協議的達成而發生變化。這是公平的；一般來説，當涉及到數字商品時，你很少擁有任何東西 — 而是購買了有限時間內訪問材料的權利。
毫無疑問，服務條款再次將拯救亞馬遜。但對於一個將“客户至上”列為首要領導原則的公司來説，這是一種骯髒的逃避方式。就像幾乎所有具有訂閲組件的企業一樣，亞馬遜喜歡鼓勵用户提前一年付款，提供小額折扣作為激勵。它這樣做是因為有保證的收入是有利的 — 尤其是在流媒體市場，其中流失率極高。在電子商務中也很有用，擁有Prime會員資格是客户將在亞馬遜上花費比他們本來可能會花費的更多的一個關鍵指標。但是，如果亞馬遜想要這些好處，它至少必須遵守自己的承諾。你不能僅僅剝奪功能，並期望客户不會站出來説話，只因為你需要更好地平衡你的賬目。
產品的篡改並不僅限於廣告。我不是AV迷，但在那些好奇的人中，很快就有人注意到，亞馬遜已經禁用了杜比視界HDR和杜比全景聲——這兩者曾經是標準配置，但現在也需要額外支付2.99美元的費用。這意味着亞馬遜Prime會員不僅在他們的節目中看到廣告，這些節目現在看起來和聽起來可能更糟糕。
現在，亞馬遜可能會辯稱他們並沒有向Prime會員敲詐額外的錢，所以這都是公平競爭。但從另一個角度來看，他們絕對是讓Prime會員付出更多——即使不是用他們的錢，也是用他們寶貴的注意力。當然，在所有這些背後，是公司不懈的努力增加其廣告收入，現在價值超過460億美元。 分析師估計，亞馬遜僅今年就有望從Prime Video廣告中獲得約30億美元。
其他公司已經提高了價格，但至少還保持了一些公平競爭。Netflix在其入門級訂閲中增加了廣告，但這一變化僅適用於新會員和重新加入的會員。當Disney+提高價格時，這些變化會在客户的下一個賬單日期生效。人們理解價格不能永遠不變，但有一種方法可以推出變化，而不讓忠誠的客户覺得自己被掏空。
正如我所説，亞馬遜拒絕置評。但我已經報道這家公司很長時間了，可以猜測一下他們的論點。他們會指出Prime會員的其他好處，以及其他流媒體服務提高價格的事實。這既不是這裏的問題，也與拿破崙及其潛在的原告毫無關係。亞馬遜向他們銷售了一樣東西，但卻提供了另一樣。
更多來自彭博觀點：
想要更多彭博觀點嗎？終端讀者前往OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。
如果你是美國勞工人口中的56%的受僱者擁有退休計劃，我有一些壞消息要告訴你：你的401(k)計劃將在10年內消失，最多。不是錢，謝天謝地 —— 美國人在這些賬户中有數萬億美元，而且整個行業都圍繞着它們。
多年來，有一個正在醖釀的知識運動，旨在廢除401(k)退休計劃，右派和左派的學者都對其價值提出質疑。隨着聯邦政府對新的税收來源變得越來越絕望，401(k)的税收待遇很可能成為目標。終止它有很好的政策理由，但問題仍然存在：美國人還會為退休存錢嗎？
401(k)並非免税，而是被稱為税收優惠。工作期間的繳款不受税收，但參與者在退休時取款時需要繳税。是否有很大的税收節省取決於退休時的税率 —— 通常較低，因為退休者往往有較低的收入。儲户還可以避免對回報的資本利得税。
每個人最喜歡的退休賬户
401(k)長期以來一直很受歡迎，因為它獲得了優惠的税收待遇，但如果取消了呢？
來源：彭博社
據估計，這給政府造成了約$1850億的成本，相當於2019年國內生產總值的0.9%。這可不是小數目。從理論上講，這是合理的，因為它為退休儲蓄創造了強大的激勵。更多的退休儲蓄有三重好處：對整體經濟有利，因為它們推動增長；對政府有利，因為有收入的退休者不太可能成為國家的負擔；當然，對今天可能存不夠錢並且以後會後悔的工人也有好處。
再説吧，也許並非如此。對税收優惠可能被誇大的第一次質疑出現在2014年對丹麥儲户的一項研究中。研究發現，如果沒有税收優惠賬户，人們只是把錢存入另一種類型的賬户。人們在退休賬户中確實存款更多，但這主要是因為自動工資扣除。其他國家的隨後研究發現了類似的結果。税收激勵不僅未能鼓勵更多儲蓄，而且最大的受益者往往是富人。
總結一下：無論保守派還是自由派都不是特別喜歡税收優惠的退休賬户，而儲户似乎對它們漠不關心。那麼401(k)的意義何在？隨着更多收入被用於資助福利計劃和國家債務利息，預計在未來幾年將會受到更多審查。取消401(k)的有利税收待遇在政治上比直接增加税收要少受到痛苦。
這並不意味着僱主贊助的退休賬户，甚至僱主對其的捐款會消失。但沒有人會獲得任何税收優惠。然而，取消特殊的税收待遇引發了一個更深層次的問題：如果你是一名工作者，為什麼還要費心去開設退休賬户呢？特別是如果提前支取會受到處罰的話？
引入僱主贊助的流動賬户。像退休賬户一樣，它是通過工資扣除資助的，但與401(k)不同的是，員工可以在需要時無罰金提取資金。隨着這些賬户的普及，它們可能會取代401(k)。類似於羅斯個人退休賬户的更流動性賬户在加拿大變得流行，加拿大人在這些賬户中的儲蓄比税收優惠的退休賬户要多。
依然，401(k)也有其優點。儲蓄率並不是評判這些賬户價值的唯一標準。例如，對於提前支取的罰款是有其合理性的：它阻止人們過早花光他們的儲蓄。如果你認為這是一個有價值的社會目標，那麼你可能也支持對帶有提前支取罰款的賬户給予優惠税收待遇。
用更具流動性的儲蓄賬户取代401(k)意味着為退休儲蓄的金額會減少，因為這些賬户使人們更容易花光他們的儲蓄。我問過最近一份關於利用退休計劃補貼修復社會保障的報告的合著者安德魯·比格斯，他是否擔心缺乏税收優惠會導致更多的提前支取。他告訴我，通過調整資本利得税率可以鼓勵退休儲蓄。此外，如果人們真的更看重今天的消費而不是為明天的退休儲蓄，那麼這些助推可能是錯誤的。
最後值得指出的是，助推（無論是否錯誤）也可以對政府產生影響。退休賬户也要求政府推遲消費，因為它放棄了今天的一些税收收入，以換取未來的收入。也許國內生產總值的1%對於政府來説支付太多，只為了這一點點對政府施加的消費紀律——在更高利率環境下，這種紀律更加昂貴且難以證明。但這幾乎是政府儲蓄的唯一方式。這也不是什麼小事。
更多關於這個問題的Allison Schrager的觀點：
- 關於為退休而投資的三個迷思
- 退休並不一定意味着不工作
- 不要和SVB犯同樣的401(k)錯誤
欲瞭解更多彭博觀點，請 訂閲 我們的新聞簡訊。