索霍之家對投資者不利 - 彭博社

Jonathan Levin

派對在哪裏？

攝影師：羅曼·莫里斯/美聯社北美一個進步的民主黨人，喜歡打獵，熱愛足球，並相信美國屬於所有人。

攝影師：安東尼·蘇弗爾/星報通過美聯社

每個人的先生。

攝影師：漢娜·福斯利恩/美聯社北美股市已經不再像以前那樣了。只需問問億萬富翁羅恩·伯克爾，他是Soho House & Co.的控股股東，這是一家於2021年7月上市的無利潤會員制俱樂部連鎖店，自那以來市值已損失超過一半。這裏是伯克爾週一發給其他股東的一封信，這是在一份尖鋭的報告發佈一個月後，報告來自做空者GlassHouse Research1，導致股價暴跌（強調是我）：

當我們上市時我相信市場會獎勵增長，但似乎很快轉向獎勵自由現金流和利潤，而不是我們的收入增長。

所以在這個時候，我們承擔了作為一家上市公司的所有成本，卻幾乎沒有任何好處。

令人憤慨！市場怎麼敢只關注 利潤！ 事情的真相是，Burkle 現在暗示他可能會收拾東西回家。他表示，公司收到了關於私有化的詢問，並且他可能願意參與這樣的收購提議——儘管他“不是一個團體的一部分”，也沒有“提出過報價（儘管我並不被禁止）。”

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售伴隨着一些不好的氛圍奇怪的生牛奶趨勢正在讓孩子們面臨風險最年長的奧運選手可能掌握着減緩衰老的關鍵這裏還有一點更多的信息：

投資者對 Soho House 一直以來都很感興趣，現在也不例外。它是獨一無二的。它不是一家酒店公司，也不是一家食品和飲料公司。它是一家會員公司，需求量很大，流失率非常低（這為數億的持續收入提供了一個龐大且不斷增長的基礎）。

公眾市場似乎並不理解或完全欣賞 Soho House 的價值，而特別委員會過程中的興趣表明，私人買家可能願意出手並填補這一空白。然而，我不便對公司的股票的公平性或適當價值發表意見，尤其是如果我並不打算出售的話。

Burkle 在一個關鍵方面是正確的。市場 確實 自 Soho House 上市以來發生了變化——而且大多是朝着更好的方向。

使Soho House和其他幾百家無盈利公司的IPO熱潮將被銘記為市場歷史上一個獨特的非理性時期。請記住，這一年，信息板上的狂熱將實體視頻遊戲零售商 GameStop Corp. 變成了市場巨頭。加密貨幣變得如此龐大，以至於現在破產且飽受欺詐困擾的交易所FTX同意為邁阿密熱隊籃球場簽署命名權協議。而邁阿密地區的房價上漲了約28%，是自2005年以來的最高漲幅。

在狂熱的極端情況下，所謂的 空白支票公司（最初不做任何事情，但籌集資金以期在不久的將來收購一家公司）和非同質化代幣的繁榮（賦予數字資產的某種所有權，包括奇怪的 無聊猿 圖片）激增。

在2021年中，美國至少有332家公司估值在10億美元或以上，華爾街預計在接下來的12個月內將虧損，包括許多當年剛剛上市的公司。今天，幸運的是，只有大約一半的數量。每當有大量IPO時，總會有人預期許多會失敗。但截至目前，2021年這一批次的平均表現——下跌32%——比往常更糟。值得注意的是，例外情況往往包括一些時代中最無聊的發行，例如Core & Main Inc.，一家水基礎設施產品的分銷商，以及Bowman Consulting Group Ltd.，一家土木工程服務公司。2021年，它們並沒有受到太多媒體關注，但它們在很大程度上擊敗了那些備受矚目的IPO。

瘋狂的局面是由於接近零的利率和聯邦政府發放的刺激支票所助長的，這些支票旨在支持疫情期間的家庭。錯失良機的恐懼變得如此壓倒性，以至於沒有什麼能夠阻止這種狂熱——直到全球中央銀行改變了策略。

過去幾年，美國的政策利率達到了二十年來的最高水平，量化寬鬆政策的逆轉，以及現在國際上，日本央行17年來首次加息，這明確標誌着負利率時代和超寬鬆貨幣政策的結束。

利潤再次變得酷炫

震驚！現在賺錢的科技公司表現優於那些不賺錢的公司

來源：彭博社

注意：2019年12月 = 0%

當然，人工智能股票使美國的市盈率遠高於疫情前的水平，但市場上最投機的角落大多表現不佳。沒有利潤的科技公司明顯落後於盈利的同行，而IPO市場幾乎剛剛從兩年的冬眠中甦醒。換句話説，Burkle是對的，市場已經改變，但大多數是向好的方向發展。儘管許多投資者在最近的股票反彈中看到了2021年的回聲，但我懷疑短期內會再次變得那麼糟糕——除非政策利率再次降回零。

更多來自彭博社觀點：

想要更多彭博社觀點嗎？請按 OPIN <GO>。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**

自週二以來，當副總統卡馬拉·哈里斯介紹明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲作為她的競選搭檔時，共和黨人已經縮減了對哈里斯的種族和性別的初步攻擊。相反，他們將目標轉向了沃爾茲男性氣概的傳統標誌。

這並不令人驚訝。任何簡歷上包括足球教練、軍人和精準射手的自由派民主黨人都是對MAGA神話的挑戰，該神話認為自由主義和女權主義威脅傳統男性氣概，因此你最好投票給共和黨，以免被侵略的亞馬遜女戰士奪走你瀕危的男性身份。

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售伴隨着一些不好的氛圍奇怪的生牛奶趨勢正在讓孩子們面臨風險最年長的奧運選手可能掌握減緩衰老的關鍵 在他們滿座的競選 啓動儀式上，哈里斯讚揚了“教練”沃爾茲，表彰了他的退伍軍人身份，併為沃爾茲“被譽為國會山上最優秀的射手之一，年復一年贏得兩黨射擊比賽”而感到自豪。

這些傳統的男性特質本身就足夠具有威脅性。但如果這樣一位射手、州冠軍足球教練和普通人能夠愉快地在一位黑人女性競選總統的身後扮演配角，那麼這對MAGA試圖逆轉21世紀的努力意味着什麼呢？畢竟，如果一位中年、異性戀的白人男性喜歡打獵，不必時刻擔心失去地位，也不需要傳統的性別和種族等級來驗證他的生活選擇，那麼他還需要唐納德·特朗普和JD·範斯做什麼呢？

這是一個令共和黨候選人感到恐懼的問題，他們除了怨恨、憤怒和限制對手自由與民主權力的承諾外幾乎沒有其他東西。這解釋了為什麼範斯立即開始抹黑沃爾茲的軍事記錄，聲稱——當然沒有證據——沃爾茲在競選國會時“拋棄”了他的部隊，而該部隊在被派往伊拉克之前。

“快速船隻”是指針對2004年民主黨總統候選人約翰·凱里的有組織的謊言運動。沃爾茲在國民警衞隊的24年並不是凱里作為越南快速船船長在戰鬥中表現出非凡勇氣的記錄。但像凱里的英雄主義一樣，沃爾茲的軍事記錄威脅到了共和黨的刻板印象。快速船抹黑是規定的解藥。

沃爾茲的射擊能力也帶來了類似的問題。上個月在CNN的安德森·庫珀面前，沃爾茲對範斯進行了嘲諷。“我保證他無法像我一樣射擊雉雞，”沃爾茲説。

全國步槍協會立法行動研究所的執行董事蘭迪·科祖赫告訴《華盛頓郵報》，“一頂迷彩帽無法掩蓋卡馬拉·哈里斯和蒂姆·沃爾茲是支持從守法獵人和槍主手中沒收槍支的激進分子的事實。”

科祖赫的“奪槍”説法是荒謬的，因為沃爾茲自己拿槍去打獵。但沃爾茲支持全國步槍協會反對的流行槍支法規，而他作為一個戴着迷彩帽的獵人這樣做。全國步槍協會和範斯一樣對此沒有答案，因為它的成功依賴於讓看起來像沃爾茲的人害怕那些看起來不一樣的人。

目標是產生懷疑，認為沃爾茲不真實——或者至少不是一個真正的男人。“你得追溯幾十年才能找到一個真正能展現”那種隨意、粗獷的白人男性氣質的政治家，寫道時尚作家德里克·蓋伊。他説，沃爾茲“傳達了一種與砍木、騎馬的羅納德·里根相似的力量”。

當然，這並不完全是關於外表。這是關於選民如何對這些文化信號作出反應。匹茲堡大學歷史學家拉拉·普特南研究基層政治，她告訴我，沃爾茲在賓夕法尼亞州的鄉村和郊區有能力獲得支持。她引用了民主黨人和退伍軍人康納·蘭姆的例子，他在2018年贏得了特朗普支持的賓夕法尼亞西部地區的特別選舉。普特南説，對於那些為蘭姆拉票的人來説，“蘭姆的軍事服務是影響門口考慮門檻的最重要因素。這就是為什麼對沃爾茲軍事服務的迅速抹黑會如此迅速和全面。那種生活經歷和資歷在這裏是超級有意義的。”

自共和國成立以來，男子氣概的競爭就一直在進行。投票中的性別差距持續了幾十年，以及對“媽媽黨”（民主黨）和“爸爸黨”（共和黨）的刻板印象。在1980年代末，猶他州的共和黨參議員奧林·哈奇稱民主黨為“同性戀者的黨”。

令人驚訝的是，三十多年後，今天聽到一位共和黨政治家做出類似的聲明並不令人意外。共和黨，僵化、倒退，沉溺於懶惰的偏見，指向過去。哈里斯，奔向未來，激發了主導MAGA的恐懼。

沃爾茲對特朗普和範斯的威脅恰恰在於他有能力平息這種恐懼。然而，如果哈里斯公開激發，沃爾茲也微妙地指控。他不害怕女性，不害怕黑人，也不害怕未來。你為什麼害怕？

更多來自彭博社觀點：

想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往OPIN <GO>。或者你可以訂閲我們的每日通訊。

副總統卡馬拉·哈里斯任命明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲為她的競選搭檔，帶來了一個具有鄉土魅力的熟練執行官，他已經證明自己不怕擁抱依賴政府改善人們生活的政策。

沃爾茲，60歲，在許多方面是哈里斯的完美平衡。他作為州長擁有深厚的經驗，憑藉六屆國會議員的任期與眾多國會聯繫人脈，以及一個普通人的背景故事，使他在通常的精英律師候選人中脱穎而出。

彭博社觀點紐約市的反老鼠運動從未如此正常巴菲特的股票出售伴隨着一些不好的氛圍奇怪的生牛奶趨勢讓孩子們面臨風險最年長的奧運選手可能掌握着減緩衰老的關鍵僅憑一個詞 — “奇怪” — 沃爾茲完成了少數候選人能做到的事情。他重新構建了整個民主黨的信息。唐納德·特朗普不再被描繪成威脅民主的黑暗領主。相反，沃爾茲嘗試了一種老派的操場策略 — 將惡霸和他的團伙描繪成怪人。這一嘲諷縮小了特朗普的形象，使他處於一種新的嘲弄光環之下。

社交媒體沸騰了，採訪請求蜂擁而至，不久之後，“奇怪”成為每個民主黨人嘴邊的詞彙。

但沃爾茲帶來的遠不止機智。他擁有哈里斯明智地利用的力量：強大的成就記錄，向選民證明他能夠交付。

對哈里斯來説，更重要的是，沃爾茲知道如何以一種與中美洲及全國各地產生共鳴的方式來傳達這一信息。民主黨人常常被共和黨的攻擊嚇倒，過於害怕完全擁有他們的議程，無論是生育權、氣候變化，還是削減富人和企業的税收優惠。

沃爾茲採取了不同的方法。“這不是為了積累政治資本以備下次選舉，”他在簽署幾項歷史性立法後説道。“這關乎於燃燒政治資本來改善生活。”

在最近的一次CNN採訪中，傑克·塔珀指出，在沃爾茲的領導下，明尼蘇達州已經合法化了娛樂用大麻，實施了槍支背景檢查，擴大了LGBTQ保護，為低收入明尼蘇達人提供了免學費的大學教育，並批准了學校兒童的普遍免費早餐和午餐。塔珀問，這樣的記錄是資產，還是僅僅讓特朗普將沃爾茲標記為另一個大政府自由派？

這是一個讓許多民主黨人結結巴巴的問題。沃爾茲只是微笑着。“真是個怪物！”他説。“孩子們吃飽了，肚子滿了，這樣他們才能學習，女性可以做出自己的醫療決策……而我們是前五大商業州之一……我很樂意接受這個標籤。”

自從沃爾茲開始頻繁出現在媒體上，他似乎觸動了那些厭倦了特朗普在國家舞台上所表現出的誇張消極和無政策內容的選民。他們在他身上看到了自己——一個在需要時穿西裝，但在其他時候戴着棒球帽遮住禿頂，穿着磨損的Carhartt夾克（這是中西部的風格）搭配法蘭絨襯衫，開始工作的傢伙。蜜月期可能不會長久，但目前，他的支持者們在社交媒體上湧現出各種幽默的“美國爸爸”主題變體，有人猜測沃爾茲會在副總統面試中開始回答國家安全問題，最後則戴着頭燈修理白宮閣樓的電線。

沃爾茲説話、行動和穿着都像個普通人，因為他就是個普通人。我從2006年他首次競選國會議員時就開始關注他，那時他剛從曼凱託西高中畢業。口才了得、理想主義且興奮，他成功地推翻了一位長期的共和黨現任者，將該地區從紅色翻轉為藍色。他宣揚“一個明尼蘇達”的信息，模糊了城市與鄉村之間的界限，最終成為州長併成功連任。

他在內布拉斯加州的一個小鎮長大，畢業班只有25名學生。高中畢業後不久，他加入了陸軍國民警衞隊，擔任重炮兵，經過24年的服役後退役，達到了指揮軍士長的軍銜。

沃爾茲是位教師的兒子，自己也成為了教師，並娶了一位教師。雖然共和黨副總統候選人JD·範斯推動私人代金券，沃爾茲卻深受公立學校的倫理影響，知道學校是社區的命脈，尤其是在美國鄉村地區。

當他還在高中時，沃爾茲的父親被診斷出肺癌，並很快去世。州長回憶起他家在依靠遺屬福利勉強度日的艱難，以及他母親花了多年時間償還保險未覆蓋的醫療債務。所有這些經歷使沃爾茲成為一個不為政府幫助普通美國人和那些不幸者平衡競爭環境而感到歉意的人。他也會帶來脆弱性，就像任何競選搭檔一樣。他將被期待為他對疫情的嚴格處理以及在喬治·弗洛伊德抗議期間使用國民警衞隊的決定辯護。明尼蘇達的共和黨人多年來一直在磨練針對他的論點。

哈里斯就她對國家的願景尚未做出定義。這是可以理解的，畢竟她的候選資格才剛剛兩週。然而，沃爾茲的選擇可能提供了一些路線圖。

共和黨擅長將民主黨的優先事項，如可負擔的健康保險、兒童保育、帶薪家庭假和更高的最低工資，描繪成保姆國家的證據。明尼蘇達州則形成對比，已經實現了許多這些目標，並且仍然被評為 頂級州之一，適合商業發展。這並非偶然。從機場和道路到勞動力，企業知道在沃爾茲的領導下，明尼蘇達州對自身及其人民進行了投資。它已成為尋求生育自由的女性的避風港，而其鄰州則實施了嚴格的墮胎禁令。當其他州在禁書時，明尼蘇達州則禁止了書籍禁令。帶薪家庭假在明尼蘇達州並不是一個空想，而是法律，始於2026年。在明尼蘇達州參議院僅有一票優勢的情況下，沃爾茲和其他民主黨領導人的強有力和堅定支持使這些想法變成了法律。

邁克爾·布羅德科布，一位前共和黨活動家轉型為播客主持人，最近表示沃爾茲“能夠軟化批評者、贏得人心並在共和黨地區獲勝，是他政治基因的一部分。”這對哈里斯來説可能至關重要，因為她鞏固藍色牆州，特別是威斯康星州、密歇根州、賓夕法尼亞州和明尼蘇達州，而特朗普誓言要翻盤。

現在在特朗普對美國的反烏托邦版本——一個充滿操控機構和脆弱民主的可怕地方，以及哈里斯-沃茲票意圖建立一個新的自由和公平定義，擁抱這個國家的多樣性，追求公平且不讓任何人被排除在外之間的選擇應該是明確的。

來自彭博社觀點的更多內容：

​​​​​想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO> 。或者您可以訂閲我們的 每日通訊 。