代際分歧：問問嬰兒潮一代能為你的國家做些什麼-彭博社

是時候追隨肯尼迪的腳步了。

照片：國家檔案館/赫爾頓檔案館/蓋蒂圖片

美國有史以來最年輕的當選總統約翰·F·肯尼迪，將公民責任置於他1961年呼籲“問問你能為國家做些什麼”的核心。如今的領導人正試圖在年輕人中激發同樣的精神，特別是在烏克蘭戰爭讓像愛沙尼亞的卡亞·卡拉斯這樣的40多歲領導人 延長徵兵制度，以及法國的埃馬紐埃爾·馬克龍 呼籲 公民再武裝。

但我們不要忘記詢問老一輩，比如那些可能在聽肯尼迪演講長大的退休嬰兒潮一代，讓他們也盡一份力。隨着“和平紅利”時代讓位於國防投資的範式轉變，可能會使七國集團在2034年前額外支出10萬億美元。可能會使 七國集團在2034年前額外支出10萬億美元。

嬰兒潮一代的黃油…

20世紀60年代後社會支出超過了國防支出，成為目前構成G7的國家預算的一部分

來源：基爾研究所（馬爾齊安/特雷貝施2024）

注：線條顯示了1870年至2022年間G7國家中央政府支出份額的平均值。目前成員：美國、加拿大、英國、法國、德國、意大利、日本。

代際不平等的敍事已經被廣泛討論，有大量的書籍講述了嬰兒潮一代如何將痛苦傳給他們的千禧一代子女。年輕人揹負着學生貸款，遭受着工資停滯的折磨，被剝奪了擁有房屋和育兒的成年禮，而他們的父母卻積累了財富。隨着工資上漲、失業率下降和房價過高的房屋變得更加負擔得起，這個敍事在最近幾年有所緩和。

彭博社觀點即使聯邦儲備委員會最喜歡的指標停止下降對抗氣候變化剛剛取得重要勝利英國對房產徵税的方式毫無意義瑞士的瑞士銀行資本擔憂已經到來然而，在疫情流行和烏克蘭戰爭持續的情況下，英國和歐洲大陸的代際分歧仍然看起來非常明顯。在封鎖解除後成為熱門商品的年輕工人今天面臨着市場降温和經濟增長停滯的局面，儘管重整軍備的討論為德國的萊茵金屬股份公司等公司帶來了創紀錄的訂單，並使軍事服務重新成為餐桌談話的話題。房屋所有權水平已經開始反彈，但還不足以彌合他們與長輩之間的代際鴻溝。不斷下降的出生率凸顯了千禧一代越來越認為孩子是一種被視為負擔的選擇。

與此同時，社會支出仍然偏向於在疫情期間得到最大保護並且擁有最多財富的退休人員和嬰兒潮一代 — 這在一定程度上解釋了為什麼遊輪目前正準備迎接另一個創紀錄年。在英國，類似三重鎖定和削減工作年齡福利這樣的養老金保護措施共同意味着自2010年以來非養老金領取人的平均年收入減少了超過2200英鎊（2770美元），根據英國決議基金會的數據（養老金領取人的年收入減少不到200英鎊）。在法國，儘管馬克龍試圖重新平衡對工人的税收，但在疫情爆發前，養老金領取人的生活水平要高於工人。

…面向Z世代的武器

到2034年將國防支出提高到GDP的4%將意味着G7國家和西班牙將額外獲得近11萬億美元

來源：彭博經濟學

在額外軍事支出重新引發“槍炮還是黃油”問題的時候 — 即，政府何時將不得不削減社會支出以資助國防 — 我們應該再次問問所有世代是否準備做出犧牲。限制或削減整體福利支出並不會使系統對我們試圖説服其穿軍服或扭轉人口出生率下降的人更公平；仍然會是嬰兒潮一代成為淨受益者。即使不考慮國防支出，像養老金這樣的未來支出成本從一代到下一代都在上升：這種“時間跨度預算缺口”在2019年對於歐盟來説佔GDP的251%根據歐盟委員會的一份報告。

轉向親青年的策略意味着重新分配未來的優先事項。通過擴大供應而不僅僅是補貼不公平的市場來使住房更加負擔得起。通過擴大托兒服務來鼓勵育兒，同時也創造更多不歧視育兒的工作。優先考慮教育和研究。給年輕人一次性支付而不是將養老金分割出來。“養老金領取者的生活水平比工人高…他們應該被要求付出代價，”80歲的前法國總統弗朗索瓦·密特朗的顧問雅克·阿塔利本週説。

評論員們會有一些理由回答，即親青年政策沒有得到實施是因為年輕人不投票。但戰爭會改變社會；它們會引發政治覺醒，導致更有組織的社會並資助發現，如青黴素或互聯網（當然，這些發現也伴隨着它們帶來的死亡和暴力。）拉脱維亞總理埃維卡·希利娜最近在慕尼黑安全會議上表示，在俄羅斯吞併克里米亞後，她的國家隨後增加國防開支“很容易解釋”，即使更希望專注於使養老金更加慷慨。這是集體行動的時代，肯尼迪的名言精神應該延續下去 — 尤其是當美國歷史上年齡最大的總統喬·拜登準備與同齡人唐納德·特朗普競爭時。

更多來自彭博觀點：

• 徵兵恐慌 不是歐洲需要的辯論：Lionel Laurent
• 美國夢對 德國工廠 很容易推銷：Lionel Laurent
• 等待 ‘無論付出何代價’ 的歐盟國防：Lionel Laurent

想要更多來自彭博觀點嗎？ OPIN <GO>。網頁讀者，請點擊 這裏 。或者訂閲 我們的每日新聞簡報 。