最高法院對允許緊急墮胎的請求意見分歧 - 彭博社

Greg Stohr

美國最高法院在華盛頓特區。

攝影師：曼德爾·南（Mandel Ngan）/法新社（AFP）/蓋蒂圖片社（Getty Images）一位進步的民主黨人，喜歡打獵，熱愛足球，並相信美國屬於所有人。

攝影師：安東尼·蘇弗爾（Anthony Souffle）/星報（Star Tribune）通過蓋蒂圖片社（Getty Images）

每一個人先生。

攝影師：漢娜·福斯利恩（Hannah Foslien）/蓋蒂圖片社北美（Getty Images North America）美國最高法院法官在關於州政府在女性健康受到威脅時禁止墮胎的權力限制問題上發生了衝突，這表明在拜登政府保護醫療緊急情況下的墮胎權利的努力上存在深刻的分歧。

在週三聽取關於愛達荷州幾乎全面禁止墮胎的辯論時，法院中最保守的法官質疑政府對一項聯邦法規的解讀，該法規要求醫院在需要緊急治療的患者到達時穩定他們的狀況。自由派法官表示，他們同意司法部的觀點，即該法律要求醫院在必要時提供墮胎，以防止重大健康後果。

“它説你不必等到這個人快要死亡，”埃琳娜·卡根法官説。“如果女性將失去生育器官，這就足以觸發醫院穩定患者的責任。”

最高法院的緊急墮胎衝突考驗最嚴格的禁令

此案標誌着自2022年推翻《羅訴韋德案》以來，法院首次審查州墮胎禁令。愛達荷州是少數幾個現在禁止所有墮胎的州之一，除非母親的生命處於危險之中。

最高法院正在單獨 考慮 一項限制廣泛使用的墮胎藥物的訴訟。法院計劃在6月底之前對這兩個案件作出裁決，這可能會在11月選舉前加劇辯論。

最有可能決定案件結果的兩位法官——首席法官約翰·羅伯茨和法官艾米·科尼·巴雷特——對雙方提出了問題，並沒有明確表示他們的傾向。

巴雷特在某個時刻表示，當州的律師約書亞·特納無法清楚回答在某些情況下愛達荷州法律是否允許墮胎時，她“有點震驚”。

‘明顯的擔憂’

羅伯茨表示他擔心在特定案件中確定醫生是否遵守法律的過程。

“醫生是否受到醫療機構的審查？”他問道。“具體是如何評估的？因為這是一個明顯的擔憂。”

爭議的焦點是1986年制定的《緊急醫療治療和勞動法》（EMTALA），該法律旨在防止醫院急診室拒絕照顧沒有保險或支付能力的患者。

大法官塞繆爾·阿利托對一項在共和黨總統羅納德·里根支持下通過的法律是否可以被解讀為支持墮胎權表示懷疑。阿利托指出法律中提到“未出生的孩子”的條款。

“在一項要求進行墮胎的法令中加入這個奇怪的短語不是很奇怪嗎？”他問美國首席律師伊麗莎白·普雷洛加爾，拜登政府的首席法庭律師。

普雷洛加爾表示，該條款旨在解決“廣為人知的案例，其中女性經歷的情況並沒有危及她們自己的健康和生命，但胎兒處於嚴重困境，醫院卻沒有對其進行治療。”

愛達荷州的律師特納告訴法官們，“EMTALA中沒有任何條款要求醫生忽視他們的執照範圍，提供違反州法律的醫療治療。”

全面執行

在愛達荷州禁令於2022年8月生效之前，政府提起了訴訟，一名聯邦初審法官表示，醫生可以在健康緊急情況下繼續進行墮胎，同時法律鬥爭仍在進行中。

但最高法院在1月撤銷了初審法院的命令，允許愛達荷州開始全面執行其禁令，該禁令的刑事處罰可達五年監禁。最高法院的最終裁決將影響其他實施廣泛禁令的州，包括德克薩斯州，該州正在與政府進行類似的法律鬥爭。

反對愛達荷州法律的包括醫生，他們表示沒有機會生下健康嬰兒的女性被迫等待數天，或被轉送到外州，以應對嚴重的健康風險。這些批評者還表示，該法律導致了產科醫生的流失。

案件是 Moyle 訴美國， 23-726，和愛達荷州訴美國， 23-727。

自週二以來，當副總統卡馬拉·哈里斯介紹明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲作為她的競選搭檔時，共和黨人已減少了對哈里斯的種族和性別的初步攻擊。相反，他們將目標轉向了沃爾茲男性氣質的傳統標誌。

這並不令人驚訝。任何簡歷上包括足球教練、軍人退伍軍人和精準射手的自由民主黨人都是對 MAGA 神話的挑戰，該神話認為自由主義和女權主義威脅傳統男性氣質，因此你最好投票給共和黨，以免被掠奪的亞馬遜人奪走你瀕危的男性身份。

彭博社觀點日本生活在超級地震的陰影下消費者能否擺脱衰退？奧運會的綠色洗滌有一線希望今年最重要的選舉之一剛剛發生在他們擁擠的競選 發佈會上，哈里斯讚揚了“教練”沃爾茲，表彰了他的退伍軍人身份，併為沃爾茲“被譽為國會山上最優秀的射手之一，年復一年贏得兩黨射擊比賽”而感到自豪。

這些傳統的男性特質本身就足夠令人威脅。但是，如果這樣一位射手、州冠軍足球教練和普通人能夠愉快地在一位黑人女性競選總統時充當配角，那麼這對MAGA試圖逆轉21世紀的努力意味着什麼呢？畢竟，如果一位中年、異性戀的白人男性喜歡打獵，他不必生活在失去地位的持續恐懼中，也不需要傳統的性別和種族等級來驗證他的生活選擇，那麼他還需要特朗普和JD·範斯做什麼呢？

對於一個除了怨恨、憤怒和限制對手自由與民主權力的承諾之外幾乎沒有其他內容的共和黨候選人來説，這是一個可怕的問題。這解釋了為什麼範斯立即開始抹黑沃爾茲的軍事記錄，聲稱——當然沒有證據——沃爾茲在他競選國會之前“拋棄”了他的部隊，當時該部隊尚未被派往伊拉克。

“快速船”是指針對2004年民主黨總統候選人約翰·凱里的有組織的謊言運動。沃爾茲在國民警衞隊的24年並不是凱里作為越南快速船船長在戰鬥中表現出非凡勇氣的記錄。但與凱里的英雄主義一樣，沃爾茲的軍事記錄威脅到了共和黨的刻板印象。快速船的抹黑是規定的解藥。

沃爾茲的射擊能力帶來了類似的問題。上個月在CNN上與安德森·庫珀的對話中，沃爾茲對範斯進行了嘲諷。“我保證他無法像我一樣射擊雉雞，”沃爾茲説。

全國步槍協會立法行動研究所的執行董事蘭迪·科祖赫，對《華盛頓郵報》表示，“一頂迷彩帽無法掩蓋卡馬拉·哈里斯和蒂姆·沃爾茲是支持從守法獵人和槍主手中沒收槍支的激進分子的事實。”

科祖赫的“搶槍”説法是荒謬的，因為沃爾茲自己拿槍去打獵。但沃爾茲支持全國步槍協會反對的流行槍支法規，他作為一個戴着迷彩帽的獵人這樣做。全國步槍協會和範斯一樣對此無能為力，因為它的成功依賴於讓看起來像沃爾茲的人害怕那些看起來不一樣的人。

目標是產生懷疑，沃爾茲是否真實——或者至少是一個真實的人。“你得追溯幾十年才能找到一個真正能展現”隨意、粗獷的白人男性氣質的政治家，時尚作家德里克·蓋伊寫道。他説，沃爾茲“傳達了一種與砍木、騎馬的羅納德·里根相似的力量。”

當然，這並不完全是關於外表。這是關於選民如何對這些文化信號作出反應。匹茲堡大學歷史學家拉拉·普特南研究基層政治，她告訴我，沃爾茲在賓夕法尼亞州的鄉村和郊區有能力獲得支持。她引用了民主黨人和退伍軍人康納·蘭姆的例子，他在2018年贏得了特朗普支持的賓夕法尼亞西部地區的國會特別選舉。普特南説，對於那些為蘭姆拉票的人來説，“蘭姆的軍事服務是進入考慮門檻的最重要因素。這就是為什麼對沃爾茲的軍事服務進行迅速抹黑的努力如此迅速和全面。那段生活經歷和資歷在這裏是超級有意義的。”

自共和國成立以來，男子氣概的競爭一直在進行中。幾十年來，投票中的性別差距持續存在，以及對“媽媽黨”（民主黨）和“爸爸黨”（共和黨）的刻板印象。在1980年代末，猶他州的共和黨參議員奧林·哈奇稱民主黨為“同性戀者的黨”。

令人驚訝的是，三十多年後，今天聽到一位共和黨政治家做出類似的聲明並不令人意外。共和黨，僵化、倒退，沉溺於懶惰的偏見，指向過去。哈里斯，奔向未來，激發了主導MAGA的恐懼。

沃爾茲對特朗普和範斯的威脅恰恰在於他有能力平息這種恐懼。然而，如果哈里斯公開激發，沃爾茲也在微妙地控訴。他不害怕女性，不害怕黑人，也不害怕未來。你為什麼害怕？

更多來自彭博社觀點：

想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往OPIN <GO>。或者你可以訂閲我們的每日通訊。

副總統卡馬拉·哈里斯任命明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲為她的競選搭檔，為競選團隊帶來了一個具有鄉土魅力的熟練行政官，他已經證明自己不怕擁抱依賴政府改善人們生活的政策。

沃爾茲，60歲，在許多方面是哈里斯的完美平衡。他作為州長擁有深厚的經驗，憑藉六屆國會議員的任期與眾多國會聯繫人脈，以及一個普通人的背景故事，使他在通常的精英律師候選人中脱穎而出。

彭博社觀點日本生活在超級地震的陰影下消費者能否擺脱衰退?蒂姆·沃爾茲的男性氣概讓共和黨人感到恐懼奧林匹克綠色洗滌有一線希望僅憑一個詞 — “奇怪” — 沃爾茲完成了少數候選人能做到的事情。他重新構建了整個民主黨的信息。唐納德·特朗普不再被描繪成威脅民主的黑暗領主。相反，沃爾茲嘗試了一種老派的操場策略 — 將惡霸和他的幫派描繪成怪人。這一嘲諷縮小了特朗普的形象，使他處於一種新的嘲弄光環之下。

社交媒體瞬間沸騰，採訪請求紛至沓來，不久之後，“奇怪”成為每個民主黨人嘴邊的詞彙。

但沃爾茲帶來的遠不止機智。他擁有一種哈里斯明智地利用的力量：強大的成就記錄，向選民證明他能夠交付。

對哈里斯來説，更重要的是，沃爾茲知道如何以一種與中美洲及全國各地產生共鳴的方式來傳達這個信息。民主黨人常常被共和黨的攻擊所嚇倒，過於害怕完全擁有他們的議程，無論是生育權、氣候變化，還是削減富人和企業的税收優惠。

沃爾茲採取了不同的方法。“這不是為了積累政治資本以備下次選舉，”他在簽署幾項歷史性立法後説道。“這是為了燃燒政治資本來改善生活。”

在最近的一次CNN採訪中，傑克·塔珀指出，在沃爾茲的領導下，明尼蘇達州已經合法化了娛樂用大麻，實施了槍支背景檢查，擴展了LGBTQ保護，為低收入的明尼蘇達人提供了免學費的大學教育，並批准了學校兒童的普遍免費早餐和午餐。塔珀問，這樣的記錄是資產，還是隻是讓特朗普將沃爾茲標記為另一個大政府自由派？

這是一個讓許多民主黨人結結巴巴的問題。沃爾茲只是微笑着。“真是個怪物！”他説。“孩子們吃得飽飽的，這樣他們才能學習，女性可以做出自己的醫療決策……而我們是前五大商業州之一……我很樂意接受這個標籤。”

自從沃爾茲開始頻繁出現在媒體上，他似乎觸動了那些厭倦了特朗普在國家舞台上所表現出的誇張消極和無政策內容的選民。他們在他身上看到了自己——一個在需要時穿西裝，但在其他時候則戴着棒球帽遮住禿頂，穿着一件磨損的Carhartt夾克（這是中西部的風格）搭配法蘭絨襯衫，開始工作的傢伙。蜜月期可能不會長久，但目前，他的支持者們在社交媒體上湧現出各種幽默的“美國爸爸”主題變體，有人猜測沃爾茲會在副總統面試中回答國家安全問題，最後卻戴着頭燈修理白宮閣樓的電線。

沃爾茲説話、行動和穿着都像個普通人，因為他就是個普通人。我從2006年他首次競選國會時就開始關注他，那時他剛從曼卡託西高中畢業。口才了得、理想主義且興奮，他成功地推翻了一位長期的共和黨現任者，將該地區從紅色翻轉為藍色。他宣揚“一個明尼蘇達”的信息，模糊了城市與鄉村之間的界限，最終成為州長併成功連任。

他在內布拉斯加州的一個小鎮長大，畢業班只有25名學生。高中畢業後不久，他加入了陸軍國民警衞隊，擔任重型炮兵，經過24年的服役後退役，達到了指揮軍士長的軍銜。

沃爾茲是位教師的兒子，自己也成為了一名教師，並娶了一位教師。雖然共和黨副總統候選人JD·範斯推動私人代金券，沃爾茲卻深受公立學校的倫理影響，知道學校是社區的命脈，尤其是在美國鄉村地區。

當他還在高中時，沃爾茲的父親被診斷出肺癌，並很快去世。州長回憶起他家靠生存者福利勉強度日的艱辛，以及他母親花了多少年才還清保險未覆蓋的醫療債務。所有這些經歷使沃爾茲成為一個不為政府幫助普通美國人和那些不幸者平衡競爭環境而感到歉意的人。他也會帶來脆弱性，就像任何競選搭檔一樣。他將被期待為他對疫情的嚴格處理以及在喬治·弗洛伊德抗議期間使用國民警衞隊的決定辯護。明尼蘇達的共和黨人多年來一直在磨練針對他的論點。

哈里斯就她對國家的願景尚未做出定義，這可以理解，因為她的競選才剛剛開始兩週。然而，沃爾茲的選擇可能提供了一些路線圖。

共和黨擅長將民主黨的優先事項，如可負擔的健康保險、兒童保育、帶薪家庭假和更高的最低工資，描繪為保姆國家的證據。明尼蘇達州則形成對比，已經實施了許多這些目標，並且仍然被評為 頂級州之一，適合商業發展。這並非偶然。從其機場和道路到其勞動力，企業知道在沃爾茲的領導下，明尼蘇達州對自身及其人民進行了投資。它已成為尋求生育自由的女性的避風港，而其鄰州則實施了嚴格的墮胎禁令。當其他州在禁書時，明尼蘇達州則禁止了禁書。帶薪家庭假在明尼蘇達州並不是一個空想，而是法律，預計從2026年開始實施。在明尼蘇達州參議院僅有一票優勢的情況下，沃爾茲和其他民主黨領導人的堅定支持使這些想法得以成為法律。

邁克爾·布羅德科布，前共和黨活動家轉為播客主持人，最近表示沃爾茲“能夠軟化批評者、贏得人心並在共和黨地區獲勝，這已成為他的政治基因的一部分。”這對哈里斯來説可能至關重要，因為她鞏固藍色防線州，特別是威斯康星州、密歇根州、賓夕法尼亞州和明尼蘇達州，而特朗普誓言要翻轉這些州。

現在在特朗普對美國的反烏托邦版本——一個充滿操控機構和脆弱民主的可怕地方，以及哈里斯-瓦爾茲票意圖建立一個新的自由和公平定義，擁抱這個國家的多樣性，追求公平且不讓任何人被排除在外之間的選擇應該是明確的。

更多來自彭博社觀點：

​​​​​想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO> 。或者您可以訂閲我們的 每日通訊 。