普京為長期戰爭的準備比我們更好 - 彭博社
Marc Champion
俄羅斯總統弗拉基米爾·普京。
攝影師：馬克西姆·謝梅托夫/法新社
美國房主的野火和洪水風險每年保險不足287億美元。
攝影師：大衞·麥克紐/蓋蒂圖片社
普京的勝利？
攝影師：米哈伊爾·沃斯克列辛斯基/法新社弗拉基米爾·普京，俄羅斯歷史的熱心學習者，深知導致克里姆林宮一些前任失敗的雙重威脅，從尼古拉二世到米哈伊爾·戈爾巴喬夫：一個是發動並輸掉戰爭，另一個是經濟崩潰。他決定用一位高效的經濟學家取代一位無能的國防部長，旨在防範這兩者，這可能讓普京及其圈子感到安心，但對其他人來説卻不是。
安德烈·別洛烏索夫的任命代表了一種特別危險的組合，因為他的任務是在國家繼續由一個被宏偉願景驅動的人統治的時刻，使俄羅斯的戰爭機器走上更可持續的道路。這需要烏克蘭和其他前莫斯科屬國的重新思考，也需要西方的重新思考。如果這聽起來像是危言聳聽，請注意普京自三月壓倒性連任以來對俄羅斯人所説的話。別管投票是預先安排的，與民主無關。他贏得了88%的選票，恢復了權威和信心，拋開了他入侵烏克蘭的早期災難，甚至是他曾經的廚師轉變為民兵首領葉夫根尼·普里戈任的叛亂。在紅場的5月9日勝利日遊行中，普京指責西方的殖民政策支持今天的“納粹”，並在全球範圍內挑起民族和宗派衝突。他警告説，俄羅斯的戰略（核）力量將不允許任何人威脅祖國。他還試圖將今天與北約支持的烏克蘭的鬥爭與二戰聯繫起來，他説俄羅斯在三年內被迫獨自對抗希特勒，而歐洲則支持德國國防軍。輕易地忽視這種非歷史性的精神操控是誘人的，但這是一個錯誤，原因有三。首先，因為太多的俄羅斯人會相信它。其次，因為世界上許多人會傾向於重複它，包括那些在西方如唐納德·特朗普的人，他們將普京視為與自由主義鬥爭的盟友。最後，因為普京的俄羅斯所構成的威脅是真實的，並不是因為他有實際意圖按下核按鈕或入侵波蘭，而是因為他對祖國的理解如此廣泛，以至於“保護”其利益必然會遭遇抵抗。所以讓我們來回應普京的主張，正如往常一樣，真相總是足夠模糊，以掩蓋謊言的巨大。關於新納粹，確實，烏克蘭有一些。然而，俄羅斯在其議會中的極右派代表遠遠超過烏克蘭，烏克蘭所做的不過是像1941年蘇聯那樣自衞。至於西方削弱和傷害俄羅斯的努力，請記住，是莫斯科在沒有挑釁的情況下入侵了一個主權鄰國，然後宣佈吞併該鄰國大約四分之一的領土，儘管不僅在國際條約中正式承認了他們的共同邊界，還在1994年保證了他們不受攻擊。這裏只有一個殖民大國試圖在違反國際法的情況下征服一個前屬國，那就是俄羅斯。至於二戰，歷史之所以重要，正是因為蘇聯的苦難如此巨大。説服俄羅斯人相信這樣的恐怖是得到當時西方盟友支持的結果，意味着今天的謊言也更容易被接受。現實是，蘇聯在二戰的頭兩年中保持中立，與德國簽訂了不侵略條約，並達成了瓜分波蘭的協議。一旦希特勒違約併入侵，他已經佔領了大部分歐洲大陸。但未被佔領的歐洲並沒有支持巴巴羅薩行動，如果沒有美國的軍事和財政援助——普京在他的演講中最終承認了這一點——那麼莫斯科是否能夠勝利也不清楚。
彭博社觀點假裝擁抱多樣性可能會讓你付出代價飲酒與癌症的聯繫被低估——尤其是女性跨性別兒童的醫療保健值得更細緻的討論南港暴力事件是基爾·斯塔默的早期考驗所有這些危險的根源在於，普京對祖國的理解遠遠超出了俄羅斯當前被國際承認的邊界，這種原始主義在俄羅斯廣泛存在。他對俄羅斯在世界上應有地位的理解也遠比其當前的經濟和人口規模所暗示的要宏偉得多。理解這種心態至關重要，因為我們所看到的是一種帝國解體的過程，這一過程始於1991年蘇聯的崩潰，但仍未解決，並且越來越受到爭議。“祖國”受到威脅的門檻並不需要對俄羅斯進行攻擊。只要帝國的前領土拒絕屈服於莫斯科的意志，就可以達到這一門檻，阻礙普京將莫斯科重新置於與美國、中國、歐洲和印度平起平坐的偉大強國中心的努力。目前，普京完全專注於恢復對烏克蘭的控制，但他在波羅的海、南高加索和摩爾多瓦還有未完成的事務。他在巴爾幹和中歐也有影響力需要恢復，並且需要削弱其他力量，同時增強自己的力量。他越成功，就會承擔越多的未完成事務。對於所謂的現實主義者來説，這是西方需要接受的事情。但這顯然是膚淺的，未能認識到俄羅斯不願意的前臣民也有自主權，他們並不是在超級大國遊戲中西方的代理人。普京的目標是地區不穩定的食譜。畢竟，烏克蘭人在戰爭的最初幾周將俄羅斯武裝力量的強大勢力從基輔驅逐出去，當時他們除了幾枚反坦克導彈外沒有西方的幫助，而這些導彈的作用在當時被大大誇大。格魯吉亞人再次湧上第比利斯的街頭，抗議他們政府屈服於俄羅斯的影響。對普京來説，這就是命運，是他對克里姆林宮前任的債務。歐洲領導人現在才開始認識到這一願景意味着什麼，而在美國，俄羅斯政策已與國內政治糾纏在一起，難以保持目的性。兩個地區的領導人需要像普京在任命貝洛烏索夫時那樣專注於建立他們需要的防禦，以威懾普京。這將是昂貴的，但遠沒有替代方案那麼昂貴。
來自彭博社觀點的更多內容：
想要更多彭博社觀點？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊 。
卡桑德拉很少有機會在兩場災難中正確。即使是原始的卡桑德拉在預測特洛伊的陷落後也沒有取得顯著的勝利。但是，當一位成功預言了一場災難的先知警告另一場即將到來的災難時，你可能想要傾聽。
在金融危機發生的幾年之前，大衞·伯特就看到了次貸危機的隱患，並開始押注於一場危機，為自己贏得了在邁克爾·劉易斯的大空頭中的客串以及大量金錢。現在，伯特經營着他創辦的研究公司DeltaTerra Capital，以警告投資者即將到來的住房危機。這場危機將由氣候變化引發。
彭博社觀點假裝擁抱多樣性可能會讓你付出代價飲酒與癌症的關聯被低估——尤其是女性跨性別兒童的醫療保健值得更細緻的討論南港暴力事件是基爾·斯塔默的早期考驗上個月在與記者的網絡研討會上，伯特指出，美國房主的野火和洪水風險每年低保額達287億美元。因此，超過1700萬套房屋，幾乎佔美國房屋總價值的19%，面臨可能造成1.2萬億美元價值損失的風險。
“這不是一種‘全球金融危機’的事件，”伯特説，並指出整個住房市場的價值約為45萬億美元。“但在受到影響的社區，這將感覺像是大蕭條。”
伯特的估計可能實際上是保守的。氣候風險研究公司第一街基金會去年估計，3900萬美國住房——幾乎是全國所有獨棟住宅的一半——在自然災害方面保險不足，其中680萬依賴於州支持的最後救助保險公司。
問題在於，在美國的許多地方，保險費並未反映氣候引發的災難風險，而這一風險隨着地球變暖而增加。根據國家海洋和大氣管理局的數據，去年美國創紀錄的28場天氣災害造成了10億美元或更多的損失。今年的情況有望至少與這一紀錄持平，目前已有15起此類事件——這一統計尚未包括可能造成300億美元損失的颶風貝里爾。
十億美元災難正在增加
在美國，造成10億美元或更多損失的自然災害變得越來越頻繁。2023年創下28起記錄，是長期平均的三倍多。
來源：NOAA
注意：已調整通貨膨脹。2024年數據截至7月9日。
全球範圍內，今年迄今為止自然災害造成的損失已超過1200億美元，再保險公司慕尼黑再保險本週估計。只有620億美元得到了保險覆蓋，這一數字比長期平均水平高出70%。大部分損失發生在美國，且大部分由房主承擔。
保險公司已在應對這些災難和覆蓋重建及通過慕尼黑再保險等公司購買自身保險的不斷上升的成本而提高保費。根據S&P全球市場情報，2023年美國的房主保險保費平均上漲了11%。在過去五年中，保費上漲超過三分之一。在氣候變化前線的州，包括加利福尼亞州、佛羅里達州和德克薩斯州，漲幅甚至更高。
但保費仍然不夠高，主要是因為幾乎沒有人希望它們上漲。房主不喜歡支付過高的保險費，他們往往會懲罰那些讓保費上漲過多的政治家。更高的保費也會影響房產價值，威脅到税收收入。結果是市場操控，比如加利福尼亞州的提案103，該提案嚴格限制保險公司提高保費的幅度。即使保險公司可以隨意提高費率，他們也可能會三思而後行，尤其是在法律和法規旨在阻止房主因未覆蓋損失而起訴保險公司的情況下。
“我們金融和法律系統的每一個部分此刻都專注於，單一地專注於維持現狀，”哈佛法學院教授蘇珊·克勞福德在網絡研討會上説。“我們將很難適應。”
第一街使用一個假設的加州住宅來説明在某些地方保險費用是多麼脱離現實。假設我們想象中的加州人在2010年開始支付每年$2,000的房屋保險費。如果每年增加7%——這是州政府允許的絕對最高限額，而且在任何情況下都極不可能——那麼到2023年，這個保費將達到$4,820。哇！然而，這仍然比應該的價格低$2,900，以真正反映假設保險公司面臨的風險，第一街估計，考慮到氣候變化、通貨膨脹、再保險和其他成本。
難怪保險公司紛紛逃離加州、佛羅里達和其他高風險地區，讓現實中的房主不得不依賴州政府的最後救助保險。這些政策費用高昂且往往不足。提供者也面臨持續的破產風險。加州的公平計劃在最後一次統計中面臨$3110億的潛在損失，而佛羅里達的公民財產保險公司面臨可能的$5250億損失。聯邦國家洪水保險計劃，美國最大的洪水保險公司，始終是個虧損者。如果這些計劃失敗，誰會為其提供支持？看看鏡子裏的自己。
邏輯解決方案是準確定價氣候風險，因為NFIP已經開始嘗試這樣做，最終結束對過時洪水地圖的依賴。我們將不再補貼在最容易受到混亂天氣影響的地區建造和重建房屋。但這樣做的結果將是住房市場突然、尷尬的價格發現，巴特的1.2萬億美元損失將成為現實。
我們必須找到一個快樂的中間地帶，既要阻止在氣候變化前線的定居，又要避免經濟災難。但正如那些最終處於加州野火或佛羅里達洪水路徑上的房主所證明的，有時災難在你沒有準備好的時候就來了。
更多來自彭博社觀點：
想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**
仔細看看克里姆林宮和白宮本週交換的囚犯名單。如果在那之後，你仍然發現自己欽佩總統弗拉基米爾·普京的力量，並且鄙視美國的聯盟因為他們的“軟弱”自由主義，你需要幫助。
普京親自前往莫斯科的伏努科沃機場，擁抱了從飛機上走下來的瓦迪姆·克拉西科夫。這是普京自他因2019年在德國刺殺一名曾在車臣與俄羅斯軍隊作戰的格魯吉亞公民而被定罪入獄以來，一直試圖釋放的“愛國者”。
彭博社觀點假裝擁抱多樣性可能會讓你付出代價飲酒與癌症的聯繫被低估了——尤其是女性跨性別兒童的醫療保健值得更細緻的討論南港暴力事件是基爾·斯塔默的早期考驗被釋放到俄羅斯的還有一些被獨立法庭判定犯有網絡犯罪、內幕交易和違反制裁的人。一對在斯洛文尼亞被判定為在歐洲作為深度卧底俄羅斯間諜的夫婦已認罪。
那麼交易的另一方呢？拜登也親自前往機場迎接三名從俄羅斯監獄釋放的美國人，包括被荒謬定罪為間諜的《華爾街日報》記者埃文·格爾什科維奇。華爾街日報記者荒謬地被定罪為間諜。阿爾蘇·庫爾馬舍娃，一名駐布拉格的自由歐洲電台編輯，在訪問俄羅斯時因涉嫌傳播虛假新聞而被監禁。保羅·惠蘭在2008年因“盜竊”被軍事法庭不光彩地解僱，2018年被俄羅斯法院判定為間諜。惠蘭和美國政府都否認了這一指控。
美國綠卡持有者和居民弗拉基米爾·卡拉-穆爾扎也在從莫斯科飛往土耳其的首班飛機上。他在今年早些時候亞歷克謝·納瓦爾尼在拘留中去世後，成為了普京最顯著的政治對手。
當然，你不會指望各國公開承認他們的間諜。但是，俄羅斯法院系統顯然是在克里姆林宮的指示下決定此類案件，而不是根據證據，因此沒有理由重視其裁決。這些人是人質，被普京收集以交換刺客、罪犯和真正的間諜。
從某種意義上説，這一切都是常規操作。2022年，美國籃球明星布里特妮·格林納被交換為俄羅斯軍火商維克托·布特。她的“罪行”是在通過俄羅斯海關時攜帶不到一克的醫用大麻油。但使這次最新交易非同尋常的是，它需要多個國家的合作，幷包括八名與任何國家都沒有聯繫的俄羅斯異議人士。
根據調查記者克里斯托·格羅澤夫的説法，自2021年以來一直在遊説這一刺客換無辜的交易，最初的想法是德國以克拉西科夫換取納瓦爾尼。後者在俄羅斯被神經毒劑諾維喬克毒害後曾在德國接受治療。當這位47歲的男子後來在北極懲教所去世時，正是德國堅持如果要釋放一名刺客，就必須釋放多名俄羅斯異議人士。
正如拜登所指出的，這顯然並不符合德國的自身利益；它沒有換回任何德國人。斯洛文尼亞也沒有換回任何斯洛文尼亞人。他們的行動是為了支持他們的美國盟友和一羣特別無私的俄羅斯人。在這八名異議人士中，還有其他普京的對手，以及像奧列格·奧爾洛夫這樣的民權活動家，他是諾貝爾獎獲獎組織“紀念”的共同主席，該組織在過去30年中一直在揭露蘇聯時期國內壓迫的實例。
毫無疑問，這次交流對拜登來説是一個政治勝利。毫無疑問，這對前克格勃官員普京來説也是一個勝利，他再次向他的黑色行動特工和間諜們展示，他們可以在未來的海外工作中安心，因為如果被捕，他們不會被遺棄在監獄裏。我無法想象更清晰的闡述，來説明雙方所優先考慮的人民和價值觀的差異，以及聯盟的價值。
民主國家當然也會運行間諜網絡，殺人和做壞事。國家之間沒有天使。但與普京的俄羅斯不同，這並不定義他們。生活在法治之下——無論多麼不完美——與生活在沒有法治的狀態下是根本不同的體驗。同樣，聯盟可能會尷尬和令人沮喪，但它們的價值並不由這種沮喪定義，也不僅僅由它們在國防上的支出來定義，儘管這很重要。
崇拜像普京這樣的強人，甚至像唐納德·特朗普這樣的準強人是很誘人的。他們有更多的行動自由，不必遵守法律，也不必在面對外國競爭者之前與自己一方妥協。他們似乎更能完成事情，即使特朗普聲稱他本可以得到更好的交易聽起來荒謬。
重要的是要認識到這些領導者實際上完成了什麼：任意法律、國內壓制、劫持人質以及將國家刺客置於個人權利之上。這裏真的沒有什麼值得欽佩或渴望的。
更多來自彭博社觀點：
- 以色列的戰術暗殺伴隨着 巨大的戰略風險: 馬克·冠軍
- 將埃文·格爾什科維奇帶回家將是 拜登的最後一次重大勝利: 安德烈亞斯·克魯斯
- 中國在習近平領導下發生了變化。 它可以再次改變: 卡里什瑪·瓦斯瓦尼
想要更多彭博社觀點嗎？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日通訊 。