拜登、國會應對FDIC的騷擾、歧視醜聞負責 - 彭博社
The Editorial Board
事情的起因。
攝影師：克里斯·克萊普尼斯/CNP/彭博社
未達到期望。
攝影師：奇普·索莫德維拉/蓋蒂圖片社北美
孤立主義者。
攝影師：漢娜·貝爾/彭博社
國會和白宮在一家律師事務所的調查證實，聯邦存款保險公司的文化充斥着性騷擾、歧視和其他不當行為後，理所當然地要求進行改革。他們有點晚了。
在上週報告發布之前，管理失誤的跡象早已顯現，此前新聞媒體曝光了一系列類似的問題。當選官員大多處於疏於職守狀態。
儘管多年來，聯邦存款保險公司一直被評為中型政府機構中最佳工作場所，但自2017年開始出現下滑。到2022年——最後一年可獲得數據——員工評價為第17名。2019年，該機構的審計長對聯邦存款保險公司員工進行的一項調查發現，44%的員工認為他們需要接受更多關於性騷擾的培訓。
越來越不滿
美國聯邦存款保險公司（FDIC）失去了作為最佳中型政府機構的地位，然後在排名中繼續下滑
來源：公共服務合作伙伴關於聯邦政府最佳工作地點年度調查
注：2022年在27箇中型機構中的排名
顯然採取的任何行動都不夠。這家律師事務所的234頁報告提供了主管和高級審計員發送性暗示的糟糕情況，經常談論他們的身體，使用恐同言論並嘲笑殘疾同事。從2015年到2023年的92起騷擾投訴中，只有兩起導致了停職，沒有一起受到更嚴重的紀律處分。天啊。
報告稱，這些問題的根本原因之一是高級領導人過度害怕被起訴，這導致他們容忍了不良行為者而不是懲罰他們。儘管聯邦工作人員有某些保護，但員工表示，與其他機構相比，FDIC在採取懲罰行動方面更為保守，併為確定有罪標準設定了不合理高的標準。
正如一位未透露姓名的FDIC高管所説：“我知道我們害怕被起訴，但那是錯誤的恐懼。我們害怕了錯誤的事情。害怕那個人留在那個職位應該更可怕。”
這種風險計算是不可接受的。喬·拜登總統的政府，以其公開宣稱為聯邦工作人員提供“堅定支持”，有責任明確其立場。立法者往往忽視這類問題，直到令人震驚的報告出現，然後在公開聽證會上大肆表現，他們應該更加主動和認真地監督聯邦管理。
沒有一個機構能夠運作 - 更不用説實現實質性的政策目標 - 如果沒有一支感到被授權和激勵的員工隊伍。如果FDIC的文化容許可恥的行為，那麼它就無法保護銀行系統和維護納税人的資金。國會和白宮有責任確保聯邦工作人員得到更好的管理和監督。
毫無疑問，獨立報告發布時正值公共服務認可週。選舉官員可以通過在聯邦官僚機構的各個部門提供更好的監督來最好地尊重公務員。
更多來自彭博觀點：
想要更多彭博觀點？ OPIN <GO>。網頁讀者，點擊這裏。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。
很少有副總統候選人像俄亥俄州參議員JD範斯那樣在全國舞台上摔得那麼慘。從被挖出的言論關於 childless 人士要交更高的税，到與老闆矛盾，範斯的推出已成為深夜笑話和唐納德·特朗普競選的主要干擾。
這不是這樣應該運作的。範斯在共和黨全國代表大會上被譽為 MAGA 運動的繼承人 — 一個經過磨練、聰明的耶魯大學法律教育的律師，他那個從底層崛起的《山村輓歌》背景本應具有廣泛的跨界吸引力。
Bloomberg觀點美國軍方遭遇道恩·“岩石”·約翰遜印度銀行希望客户，但請不要帶智能手機即使可轉債套利者也在放棄中國中國的問題不在於其潛力而在於其政治相反，範斯一開始就摔了個跤，出現在大會後的第一次競選集會上顯得僵硬和不幽默。他經常顯得防守和不真實。他和他的競選團隊不得不回應一系列泄露的對話、視頻、社交媒體帖子等，這些都展示了範斯不利的一面。週一，範斯法學院時代的一位跨性別朋友和同學公開發表聲明討論了他們長期友誼是如何在範斯放棄先前的理想追求權力時結束的。
有報道稱一些共和黨人正在對這位曾經嶄露頭角的人選作為前總統競選搭檔表示懷疑。特朗普本人一定在對自己的決定產生猶豫。如果他沒有，那他應該有。
問題在於特朗普永遠不會承認自己犯了錯誤。他把這看作是一種弱點。但他的競選團隊可以採取類似拜登的做法，説服範斯自願讓位，為了競選團隊和國家的利益——或者任何可以接受的藉口。特朗普可以假裝對失去一個政治人才感到悲傷，假裝勉強接受範斯的決定——然後繼續前進。
特朗普重新開始並不會遇到太多障礙。政黨在如何進行業務方面有很大的自由裁量權。鑑於特朗普對共和黨的鐵腕控制，改變可以迅速實現幾乎沒有疑問。即使一些人猜測重新召開大會也不會是太大的障礙，考慮到代表有能力進行虛擬投票。
有幾個因素可能會影響特朗普的決定。擺脱範斯將使他能夠重新開始他的競選活動——這是他的一種常用策略。長期共和黨策略家卡爾·羅夫週一在福克斯新聞上發表了嚴厲評價，稱特朗普“明顯處於副總統卡瑪拉·哈里斯的從屬地位”。羅夫説：“他喜歡成為主導競選節奏的人，但這並沒有發生。”
命名一個新的競選搭檔也將允許特朗普沉溺於另一個經典的特朗普式舉動：在預定提名人哈里斯將注意力集中在她自己的副總統人選時，製造混亂給民主黨帶來困擾。時間如此緊迫，這可能演變成一場雞同鴨講的遊戲。
這場戲劇將允許特朗普再次主導頭條新聞，搶走哈里斯的部分風頭。
範斯表現出修復他造成的傷害的能力不足。在貶低沒有孩子的女性為“無子貓女”、企圖讓每個人和她們一樣不快樂的同時，他試圖將其解釋為諷刺。但他有過這樣的言論歷史，在2020年的一檔播客中，他甚至更進一步，稱沒有孩子的領導人“更具有反社會傾向”，並且“心理不夠穩定。”他指責沒有孩子的批評者是“最瘋狂”和最精神錯亂的。
後來，他上了電台主持人梅根·凱利的節目道歉 — 道歉給貓。但他堅持他有關無子女女性言論的實質，説：“對不起，這是真的。我們已經變得反家庭了。”
造成的傷害足以讓特朗普感到有必要介入並進行清理 — 這從來不是一個好跡象。他為範斯辯護，但明確指出，雖然家庭是好的，但有些人永遠不會遇到合適的伴侶，“沒有孩子也是一樣好的。”
此外，民意調查數據顯示，範斯可能正在成為該國某些地區的一個負擔，而他本應該在那裏獲得支持：中西部。
本月早些時候的一項CNN/SSRS民意調查發現，僅有28%的俄亥俄州、伊利諾伊州、印第安納州、密歇根州和威斯康星州的人對範斯持有好感，相比之下，有44%的人對他持有不好的看法。
範斯失誤的高潮可能發生在上週末的明尼阿波利斯郊區的一次私人籌款活動上，就在他在聖克勞德的公開集會上與特朗普會面之前。根據《華盛頓郵報》的報道，範斯告訴捐助者，哈里斯躋身候選人之首是“政治上的突襲”。他接着説，哈里斯沒有像喬·拜登總統那樣的包袱，顯然也沒有像拜登那樣“掙扎”。特朗普堅稱哈里斯參選對選情幾乎沒有影響。特朗普最討厭的就是顯得軟弱或不確定。
範斯的處境讓人想起托馬斯·伊格爾頓參議員，他是喬治·麥戈文1972年選為副總統競選搭檔對抗理查德·尼克松總統的人選。伊格爾頓後來退出了競選，因為18天后有消息曝出他接受了抑鬱症治療。
在這一點上，範斯可能不會持續那麼長時間。
更多來自彭博觀點：
- 喬希·夏皮羅 是一位經驗豐富的政治專家，應該成為哈里斯的副總統：瑪麗·艾倫·克拉斯
- 哈里斯剛剛展示了 特朗普為何如此害怕她：妮婭-瑪麗卡·亨德森
- 蒂姆·沃爾茲是範斯的反面。 他應該成為哈里斯的副總統：帕特里夏·洛佩斯
想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者訂閲我們的每日新聞簡報。
共和黨的政綱 總結 了唐納德·特朗普的外交政策為“通過實力重返和平”。如果前總統堅持他那一大堆模糊而常常矛盾的承諾，相反的可能性更大。
當然，這是一個很大的假設。自稱揭示特朗普願景的前顧問們可能 描述 特朗普的願景時可能過於樂觀，他們可能將其與自己的願景混為一談。他本人並不完全符合分裂該黨的三個陣營中的任何一個 —— 傳統主義者希望美國在全球更加自信，孤立主義者更傾向於退縮，而關注中國的鷹派則主張資源和注意力應該轉向亞洲。特朗普仍然專注於可能提升他聲譽和收視率的花哨交易。
儘管如此，特朗普第一任期中顯現出的一些固執觀點很可能會延續到第二任期。通過徵收高達60%的關税來減少與中國的貿易逆差將是一個重點；捍衞台灣可能不會是一個重點。盟友可能被視為懶漢，而普京和習近平等強人可能會受到過分的尊重。中東政策將符合以色列和沙特阿拉伯的需求。美國將縮減其全球承諾，首先是削減對烏克蘭的援助。
選民應該注意兩件事。首先，這些政策第一次並不是特別有效。關税並沒有讓工廠從中國回國，也沒有迫使北京購買更多美國商品。盟友增加了國防預算更多是因為俄羅斯入侵烏克蘭和中國日益強硬的態度，而不是因為美國的指責。除了阿拉伯和以色列之間關係正常化的亞伯拉罕協議以及更新的美墨加自由貿易協定外，特朗普的交易往往更多是象徵而非實質。對伊朗和朝鮮的咄咄逼人的壓力運動也沒有起到任何作用。
其次，全球格局變得更加嚴峻。中國、伊朗、朝鮮和俄羅斯正在更緊密地合作 — 分享武器、彈藥和國防技術。他們正在學習如何隔離他們的經濟、規避制裁和抵制美國的軍事優勢。與此同時，美國正努力減少對中國的依賴並重振其國防工業基地。
特朗普的議程更可能削弱而不是加強美國的全球地位。他急於結束烏克蘭戰爭的行動可能會使普京變得更加大膽，危及歐洲前線國家的安全。對美國國防承諾產生疑慮可能會削弱北約聯盟，即使美國沒有正式退出。那些認為華盛頓可以不顧歐洲局勢而專注於中國的強硬派忽視了北京看到跨大西洋關係破裂會感到多麼高興。如果特朗普破壞了與日本、韓國、菲律賓和澳大利亞等盟友的關係，習近平會覺得自己更加幸運。
在中東地區，對目前以色列政府的不加批判支持將挫敗將沙特阿拉伯納入亞伯拉罕協議並建立針對伊朗的地區聯盟的希望。對德黑蘭政權的更多制裁將是一個糟糕的替代方案，尤其是考慮到俄羅斯和中國支持伊朗。
最重要的是，特朗普最明確的政策——他希望對所有進口商品徵收10%的關税，除了對中國徵收的關税——將給美國消費者和公司帶來成本，同時對鼓勵迴流產生很少作用。彭博經濟學估計這兩項措施將使美國國內生產總值減少0.5%，並在兩年後使消費者價格上漲2.5%。兩黨對貿易協定的厭惡將削弱開拓新市場和爭取支持對抗中國的努力。
特朗普在一件事上是對的：2020年離任時，世界比他上任時更加危險和混亂。但是割斷聯盟、破壞貿易、與獨裁者勾心鬥角、放棄美國領導地位幾乎不會有所幫助。
更多來自彭博觀點：
- 喬·拜登 選擇了他的國家 和他的良心：社論
- 美國和中國不是 又一次冷戰。情況更糟：裴敏欣
- 中國和俄羅斯正在 撕裂這個世界：哈爾·布蘭茲
想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。