台灣新總統賴清德無法言辭擺脱麻煩 - 彭博社

Minxin Pei

無言以對。

攝影師：安娜貝爾·齊/蓋蒂圖片社

混亂。

攝影師：大衞·拉莫斯/蓋蒂圖片社歐洲那一定很痛。

攝影師：斯特凡諾·雷蘭迪尼/法新社/蓋蒂圖片社

當台灣新任總統賴清德於5月20日發表就職演説時，他將面臨一個不可能的任務。這位民進黨領袖，像他的前任一樣，拒絕支持所謂的1992共識。三十多年前，北京和反對黨國民黨之間達成的這種非正式諒解允許雙方同意只有“一箇中國”，同時對其輪廓存在分歧。

賴面臨的挑戰是想出其他一些言辭組合，以滿足北京，讓他們相信他並沒有根本上拒絕“一箇中國”的概念，希望重新打開對話之門。事實上，無論他説什麼，賴和台灣都幾乎肯定會迎來一個更加動盪的時期。

彭博觀點老齡化是一個比拜登更大的市場問題工黨的外交政策走在一條棘手的鋼絲上Nimby荒地正在拖累英國拜登終於展現了真正的領導力，傳遞了火炬事實是，中國對賴的懷疑太深了，他過去曾發表過關於台獨的挑釁性言論，這種懷疑不可能僅憑一次演講就改變。一旦他上任，中國領導人肯定會對即使是輕微的象徵性反抗行為也格外敏感。每一個行為都可能引發激烈反應。

此外，即使明確表示支持當前現狀而非台灣的法定獨立也不會幫助賴安撫北京。現狀變化太快了，而且朝着中國越來越無法接受的方向發展。

在2016年賴的民進黨上台之前，中國領導人大多認為他們對台北的壓力起作用了。他們被國民黨對最終統一的想法不予拒絕所安慰。最重要的是，中國和美國之間享有穩定而非對抗性的關係。

如今，這三個支柱全部崩潰了。民意調查一直顯示，普通台灣人拒絕與專制的大陸完全統一的想法。國民黨在最近的競選中吹噓接受1992共識是一個優勢，聲稱只有他們的領導人才能恢復台海兩岸的平靜。從結果來看，選民並不感到印象深刻。

與美國關係破裂是最具破壞性的趨勢。對於華盛頓和北京來説，台灣現在已經成為國家意志和榮譽的考驗。

實際上，這導致了更明確的美國安全承諾，即使冒着與中國爆發災難性戰爭的風險也要捍衞台灣。在這種支持的鼓舞下，台灣採取了在北京看來日益挑釁的立場。

一種行動和反應的惡性循環已經形成。美國正在努力通過向台灣提供更多武器並加深與日本、澳大利亞和菲律賓的軍事關係來阻止潛在的中國入侵。中國則以更具侵略性的動作作出回應。在外交上，美國對台灣的支持表達，比如前眾議院議長南希·佩洛西在2022年8月訪問台灣，已經引發了中國的軍事演習，旨在表明決心和願意升級。

隨着中美競爭變得更加激烈和敵對，這種循環很可能變得更加危險。唐納德·特朗普重返白宮可能會使關係再次陷入自由落體。即使喬·拜登總統成功連任，他更為細緻調節的中國政策也遠非能夠減緩下滑的保證。

中國認為，改變這一軌跡的少數選擇之一是對台灣施加實質性代價，甚至挑戰華盛頓的底線。因此，在賴的第一任期內，中國軍方很可能會採取更加危險的灰色地帶戰術，破壞台灣經濟。

這樣的行動可能引發一場與古巴導彈危機一樣危險的超級大國對抗。華盛頓、北京和台北都必須意識到彼此已經失去了對方的底線。唯一負責任的行動是保持更大的剋制。中國和美國領導人不能讓國內政治驅使他們採取過於挑釁性的言論和行動。

特別是習近平應該意識到，對他可能視為美國和台灣的挑釁作出過於強硬的回應將帶來不可預測的後果。事態可能迅速升級為他和中國可能尚未準備好的對抗。

至於賴，他必須抵制測試中國容忍度極限的誘惑。週一發表冷靜而非對抗性的講話不會解決他與北京的所有問題。然而，一個激烈、挑釁的立場可能會使本已緊張的局勢變得更加不穩定。

更多來自彭博觀點：

  • 中國清潔技術並非淨零的敵人：David Fickling
  • 為什麼美國人如此憤怒而中國人卻平靜：Shuli Ren
  • 美國、中國、俄羅斯正陷入一場向戰爭螺旋：Andreas Kluth

想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。

關於上週五的全球IT系統毀滅性故障，最令人不安的事情之一是這類毀滅性事件已經變得如此常見。

在過去幾年中，類似的故障來自亞馬遜公司等公司曾經暫時關閉了全球範圍內的系統，而這最新問題是由網絡安全公司 CrowdStrike Holdings Inc. 的一次失敗的軟件更新引起的，該公司與大客户微軟公司的聯繫導致了全球範圍內的問題 — 包括機場混亂、股票交易所和醫院，儘管現在已經部署了修復方案。

BloombergOpinion老齡化是一個比拜登更大的市場問題工黨的外交政策走在一條棘手的鋼絲上Nimby荒地正在拖累英國拜登終於展現了真正的領導力，傳遞火炬這次的規模是前所未有的。這應該激勵微軟和其他IT公司做的不僅僅是施加一個創可貼。政策制定者也可以解決世界對僅有三家雲服務提供商過度依賴的問題。在當今的現實中，一個bug可以同時傷害數百萬人，這並不一定是現狀。

親愛的讀者，也有一個建議給你：今天為你的IT人員做點好事。給他們帶來甜甜圈、咖啡或者如果夠晚的話，帶來點更烈的東西，因為他們將度過一個艱難的週末，解決週五的關機問題變得 是一個緩慢、複雜的過程。網絡技術人員和工程師們一直在忙着解決全球範圍內Windows電腦上出現的藍屏死機 問題，有效地使它們變得無用。這迫使航空公司在白板上寫下他們的飛行時間併發放手寫 紙質機票；英國的一個電視新聞台被迫停播。

這個故障是由CrowdStrike的Falcon軟件更新引起的，諷刺的是，該軟件旨在防止病毒和網絡威脅造成損害，被描述為 一個“微小、單一、輕量級傳感器”。Falcon將微軟視為關鍵客户，關鍵地，它擁有對Windows等操作系統最基本核心之一的特權訪問，即內核。

從理論上講，這是一個好主意。如果CrowdStrike的工具沒有這種訪問權限，那麼任何惡意黑客一旦獲得root訪問權限就可以簡單地停用 CrowdStrike的反病毒軟件並肆意妄為。

但現在顯而易見，擁有這種特權訪問的另一面是，如果CrowdStrike本身出現錯誤。這就是為什麼責任不應該只歸咎於CrowdStrike（其股價在週五早上下跌了超過20%），而且還應該歸咎於微軟，因為微軟可能沒有設計更具彈性的操作系統。令人震驚的是，根據CrowdStrike週五的一篇博客文章，蘋果公司和Linux的操作系統根本沒有受到這個故障的影響。兩者似乎沒有給予Falcon這樣特權訪問他們的內核，現在看起來是不明智的。微軟沒有回應評論請求。

這不是一次網絡攻擊，但與以前的停機一樣，是雲計算IT流程複雜性的結果。過去十年來，網絡安全行業在將自己營銷為對各種可怕的威脅行為者的一種解決方案方面做得非常出色，但一個缺點可能是公司在基礎設施變得更加複雜時忽視了基本的IT衞生。“在過去幾年裏，我們的大多數客户最終在網絡安全上的支出超過了IT支出，”Palo Alto Networks Inc.首席執行官Nikesh Arora今年早些時候説。

一個技術解決方案可能自然而然地回到“重啓”這個古老的竅門。在線市場Adevinta的工程主管Joao Alves發推文説，技術行業可能會要求雲提供商“為操作系統和內核模塊升級進行雙重引導”。簡單來説，這意味着在更新軟件時兩次重新啓動系統。第一次引導應用更新，第二次確保系統穩定後再完全激活更改。微軟在撰寫本文時沒有回答關於是否已經採取這樣的流程的問題。

但這些只是零碎的解決方案。更大的問題是供應鏈本身對於雲計算和隨之而來的網絡安全服務，這使得太多公司和組織容易受到單一故障點的影響。當微軟、亞馬遜和谷歌的母公司Alphabet主導雲計算市場時，一個小事件就可能產生全球性的影響。

歐洲立法者在解決這些所謂的超大規模公司對市場的控制方面走在最前面，他們通過新的數據法案旨在降低切換雲服務提供商的成本並改善互操作性。

美國立法者也應該加入這場遊戲。一個想法可能是強制關鍵行業的公司，如醫療保健、金融、交通和能源，不僅僅使用一個雲服務提供商來進行核心基礎設施，這往往是現狀。相反，新的法規可以強制它們至少使用兩個獨立的提供商來進行核心運營，或者至少確保沒有一個提供商佔據其關鍵IT基礎設施的三分之二以上。如果一個提供商發生災難性故障，另一個可以保持運行。

儘管上週五的故障令人痛苦，但不利用它作為阻止正在迅速成為一場反覆噩夢的催化劑將是一種浪費。

更多來自彭博社論：

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。

***這是彭博觀點今日週末版，***根據網絡讀者的閲讀量整理的彭博觀點每週最受歡迎的故事。新訂閲者可以 在這裏註冊。

閲讀 全部內容。