以色列拉法擊打事件：內塔尼亞胡在加沙將國家引入錯誤道路 - 彭博社
Marc Champion
以色列士兵在加沙地帶南部邊境附近指揮一輛裝甲人員車輛。
攝影師：Amir Levy/Getty Images 歐洲
誰是第一？
攝影師：Tierney L. Cross/Bloomberg
人們在佛羅里達的一場招聘會上排隊。
攝影師：Joe Raedle/Getty Images
以色列被指控種族滅絕，因為它試圖摧毀哈馬斯，以回應去年十月的野蠻恐怖襲擊。世界上唯一的猶太國家是否被奉行不同的標準？許多以色列人認為是這樣，他們無可否認地是對的。然而，這並不意味着對加沙戰爭的所有批評都是不公平或反猶太主義。
可以肯定的是，以加沙的令人震驚的死亡人數——現在由哈馬斯領導的衞生當局估計約為36,000人——單獨不能解釋它引起的國際強烈抗議的規模和深度。當至少有10倍於此數字的提格雷人被埃塞俄比亞和厄立特里亞政府殺害或故意餓死時，校園抗議者和種族滅絕指控在哪裏？這場戰爭直到去年才結束。
Bloomberg觀點只有當地人應該被允許參加奧運會新加坡對外國工人的關注點錯了英國保守黨應該明智利用在反對黨的時間卡瑪拉·哈里斯是民主黨的未來，無論如何同樣無可爭辯的是，國際刑事法院的檢察官已經開了一個先例，建議對以色列總理本雅明·內塔尼亞胡和國防部長約阿夫·加蘭特提出戰爭罪指控的逮捕令。如果法院批准該請求，這將是自2002年國際刑事法院成立以來，首次針對一個民主國家的現任領導人，儘管其他民主國家當然也做過一些非常糟糕的事情。以謊言入侵伊拉克，導致數十萬人死亡，將是一個候選人。
國際刑事法院對哈馬斯提出的逮捕令同樣是前所未有的；法院從未因戰爭罪起訴恐怖分子。許多以色列人對他們的選舉領導人被這種方式等同於恐怖分子感到憤怒，無論他們多麼討厭內塔尼亞胡。上述所有內容都是準確的，但也完全錯了。我認為，這在很大程度上是因為同樣的以色列人在他們的電視屏幕和新聞頁面上看到了一場不同的戰爭，而不是在該國之外看到的每天都有被摧毀的巴勒斯坦兒童的恐怖表演。
週一，全球新聞機構（以及以色列自己的左翼報紙《哈雷茲》）以以色列國防軍對拉法進行的襲擊為頭條新聞，據哈馬斯控制的加沙衞生當局的初步報告，這次襲擊點燃了難民帳篷，造成45人死亡。然而，《以色列今日報》和《雅迪奧特·阿羅諾特》（最新消息）這兩家佔據大約一半以色列新聞讀者的報紙，在大部分時間內都沒有將這個故事放在他們的首頁上 —— 即使在總理承認以色列國防軍犯下了“悲劇性錯誤”之後。相反，他們的頭條新聞是關於哈馬斯帶來的長期威脅，10月7日屠殺的新釋放的錄像，內塔尼亞胡腐敗指控審判的進展，或者黎巴嫩發射的火箭（一棟被疏散的房屋被擊中）。
以色列國防軍繼續努力消滅哈馬斯的這個經過消毒的描述，要麼遺漏了，要麼淡化了不可否認的事實。首先是加沙正在被夷為平地。你可以爭論為什麼以及誰該負責，但這已經發生了。美國最近停止向以色列發送的2000磅和1000磅炸彈在半徑約360米（1181英尺）內造成死亡，使在加沙這樣人口稠密的城市地區不可避免地發生高比例的附帶傷害。以色列已經大量使用這些炸彈，這是一個選擇。
同樣不可否認的是，拉法阿正在發生的以色列國防軍襲擊阻止了通往加沙的主要援助通道，破壞了最近在食品和其他援助物資數量上的改善。人們將因此捱餓。以色列官員表示他們正在盡最大努力，並指出哈馬斯的援助盜竊。然而，決定不開放更多的過境點，並且不打擊阻止或破壞援助物資進入加沙的猶太極端分子，表明政府至少在確保向加沙平民提供基本生活必需品方面是魯莽的疏忽。
所有這些都不能證明種族滅絕的法律指控，這是一種犯罪，不是要求一定數量的傷亡或武器類型，而是要求在他們生活的地方有意消滅一羣人。1995年波斯尼亞城市斯雷布雷尼察的塞爾維亞部隊處決了8000名手無寸鐵的男子，這被裁定為種族滅絕，因為在那個特定地點有意滅絕整個人羣的意圖是如此明顯。
以色列國家安全部長伊塔馬爾·本·吉維爾和財政部長貝扎萊爾·斯莫特里奇向南非提供了國際法院針對以色列種族滅絕案件的論據 —— 國際法院聽取國家間投訴 —— 他們呼籲將巴勒斯坦人從加沙驅逐，與此同時以色列國防軍的行動正在使加沙變得無法居住。僅僅説這些人不在戰爭內閣中是不夠的；內塔尼亞胡依賴他們來維持權力，以色列人應該擔心他們正被極端分子所領導，走向一種他們不會容忍的罪行。
當然，以色列是一個特殊案例。它總是被孤立，經常是不公平的和出於惡意的原因。畢竟，沒有其他衝突發生在聖地，這片被三大宗教視為精神家園的沙漠上，這片土地已經被爭奪了幾個世紀。沒有其他國家是作為對暴動的庇護所而建立的。很少有其他國家有如此具有爭議的現代歷史，阿拉伯人和猶太人進行了多次旨在將對方從土地上趕走的戰爭，這場競爭在70年後仍未解決。更少的是導致了永久的、不穩定的難民身份，伴隨着事實上的軍事佔領和侵略性的定居。
但是逮捕令、校園抗議和種族滅絕指控並非不可避免。這些都是內塔尼亞胡政府政策的直接結果，自從他在2022年12月依靠極右派政黨勉強重新掌權以來，這些政策一直在加速。
以色列不應該過分關注雙重標準。以色列人應該思考的問題是他們想要如何被領導，如何將加沙的剩餘人質活着解救出來，以及如何贏得這場戰爭。勝利不會在哈馬斯指揮官亞哈·辛瓦爾在拉法隧道中被擊斃的那一天到來，而是當以色列人能夠生活在安全中時，這將取決於解決哈馬斯依賴的巴勒斯坦絕望。這是以色列人應該用來評判自己領導者的目標，以及外界主張的標準。
更多來自彭博觀點：
想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。
競選廣告 來自特朗普世界，嘲笑總統喬·拜登老態龍鍾、軟弱無能。
“你認為那個被樓梯打敗、被自行車摔倒、與夾克衣服搏鬥失敗、經常迷路的傢伙還能在白宮再幹四年嗎？”旁白如是説，副總統卡瑪拉·哈里斯出現。“而你知道他身後有誰在等着，對吧？今天投票給喬·拜登，明天就是卡瑪拉·哈里斯。”
彭博觀點只有本地人應該被允許參加奧運會新加坡對外國工人的關注忽略了問題的核心英國保守黨在反對黨時應明智利用時間英國人投票支持穩定，但他們真的會得到嗎？當這則廣告在上週災難性的總統辯論期間首次播出時 — 拜登看起來又老又虛弱，顯得困惑 — 它似乎是聰明的，但也是毫無必要的冒犯和殘酷。有什麼比質疑一位81歲總統的健康，威脅説如果他無法繼續，一位更多被視為負擔而不是資產的副總統將接任，更能讓民主黨人和搖擺選民感到不安呢？
那是過去的事了。現在許多民主黨人突然開始呼籲哈里斯取代拜登。從高級捐助人到普通選民，人們似乎意識到他們很久以前就應該意識到的事實：黨需要哈里斯，無論是作為總統候選人還是作為一個極具知名度的副總統。正如南卡羅來納州代表詹姆斯·克萊本所説，如果總統讓位 — 而這仍然是一個很大的假設 — 民主黨“應該盡一切努力支持[哈里斯]，無論她是第二名還是領頭人。”
但所有這些推測性的談話中缺少了一些需要提出和回答的重要問題。
正如那則特朗普世界廣告中粗魯地提出的，對民主黨人來説“得到”哈里斯意味着什麼？作為候選人，她能夠激發足夠的信心嗎，當她自己的總統競選在愛荷華州預選投票之前就夭折了？她能夠贏得足夠多的搖擺州來擊敗唐納德·特朗普嗎？選民能夠克服他們對她的反感嗎，其中很大一部分根源於種族主義和性別歧視，足以投票支持她嗎？
不要假設哈里斯的支持率上升或社交媒體上椰樹表情符號的激增是副總統的許多批評者突然對她產生了新的信心的證據。相反，這是關於恐懼和絕望。
民主黨人將不惜一切代價阻止特朗普進入白宮。拜登的辯論慘敗和隨後的支持率下滑使這種情況變得可怕地可能。距離民主黨全國大會僅幾周，已經明顯哈里斯是取代拜登成為黨內候選人的最容易途徑。她不僅經過了全面審查，大部分選舉律師也認為她是唯一能夠獲得所有競選資金的候選人。可能對參選感興趣的州長，包括加利福尼亞的加文·紐森，沒有這樣的優勢。
我一直想相信哈里斯。作為一個一直關注她在加利福尼亞政治界崛起的後半段的人，她富有魅力，聰明而幽默。作為舊金山前地方檢察官，當她扮演審訊者角色時，她也是一個不可忽視的力量。在上週的辯論中，她本可以把特朗普撕成碎片，毫不費力地揭穿他不斷説謊。
然而，哈里斯在她的家鄉一直以謹慎而聞名 —— 對於一個試圖在政治的父權世界中謀求出頭的南亞裔黑人女性來説，她甚至過於謹慎。
她的觀點令人瘋狂地受到民意驅動，讓選民經常質疑她真正相信什麼。這就是為什麼許多加利福尼亞人在她告訴説唱歌手Fat Joe“沒有人應該因為吸大麻而入獄”時翻白眼。作為該州的檢察長，她拒絕支持一項合法化大麻的提案。
然而，最重要的是，哈里斯往往過於依戀她的談話要點。她堅持自己的立場，有時甚至過分，當被問及意外問題時，她會顯得措手不及，似乎毫無準備。我懷疑這就是她在2021年臭名昭著的採訪中與NBC的萊斯特·霍爾特關於她解決非法移民根源問題的工作時發生的事情。
“關於邊境的整個事情，我們去過邊境了，”她説。“我們去過邊境了。”
“你沒有去過邊境，”霍爾特插話道。
“我也沒去過歐洲，”哈里斯回答道。
儘管如此，我不禁看到哈里斯最近作為副總統找到了自己的節奏，她可能是領導民主黨的合適人選，特別是在該黨的聯盟正因代際、經濟和種族分歧而分崩離析的時候。她今年59歲，是一名女性和有色人種 — 而且，最新的民意調查顯示在一些搖擺州，她比拜登在年輕有色人種選民中擁有更多支持。
在喬治亞州，哈里斯可能會重新吸引不情願的黑人選民。在密歇根州，她可能會説服大量的阿拉伯裔美國選民在11月投票，因為她比拜登更關心加沙被殺害的巴勒斯坦平民。在內華達州和亞利桑那州，她可以從更具相關性的經濟和通貨膨脹角度談論負擔能力。作為加利福尼亞州本地人，她肯定知道住房成本如何壓倒生活。哈里斯已經走遍全國談論生殖權利。
另一方面，這一切可能都不會發生。哈里斯在週三告訴競選工作人員，拜登不會退出：“在這一刻，我知道我們所有人都準備為他而戰。”拜登表示他“將一直參與這場競選到最後。”
很多事情將取決於總統週五接受ABC喬治·斯蒂芬諾普洛斯的採訪。但假設，就只是假設一下，我們可以相信拜登和哈里斯所説的，那麼競選團隊必須比以往任何時候都更努力提升副總統的形象，並幫助她儘可能長時間地乘着選民的好感浪潮。簡而言之，他們需要做的是拜登政府從一開始就應該做的事情 —— 就是把哈里斯視為黨的未來，而不是將她邊緣化，並讓她面對一個不可能完成的議程而註定失敗。現在民主黨人已經看到了拜登在老年時最糟糕的一面，選民將尋求哈里斯的安撫。
拜登做了一個自私的賭注，他認為他可以迫使數百萬美國人投票給他，儘管他們擔心他的年齡，因為另一種選擇會更糟。結果卻事與願違。哈里斯並不是完美的候選人。她也不是完美的副總統。但她肯定比兩害相權取其輕的選擇更好。
彭博觀點更多：
- 拜登作為説服者總統失敗：弗朗西斯·威爾金森
- 替代喬·拜登是民主黨必須放棄的幻想：帕特里夏·洛佩茲
- 為了北約的利益，拜登也需要下台：安德烈亞斯·克盧斯
想要更多彭博觀點嗎？終端讀者請前往 OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報**。**
表面上看，6月份的美國就業報告看起來相當不錯。新增了20.6萬個工作崗位，超過了彭博社調查的五十多位經濟學家對190,000個新增工作崗位的中位數估計。此外，工資增長繼續趨緩，緩解了快速增長的收入可能支撐通貨膨脹的擔憂。但是，揭開表面，你會清楚地看到為什麼有這麼多人擔心經濟似乎遇到的軟補丁可能會變得更軟甚至更糟。
最好的起點是最近幾個月勞動力數據的修訂。勞工部表示，4月和5月創造的工作崗位比最初報告的少了11萬個。這意味着第二季度月度工資單平均增加了17.7萬個，低於今年前三個月的26.7萬個。