選舉權利團體起訴賓夕法尼亞州因被取消的郵寄選票 - 彭博社

Francis Wilkinson

讓每一張選票都有價值。

攝影師：克里斯·麥克格拉斯/蓋蒂圖片社

令人不安的表現。

攝影師：賈斯汀·沙利文/蓋蒂圖片社

做得很好。

攝影師：艾莉森·喬伊斯/蓋蒂圖片社 北美在賓夕法尼亞州，我們這個致命的選舉制度中的至關重要的州之一，郵寄投票是合法的。它也是安全的，容易管理和記錄的。就像喬·拜登贏得的其他搖擺州一樣，2020年賓夕法尼亞州的選舉 受到審查，裁決並遭到無情攻擊。

儘管經過數月的黨派努力、無黨派分析和資金充裕的調查，“小丑車”——前司法部長威廉·巴爾的説法——搭載着唐納德·特朗普的聲稱最終撞上了無情的現實牆。關於欺詐的瘋狂指控都是謊言。將近四年和數百萬美元后，仍然沒有一點證據支持這些指控。

彭博觀點美國對Robotaxis的態度過於謹慎誰比特朗普贏得更大？他的最高法院最高法院剛剛使無家可歸的情況更糟基爾·斯塔默的性格仍然像他的政策一樣難以捉摸然而，對於那些推動謊言的騙子，宣傳者和暴動者，工作還在繼續，事業仍在延續，希望仍然存在，夢想永不熄滅。

因此，共和黨繼續對郵寄選票和投票者發動戰爭，即使在悄悄鼓勵自己的選民忘記過去的虛假信息並接受這種公民便利的情況下。共和黨的立場基本上是：我們不想要郵寄選票，但如果必須有，我們希望儘可能使其失效。週二在賓夕法尼亞提起的訴訟旨在保護郵寄選票免受這種議程的影響。

賓夕法尼亞要求郵寄選票必須裝在內部保密和外部回寄信封中。然後，那個獨特條形碼的回寄信封必須標有日期。每個包含完成選票的信封必須在選舉日當天下午8點之前收到適當的選舉辦公室。儘管有這個及時性要求，如果信封上無關緊要的日期缺失或寫錯，裏面的選票就無效。因此，一個微不足道的錯誤可能會剝奪一個公民的選票。

一羣自由組織起訴了賓夕法尼亞州的最高選舉官以及費城和匹茲堡的選舉官，聲稱這些官員由於“一項微不足道的文書錯誤”而“任意地取消資格”數千張選票。

這起訴訟是圍繞2019年以立法機構壓倒性支持通過的郵寄投票法案Act 77的最新戰線。當時共和黨控制着立法機構 —— 在特朗普將郵寄投票作為其對美國民主的廣泛攻擊的一部分之前。在特朗普的謊言和他們之前僅僅幾個月前所慶祝的“歷史性選舉改革”之間，賓夕法尼亞共和黨人排隊支持新的MAGA宣傳，宣稱，實質上，他們一直在與他們自己頒佈的郵寄投票法案作鬥爭。

一個一直在説實話的共和黨人是費城市選舉專員阿爾·施密特，他因未支持特朗普的虛假信息宣傳而成為了目標。與其他選舉官員一樣，他們盡責並準確發言，施密特和他的家人受到了MAGA狂熱分子的威脅。隨後，施密特被民主黨州長喬什·夏皮羅任命為該州最高選舉官。身陷黨派交火之中，施密特現在成為了關於選票信封的訴訟的被告。

賓夕法尼亞州的被取消郵寄選票並不是一個微不足道的問題。在2022年中期選舉中，該州有超過16,000張郵寄選票被縣官員取消資格，因為它們缺少保密信封、正確簽名或日期。民主黨人投出的郵寄選票比共和黨人多，其中超過三分之二的選票隨後被取消資格。近8000張中期選票被作廢，因為外信封缺少選民簽名，或者日期不明或日期錯誤。在2020年的選舉中，拜登在賓夕法尼亞州以80555張選票擊敗了特朗普。

在另一起訴訟中，賓夕法尼亞州美國公民自由聯盟正在起訴巴特勒縣，這是賓夕法尼亞州西部的MAGA混亂和功能失調的堡壘，因為他們沒有在選民的郵寄選票有缺陷時通知他們，並給予這些選民機會“糾正”缺陷，使他們的選票有效。賓夕法尼亞州美國公民自由聯盟發言人安迪·胡佛説：“在那種情況下，該縣拒絕了忘記在郵寄選票中包括保密信封的選民的臨時選票。”

在2020年，賓夕法尼亞州最高法院 拒絕了 來自州民主黨的請願，請求進行幾項選舉變革。其中一個請求是要求法院要求所有“知曉有不完整或填寫錯誤的選票”的縣，以及相關選民聯繫信息，聯繫選民並提供“修正”有缺陷選票的機會。 Votebeat 報告稱 ，當一個縣通知選民並允許他們糾正或修正錯誤時，“選票被拒絕的比例顯著下降”。根據Votebeat的報道，賓夕法尼亞州的67個縣中至少有17個縣實行某種形式的修正。

儘管“通知和修正”程序並非法院要求，但也沒有被禁止。但賓夕法尼亞州共和黨人，與全國範圍內努力設置 障礙 投票的努力一致，試圖限制通知和修正，以便更少的選票最終被計入。

ACLU目前正在分析賓夕法尼亞州各地的政策，該組織似乎可能會針對更多縣展開行動。位於巴特勒縣西南部的華盛頓縣，另一個被MAGA陰謀論扭曲的地方，最近決定該縣將不再通知選民有選票錯誤或允許修正。

謊言 關於選民欺詐的謊言長期以來被用來破壞合法選舉。特朗普關於2020年選舉的謊言，被成千上萬的追隨者所傳播，將那些宣傳轉變為背叛和暴力，助長了對共和國的企圖推翻。對郵寄選票的攻擊可能看起來不像其他共和黨提案那樣激進，其中一些提案可能會直接瓦解美國民主。但今年秋天賓夕法尼亞的選舉可能會非常激烈。合法註冊選民提交的被拒絕的郵寄選票數量可能不會超過勝利的邊緣。但也有可能會超過，如果是這樣的話，選錯日期可能導致選錯總統。

更多來自彭博觀點：

  • 馬可·魯比奧 為了成為特朗普的副總統而出賣自己：瑪麗·艾倫·克拉斯
  • 一次橫穿美國的 房車之旅教會我如何團結美國：弗蘭克·貝瑞
  • 退伍軍人想要 特朗普拒絕承諾的東西：一個非暴力選舉：瑪麗·艾倫·克拉斯

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？終端讀者前往 OPIN <GO> 。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報 。

喬·拜登可能在一年多前就開始寫下他政治生涯的最後一章，當時他還控制着敍事權。

“我通過擊敗唐納德·特朗普、振興我們的經濟並讓美國走出新冠疫情時代來結束了我的公共服務長征，”他可能會説。“因此，我決定不尋求第二個任期，讓下一代民主黨人能夠繼任我，併為美國人民確保白宮和民主。”

然而，在週四晚上一場令人尷尬和不安的辯論表現中，現在正在為拜登寫下他的最後篇章。他像一個老靈魂一樣蹣跚走上辯論舞台，很少用超過低語的聲音回答問題，經常看起來困惑不解，未能給出足夠令人難忘的打擊。拜登表現得如此糟糕，以至於唐納德·特朗普，一個罪犯和性侵者，有效地掌握了辯論的動力，並讓拜登看起來不過是一個沙袋。

彭博社觀點美國對Robotaxis的態度過於謹慎誰比特朗普贏得更大？他的最高法院最高法院剛剛使無家可歸問題更加嚴重基爾·斯塔默的性格仍然像他的政策一樣難以捉摸也許是時候讓拜登考慮離開了 —— 在八月的民主黨全國大會之前，可能需要進行干預來加快這一進程。

這一現實使得第一夫人吉爾·拜登、總統的姐姐瓦萊麗·拜登·歐文斯，以及其他幾位值得信賴的顧問，包括邁克·多尼隆、安妮塔·鄧恩、泰德·考夫曼和朗·克萊恩，成為了現在民主黨中最關鍵的人物。他們需要説服拜登釋放他的代表，併為繼任者讓路 —— 這個團隊肯定包括副總統卡瑪拉·哈里斯、加利福尼亞州州長加文·紐森和密歇根州州長格雷琴·惠特默。伊利諾伊州州長J·B·普里茨克、眾議員亞歷桑德里亞·奧卡西奧-科爾特斯和交通部長皮特·布特吉格等不確定因素也可能對總統競選感興趣。

拜登在2020年贏得總統大選之前曾三次競選，他的自負可能阻止他放手。他的大部分成年生活都在參議院和白宮度過。他還做出了一個令人欽佩、勇敢且必要的賭注，選擇在選舉週期的早期與特朗普辯論，我在本週的一篇專欄中指出了這一點。拜登打賭他能夠與特朗普肩並肩站在一起，證明自己更有活力和敏鋭。

拜登輸掉了那場賭注。

儘管特朗普在辯論中廣泛而無恥地撒謊，但他的舌頭鋒利，比他最近的競選活動中更機敏。他蓋過了拜登和總統那種慢條斯理、模糊不清的存在，加強了人們對他操舵能力的懷疑。

但這並不意味着特朗普適合擔任更高職位。拜登的內閣由明智而有才華的人員組成，總統本人在整個職業生涯中一直很有目標。特朗普是一個危險且不可預測的無政府主義者，很少能吸引一流人才進入他的軌道。

但這是一場選舉，不是一份管理報告卡。選民經常會對候選人產生情感上的回應，對領導力的看法可能是非常主觀的。在那個宇宙中，週四的辯論對拜登來説是一個重大而令人沮喪的挫折。他未能就墮胎和移民等核心問題提出堅定而連貫的論點。一些最初處理得有效的問題，比如關於通貨膨脹和經濟的問題，最終走上了一條曲折、令人困惑的道路。

拜登最忠實的支持者可能會原諒所有這些，就像特朗普的粉絲對他的掠奪、法lessness和滑稽行為有無窮無盡的耐心一樣。但在搖擺州的温和和獨立選民對這兩個人都沒有太多耐心，這場辯論可能會讓他們永久地對拜登感到警惕。

總統上演了一場令人恐懼的表演，以至於特朗普得以逃脱他所有通常的暴行。

特朗普在任總統期間兩次被彈劾，最近在三個不同的法庭被判犯有性侵犯和刑事和民事欺詐罪。他面臨另外三項刑事起訴。然而，他設法在辯論中試圖將拜登貼上“罪犯”的標籤。

特朗普是一個病態的説謊者，他在他78歲的大部分時間裏都在大言不慚地撒謊。在辯論中，他列舉了一長串謊言，包括聲稱拜登想將個人税率提高四倍，並且被中國賄賂；聯邦赤字是有史以來最大的；他通過了《退伍軍人選擇法案》；拜登起訴了他；在拜登任內期間有超過1800萬非法移民進入美國；在他自己的總統任期之前，美國承擔了北約100%的國防開支；在他的總統任期內沒有發生恐怖襲擊，以及由民主黨領導的州允許嬰兒在出生後被處決。

然而，特朗普在辯論中試圖將拜登貼上“説謊者”的標籤。

另一方面，拜登在告訴特朗普他在第三次婚姻期間與一名色情明星談戀愛時是完全正確的，他説特朗普“有着巷子貓的道德”。特朗普自己也短暫地説了實話，他説如果今年輸了選舉，他不會接受結果。

特朗普在辯論中還提到，他競選總統是因為他認為拜登一直是一個糟糕的執行者。我懷疑激勵特朗普競選的主要因素是他相信第二次入主白宮將使他擺脱正在逼近他的多項法律起訴。

特朗普骯髒的商業和政治歷史，以及他在辯論中的言論，都提醒人們選民不要讓他重返白宮。特朗普和拜登計劃在九月再次辯論，也許拜登將這看作是扭轉自己競選前景的機會。可惜可能為時已晚。

美國正處於危險的境地，拜登一直認識到這一點。他在保護和維護國內外民主方面也做出了巨大貢獻。但他已經有過機會，現在卻表現不佳。他應該考慮讓位。

更多來自彭博觀點：

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？ OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**

拜登總統的辯論表現令人深感不安。儘管如此，民主黨人仍需要冷靜下來，深呼吸，並弄清楚什麼是重要的。拜登在週四晚上的災難之前和之後是同一個人：在政策上穩健但在風格上短缺。

總統從未是一個圓滑的辯手，一生的口吃使他的演講風格支離破碎，容易重複句子和短語。年齡也帶來了影響 —— 正如拜登自己承認的那樣。但有充分的證據表明，他一直在世界上最艱難的工作之一中日復一日地辛勤工作，並以驚人的速度記錄競選里程和活動。