阿利托旗幟風波在特朗普免疫權利最高法院裁決之前激起了爭議 - 彭博社

塞繆爾·阿利托拒絕退出特朗普案件。攝影師：塞繆爾·科魯姆/法新社/蓋蒂圖片社大法官塞繆爾·阿利托的升旗爭議重新點燃了圍繞美國最高法院的政治風暴，就在它準備發佈一系列高風險裁決的同時，其中包括特朗普尋求免於起訴的衝突。

上週，阿利托拒絕退出特朗普案件，這讓民主黨議員感到憤怒，因為曝光他的妻子在家中懸掛了前總統支持者在1月6日國會暴亂期間也懸掛的旗幟。首席大法官約翰·羅伯茨支持阿利托，告訴議員迴避決定由各位大法官自行決定。

在這種混亂中，法院將在6月底前發佈約30項裁決，包括可能阻止通過郵寄分發墮胎藥物、廢除槍支限制和削減監管機構權力的決定。最重要的將是特朗普尋求避免刑事指控，因為他試圖推翻自己在2020年選舉中的失敗。

塞繆爾·阿利托和瑪莎-安·阿利托。攝影師：帕布羅·馬丁內斯·蒙西瓦伊斯/美聯社照片南德克薩斯法學院憲法法教授喬什·布萊克曼表示，這個案件“可能是自尼克松錄音案以來最重要的總統權力案件，或者類似的案件。”

評論家們説，法院已經拖延案件，以至於在十一月選舉之前進行審判現在變得不太可能，無論法官們如何裁決特朗普的豁免請求。去年十二月，法院拒絕了特別顧問傑克·史密斯（Jack Smith）加快案件進程的請求，然後等到了學期的最後一個辯論日才聽取了該案。

即使法官們本月晚些時候完全拒絕豁免，“他們已經給了特朗普一個禮物，即在選舉之前不必進行審判，”紐約大學法學院布倫南司法中心（Brennan Center for Justice）主席邁克爾·沃爾德曼（Michael Waldman）説。

這一進度與今年早些時候法院審查科羅拉多最高法院決定禁止特朗普參加選舉煽動1月6日騷亂的時間表形成鮮明對比。美國最高法院解決了那起案件——從特朗普上訴的提交到最終裁決支持他的時間僅為61天。

阿利托旗幟問題發生在克萊倫斯·托馬斯大法官拒絕迴避的情況之後，儘管他的妻子、保守派活動人士弗吉尼亞“吉尼”·托馬斯支持推翻2020年選舉結果。

特朗普的起訴也可能受到一名國會騷亂被告提出的上訴的影響。他試圖限制檢察官使用2002年的一項法律，該法律規定阻礙官方程序是犯罪。特朗普也被指控違反了這項法律，數百名其他國會騷亂被告也是如此。

監管之戰

這些裁決可能給一個公眾聲譽已經接近歷史最低點的機構帶來新的壓力。上個月馬凱特法學院的一項民意調查發現，對法院的支持率為39%，自從2022年7月在一項重大的墮胎裁決推翻羅伊訴韋德（Roe v. Wade）之後達到38%以來的最低水平。最新民意調查中，民主黨人的支持率為23%。該調查的誤差範圍為4.3個百分點。

除了特朗普之外，最廣泛的法律變化可能來自一組聯邦監管案件。商業團體和反對大政府的人士已要求法院廢除所謂的雪佛龍原則，自1984年以來，該原則要求法官在解釋模糊的聯邦法規時須聽取監管機構的意見。

法院還在考慮宣佈證券交易委員會案件中的被告有權向聯邦陪審團陳述自己的案情。這一裁決可能削弱證券交易委員會在其內部法官面前提起案件的能力，並影響聯邦貿易委員會、農業部和環境保護局。

“對於行政法來説，這裏有很多內容，我認為這將告訴我們法院會有多麼激進，”凱斯西儲大學法學院教授喬納森·阿德勒説，他的專長包括行政法。

墮胎和槍支

法院正準備決定自阿利托寫下推翻羅伊的2022年意見以來的首兩個墮胎案件。其中一場爭論將決定米非司酮，這種在美國超過一半墮胎中使用的藥物，是否繼續完全可獲得。一家聯邦上訴法院表示，奧巴馬和拜登政府在放寬對該藥物限制時對安全問題考慮不足。

米非司酮片的包裝。攝影師：安娜·蒙尼梅克/蓋蒂圖片社第二個墮胎案將影響實行最嚴格禁令的州的急診室。大法官們正在權衡一個旨在確保醫院不會拒絕需要急救的患者的聯邦法律是否意味着懷孕婦女可以在必要時進行墮胎以避免嚴重健康風險。

在兩起槍支案件中的其中一起，法院將確定禁止家庭暴力限制令下的人持有槍支的聯邦法律是否符合憲法。這是自保守派多數派在2022年建立了對槍支限制的嚴格新測試以來，法院首次處理第二修正案爭議。

法院還將決定聯邦禁止凸輪託槍托的命運，這種附件可以讓半自動步槍以機關槍的速度射擊。該案涉及美國禁止機關槍的法律的適用範圍，而不是第二修正案。

布萊克曼表示，今年對保守派事業來説可能是一個“兩難選擇”，與2022年形成鮮明對比，當時墮胎和槍支裁決是保守派勝利的幾個案例之一。

最有可能，“法院，或者至少是法院的核心，會非常高興地説，‘看，看，我們不是激進分子。我們會收斂一些，’”他説。

即便如此，自由派大法官索尼婭·索托馬約爾最近的評論可能暗示阿利托和其他保守派成員正在醖釀更具影響力的裁決。

“有些日子，我在聽到一個案件的宣佈後回到辦公室，關上門就哭了，”索托馬約爾上個月晚些時候在哈佛大學的Radcliffe Institute説。“有過那樣的日子。而且可能還會有更多。”

美國最高法院準備在愛達荷州允許醫療緊急情況下進行墮胎手術，這是根據法院網站上短暫發佈的一份意見副本得出的結論。

這一決定將恢復之前確保該州醫院可以進行緊急墮胎手術以保護母親健康的下級法院命令。發佈的版本顯示，多數法官將在不解決案件核心問題的情況下駁回愛達荷州和共和黨領導人的上訴。