埃隆·馬斯克與他最喜愛的孩子特斯拉一起慶祝父親節 - 彭博社
Matt Levine
年度最佳父親？
攝影師：Riccardo De Luca/Anadolu/Getty Images
特斯拉投票日快樂
特斯拉公司今天要求股東投票兩個問題：
- 埃隆·馬斯克是否應該拿回特斯拉在2018年授予他的鉅額期權，而今年早些時候特拉華州法官收回了這些期權？
- 特斯拉是否應該將註冊地從特拉華州遷至德克薩斯州，以免再次受到特拉華州法官的干涉？
股東大會將於下午4:30在紐約時間開始，但基本上所有人在會議前通過電子投票進行投票，截至今天早上投票似乎已經結束：
埃隆·馬斯克表示，特斯拉股票在早盤交易中大漲，因為股東“以絕對多數”的投票贊成重新批准他的薪酬計劃，並將公司的註冊地遷至德克薩斯州。
首席執行官在週四奧斯汀舉行的特斯拉年度股東大會前幾小時在他擁有的社交媒體網站X上發佈了有關投票結果的帖子，分享了兩張圖表，表明這些提案已獲批准。特斯拉股價在常規交易開始前最多上漲了7.2%。
這裏是馬斯克的推文（抱歉，X帖），表示“目前特斯拉股東提案都以絕對多數通過”，並附有小的Excel圖表，顯示近14億股票投票支持馬斯克的薪酬和超過20億股票投票支持遷至德克薩斯州。1 特斯拉要求投票通過薪酬方案的投票數佔多數，並且對遷至德克薩斯州的32億股股份的投票數也佔多數；看起來它已經達到了這兩個目標。
彭博觀點新加坡-洗滌已經碰壁美聯儲如何幫助證明碳税的必要性埃隆·馬斯克度過了最美好的父親節塔爾薩種族大屠殺受害者等待正義的時間太長現在，這些並不是官方結果，股東可以在今天下午會議前隨時更改他們的投票，所以提案仍然可能失敗。如果發生這種情況，那條推文將導致埃隆·馬斯克以推文生成有趣的證券欺詐訴訟，這將是他漫長職業生涯中最有趣的證券欺詐訴訟之一。2 但我假設馬斯克在投票方面是在説實話，兩項提案都將通過。
無論如何，今天晚些時候將進行投票，所以我們應該在明天知道官方結果。除非有緊急情況，否則明天不太可能有《金錢雜事》的緊急版，但在《金錢雜事》歷史上，埃隆·馬斯克絕對是最大的緊急情況製造者，所以永遠不要説永遠。我們計劃在明天的《金錢雜事》播客中討論結果。
不過，假設特斯拉獲勝：接下來呢？我不知道；這兩項提案都有些模稜兩可。
得克薩斯
德克薩斯州的情況更簡單。特拉華州的公司在董事會和大多數股東的批准下，可以合法地將其註冊地遷移到另一個州。3 特斯拉的董事會批准了遷移到得克薩斯的計劃，這是股東投票授權的結果，如果大多數股東投票贊成，那麼這個計劃就會實施。“如果我們的股東批准了得克薩斯遷址，我們預計得克薩斯遷址將在2024年年度股東大會後儘快生效，”特斯拉表示。
但是你永遠不知道！特斯拉繼續説道：“儘管如此，我們可能會面臨德克薩斯遷址的法律挑戰，包括但不限於根據特拉華州法律提出的股東挑戰，試圖阻止得克薩斯遷址。”我們之前討論過這種可能性。大致理論是：“特拉華州法律保護少數股東免受像埃隆·馬斯克這樣的控股股東的任性行為。特別是，它剛剛保護了股東免受那筆560億美元的薪酬計劃的影響。現在，特斯拉的控股股東埃隆·馬斯克正試圖將公司遷至得克薩斯，以便自由支配更多的資金。特拉華州法律必須保護少數股東免受這種結果的影響。因此，特拉華州法律必須阻止特斯拉在得克薩斯重新註冊。”
這個理論讓我覺得很滑稽，不太可能，但邏輯上是一致的；我認為你不能完全排除這種可能性。不過，當我們首次討論這個問題時，我們正在等待一項訴訟的裁決，試圖阻止TripAdvisor公司從特拉華州重新註冊到內華達州。從那時起，特拉華州商事法庭祝福了TripAdvisor的舉動，稱“即使根據所述事實，法院也不可能阻止公司離開。” 因此，特斯拉很可能會在特拉華州因搬遷至德克薩斯州而被起訴，但特拉華州法院可能不會阻止其搬遷。
你應該如何看待這個問題？我認為對這種情況的標準看法大致是這樣的：特拉華州有相當可預測的公司法，傾向於保護少數股東的權利，以防止控股股東如馬斯克的任性。埃隆·馬斯克正是特拉華法律旨在保護的衝突集合。幾乎每個關於埃隆·馬斯克的故事都是這樣的：“埃隆·馬斯克控制着六家擁有不同少數股東的公司，並將這些公司視為他的個人財產。” 他在這些公司之間轉移員工、資源、項目和計算機芯片，而沒有監督。他從一家公司借錢來資助另一家公司。他要求員工為他生孩子。這不是一個尊重公司形式或少數股東權利的人，這也不是一個熱衷於告訴他不的董事會。
因此，作為特斯拉的控股股東，馬斯克做了一件異想天開的事情，這對少數股東來説可能是不利的（給自己發了一大筆錢），得克薩斯州制止了他。於是，馬斯克和特斯拉決定離開德拉華州，這樣他們就可以在沒有德拉華州干涉的情況下做他們的異想天開的事情。而且，顯然，股東們認為這是個好主意。
為什麼？以下是三種可能性：
- 也許德克薩斯州的公司法保護少數股東的方式與德拉華州的方式大致相同，所以這並不是什麼大問題。也許搬到德克薩斯州與馬斯克的薪酬計劃或他對控制的渴望無關；也許這只是一個純粹的巧合。特斯拉的代理聲明，我在四月寫道，“特意強調，不，我們並不是搬到德克薩斯州只是為了給馬斯克更多報酬，你怎麼會有這種想法。”而代理投資者服務公司Institutional Shareholder Services，支持搬到德克薩斯州，因為“股東的權益不會受到實質性損害是不明顯的。” 德克薩斯州的商業法比德拉華州的發展程度和可預測性要低，但在任何特定案例中的結果可能大致相似。
- 也許德拉華州的法律對少數股東過於保護了。畢竟，股東們在2018年批准了馬斯克的鉅額薪酬計劃，然後他為他們創造了數千億美元的價值。然後，一名不滿的股東起訴要拿回這筆錢，結果贏了，引發了混亂和焦慮，可能還有一筆56億美元的法律賬單。也許這是不好的！也許“公司首席執行官和大股東應該被允許做任何他們想做的事”是錯誤的規則 — 你需要一些公司法 — 但德拉華州在另一個方向上走得太遠了。那些在特斯拉是一家600億美元公司時購買股票的股東，看着埃隆·馬斯克將其帶到（短暫地）成為一家1.2萬億美元公司的股東，也許不想被保護免受他的異想天開，他們可能認為德拉華州把不滿的小股東原告的利益凌駕於正常經濟動機的股東之上。
- 也許埃隆·馬斯克是一個特殊情況，股東理性地希望他被允許做任何他想做的事。也許大多數投資者希望大多數公司受到合理嚴格的法律監督，但投資者在馬斯克的公司只想冒險，面對不確定性、危險，通常還有巨大的經濟回報。馬斯克在電視上辯稱，如果他想吸毒，那對股東是事實上有利的：“從投資者的角度來看，如果有什麼我正在吸，我應該繼續吸下去。”那句話中的“什麼”是氯胺酮，但對任何事情都適用。“從投資者的角度來看，如果有560億美元我正在拿，我應該繼續拿下去。” 埃隆·馬斯克的論點，歸根結底是，“埃隆·馬斯克在某種程度上是一個怪人，這使他擅長製造汽車、火箭等東西，但在公司形式上不擅長。” 如果你認同這一點 — 我認為大多數投資者在馬斯克的公司確實認同這一點，而且應該認同 — 那麼留在德拉華州只會束縛他。
第2號和第3號之間的區別是：其他公司會跟隨特斯拉到德克薩斯嗎？對於不滿的股東來説，減少一點保護是否對其他股東有好處？還是這主要是馬斯克這個特例？
金錢
與薪酬方案投票的影響，與此同時，更加不確定。特斯拉的理論是這樣的4：
- 特斯拉的董事會和股東在2018年批准了馬斯克的薪酬方案。
- 2024年，特拉華州的一位法官發現，股東批准存在缺陷：2018年，股東並未充分了解董事會的利益衝突，因此他們的投票無效。
- 特斯拉可以通過進行另一次充分了解的投票來糾正這些缺陷。這就是這次投票。
- 如果贏得這次投票，那麼這些缺陷就會被糾正，特斯拉董事會在2018年給予馬斯克的薪酬方案將重新生效。
實際上，我覺得這個理論相當合理，但我讀到的每篇文章都持懷疑態度。彭博新聞：
6月13日的投票具有更多象徵性的重量而非法律權力。股東批准可能有助於特斯拉在上訴或新案件的重審中，但一些法律學者表示，它不能推翻法官凱瑟琳·聖·裘德·麥考密克（Kathaleen St. Jude McCormick）在1月份的裁決。
“人們認為這就像直接民主制度 —— 如果他們投票贊成重新批准埃隆的薪酬計劃，那麼它將修復麥考密克法官所做的事情，”達拉斯南衞理公會大學的法學教授克里斯蒂娜·索特（Christina Sautter）説。“但這是前所未有的。”
沒有人認為，僅僅贏得這次投票並不會自動恢復馬斯克的期權套餐，就像贏得德克薩斯州的投票幾乎自動將特斯拉搬到德克薩斯州一樣。贏得這次投票給了特斯拉的律師們一些更好的論據——向最初審理此案的特拉華法官、特拉華上訴法院、以及一個月後搬到德克薩斯州的德克薩斯法院——認為馬斯克應該保留他的薪酬套餐，但這並非自動。
有幾個問題。其中一個是：法官否決了原始的2018年股東投票，因為她裁定投票不是完全知情的。當然，股東們對馬斯克的薪酬套餐的經濟條款瞭如指掌，這些都在代理文件中得到了充分和清晰的披露。但是，法官裁定，特斯拉的董事會太過於偏袒馬斯克，而特斯拉沒有充分向股東披露這些衝突。
這讓我覺得有點奇怪——再次強調，股東們是知情同意了經濟條款的——但好吧。在重新投票時很容易解決：你只需披露衝突。這樣做的最簡單方法可能是將法官的意見附在代理文件上，特斯拉已經這樣做了：現在法官不能抱怨她發現的衝突沒有被披露。
但那些是她在2018年薪酬過程中發現的衝突。如果有新的呢？這裏有一篇關於“特斯拉董事會的大象”的文章，作者是盧西安·貝布丘克和羅伯特·傑克遜，他們認為，馬斯克威脅要在他的其他公司（而不是特斯拉）進行人工智能項目，這正是董事會試圖恢復這一薪酬套餐的原因：
特斯拉董事會對馬斯克的威脅能做些什麼？首先，股東應該知道董事會要求投票是否是受到威脅的驅使，以及如果馬斯克試圖執行威脅，董事會計劃採取什麼行動。然而，所有投資者所知道的是董事會正在就提議給予馬斯克一定的投票權進行投票。
引人注目的是，董事會並沒有將投票的進行條件設置為馬斯克撤回威脅或者承諾如果股東投票通過就不執行威脅。特斯拉在即將進行的投票之前發送給投資者的代理聲明完全沒有提及這一威脅。代理聲明沒有試圖通過告訴股東董事會如何在必要時處理這一威脅來消除投資者對馬斯克威脅的擔憂。事實上，代理聲明沒有對威脅進行任何評估，也沒有指導股東在投票時應該如何選擇。
我在這裏要説的不是這是否屬實，或者如果屬實是否會有什麼不好的後果。我的觀點只是，如果你是一名不滿的股東，你可以起訴特斯拉，並説這個股東投票並沒有得到充分的信息，因為特斯拉的代理聲明並沒有充分討論馬斯克計劃在其他公司進行人工智能研究的計劃，如果他在投票中失敗的話。（或者他實際決定將 Nvidia 芯片發送到 X 公司而不是特斯拉。或者董事會對此做了什麼或者沒有做什麼。）這甚至不是一個糟糕的論點！可能 2024 年的代理聲明在披露埃隆·馬斯克對薪酬流程的控制和利益衝突方面比 2018 年的做得更差。它解決了 2018 年的所有問題，但又增加了新的更大的問題。
另一個問題是會計。2018年，特斯拉給了馬斯克一大堆期權，所有期權的行使價格都是相同的：期權的行使價格等於授予時的股價。然後股價上漲了10倍或20倍，現在這些期權價值巨大。這就是目的：期權旨在激勵他推高股價，他做到了。
但現在當然這些期權已經非常有價值。給馬斯克新的實值期權將是非常糟糕的。給予高管實值期權會得到良好的税收和會計處理，因為這是一種激勵工具；除非他提高股價，否則這些期權不會支付。給他一大堆已經實值的期權是不受歡迎的。在《華爾街日報》上，西奧·弗朗西斯報道：
如果特斯拉在本週的年度股東大會上贏得支持，恢復埃隆·馬斯克2018年的薪酬計劃，這將引發一個250億美元的問題：公司的利潤會受到重創嗎？
特斯拉表示不會。這家電動汽車製造商已經計入了原始獎勵的成本，因此認為重新實施相同的薪酬計劃不應增加任何費用。其他人表示這種做法並不符合事實：法院認定原始獎勵是不當採納的，任何恢復都相當於重新給馬斯克股票期權，考慮到特斯拉股價的上漲，這是一個成本更高的建議。
對獎勵的任何重新評估的價格標籤可能超過250億美元，至少在紙面上是如此。這個金額是特斯拉最初報告的10倍，也超過了公司過去兩年的税前利潤總和，哥倫比亞大學研究高管薪酬的會計教授希瓦拉姆·拉傑戈帕爾説。
“特斯拉將不得不將這個數字列為補償費用，”拉傑戈帕爾説。
我不知道。但是再次給他選擇*會對特斯拉的會計和馬斯克的税收不利。*説他一直擁有這些選擇——批准原始授予並撤銷法官撤銷的決定——會更好。
還有一件事。有時候我覺得這是我做夢了，但我很確定，在一月份，在法官否決馬斯克的期權套餐之前，當他仍然擁有這些期權並持有特斯拉13%的股份時，馬斯克在X上説他需要另一個11位數的薪酬套餐來保持他對特斯拉的關注。他在特斯拉持有大量股份，賣掉它去買推特，然後他希望特斯拉再次用數百億美元的期權來激勵他。然後他現有的11位數的薪酬套餐被否決，新的被遺忘了，特斯拉不得不動員起來讓他拿回那些期權。我認為我們可以説這在很大程度上是成功的。現在呢？我們繼續前進到下一堆期權嗎？可能在德克薩斯？
富國銀行！
2016年，富國銀行因為開設虛假賬户而陷入麻煩。事情是這樣的，富國銀行的高級管理層決定希望其分行員工進行產品交叉銷售，推動每位支票客户開設儲蓄賬户、信用卡、註冊網上銀行，也許申請抵押貸款，因為這將加深銀行與客户的關係，最終帶來更多收入。但是富國銀行沒有僱傭和培訓員工來全面評估每位客户的需求並建議合適的產品，而是“嚴格規定其銀行家必須達到的每日‘解決方案’數量”，其經理們會“不斷糾纏、責罵、貶低和威脅員工以達到這些無法實現的配額。”
因此，員工們不是與每位客户合作，為其打造一套滿足客户需求並加深與銀行關係的產品組合，而是隻是去開設一堆假賬户。他們會在不告知客户的情況下為其開通網上銀行、信用卡和儲蓄賬户，因為這樣他們就能完成任務並繼續前進。這是不好的。富國銀行支付了很多罰款，並經歷了很多公開的自責。
問題在於，富國銀行——一個擁有成千上萬員工的巨大公司——被困在用粗糙的指標（他們開設了多少“解決方案”）來管理員工，而不是用對業務和員工貢獻的細緻理解。我當時寫道：
管理、監管和生活的兩個基本原則是：
1. 你所衡量的就是你所得到的。2. 你所衡量的東西將被操縱。
實際上這只是一個原則：你所衡量的就是你所得到的，但是只有確切地你所衡量的。沒有保證你會得到你認為你大致在衡量的更普遍的好事物。如果你想要勤奮工作者並衡量工作時間，你會得到很多工人在午夜之前上網衝浪。
你想要開設很多產品，你會得到很多產品，但是以一種不好的方式。這是一個關於古德哈特定律的案例：“當一個衡量指標成為目標時，它就不再是一個好的衡量指標。”
富國銀行絕對是古德哈特定律的典型代表。5 這裏是可能的最愚蠢版本：
富國銀行在上個月調查後解僱了十幾名員工，因為有人聲稱他們在偽造工作。
這些員工都在公司的財富和投資管理部門，根據提交給金融業監管機構的披露文件，“在審查涉及模擬鍵盤活動、製造活躍工作印象的指控後被解僱。”
“富國銀行要求員工遵守最高標準，不容忍不道德行為，”公司發言人在一份聲明中表示。
在疫情推動的居家辦公時代，用於模擬員工活動的設備和軟件，有時被稱為“鼠標移動器”或“鼠標晃動器”，在Reddit和TikTok等社交媒體網站上流行起來。這類小工具在亞馬遜上售價不到20美元。
哈哈哈哈，開玩笑。你想要大量的鼠標移動，你會得到大量的鼠標移動，但是以一種不好的方式。想象一下，在員工在家工作時，你如何決定衡量和管理財富和投資管理員工的生產力和增值。你可能會衡量什麼？
- 這些人管理投資組合。你可以衡量他們的投資回報率，或者相對於基準的回報率，或者在調整各種市場、行業和風格因素後的阿爾法。你可以衡量他們吸引和保留的資產數量，或者他們產生的費用。
- 這些人與客户打交道。你可以衡量他們帶來了多少客户，或者客户資產有多少。你可以對客户進行調查，根據客户滿意度對員工進行評分。你甚至可以粗略地制定一些指標，比如“每天給三個客户打電話”，並確保他們做到。
- 這些人坐在電腦前。你可以監控他們的電腦，確保他們每五分鐘至少移動一次鼠標，每天工作八小時。
哪一個你認為是最好的代表富國銀行股本回報的代理？哪一個是最簡單的衡量？哪一個是最容易操縱的？
QIS
作為一名金融作家和前權益衍生品銀行家，我偶爾會取笑結構性票據。結構性票據本質上是銀行向私人財富客户出售的一種包，包括：
- 某些股票、指數、大宗商品或其他資產的期權或一組期權；
- 銀行的無擔保債券；以及
- 銀行的高額費用。
“如果你想要這些期權，”我曾經想，“你應該直接購買期權；你不想要銀行的無擔保信用風險，當然也不想支付費用。” 但隨着時間的推移，我被説服放棄了那種純粹主義的立場。事實上，並不總是容易按照你想要的數量購買特定的期權，你的交易成本可能比銀行高。但是，銀行在構建結構性票據時所做的是找到一個吸引人的期權組合，一個具有明確故事的組合，這樣你就不用去拼湊一個複雜的期權組合，而是直接得到一個類似於“標普500指數未來一年的回報，但不會下跌”的產品。你支付費用是為了簡單性，為了一種非常直接地實現某種直覺主題的方式，而不是在衍生品市場的細節中摸爬滾打。
這一點更廣泛地適用：銀行推銷各種昂貴、粗糙、一刀切的複雜定製交易版本，而你自己也可以做這些交易。如果你是做這些交易的業內專家，你應該自己動手。但是，如果你在這個領域只是一個遊客——即使你是在做其他複雜定製交易方面的專家，但你想在新的資產類別中快速交易——你可能會理所當然地聳聳肩，購買銀行正在出售的粗糙產品。銀行真正在賣的是便利性。
彭博社的Justina Lee報道：
曾經對大銀行生產的模仿產品持敵對態度的對沖基金正成為所謂的量化投資策略或QIS繁榮的主要推動力。
這些工具採用流行的系統化交易，通常將它們轉化為掉期或結構性票據，從而快速、廉價地獲得曝光。長期以來，這些工具一直受到資產管理人士的批評，認為它們是對複雜策略的蒼白模仿，這些策略通常是在學術界開發，並由AQR Capital Management和Dimensional Fund Advisors等公司在數十年間率先實施。
然而，資金管理人員越來越傾向於使用QIS的便利性。…
用途各異，但在典型情況下，一個多策略對沖基金的固定收益團隊可能會使用QIS交易股票期權。或者一個從未涉足大宗商品的公司可能會利用它們快速增加對原材料的曝光。
“對於多策略對沖基金來説，QIS是它們獲取某一資產類別的廉價途徑”，摩根大通公司全球戰略指數聯席主管Arnaud Jobert説道，該公司在該業務中運作的名義資金達850億美元。
你要支付一些費用給銀行，但這些費用可能比自己僱傭交易員來做要低。
SRT回購
我昨天寫了關於銀行借貸資金用於融資合成風險轉移交易：一家銀行持有一堆貸款，它將這些貸款的信用風險賣給某個對沖基金，而對沖基金將從另一家銀行（在回購市場上）借款來部分融資其購買。我給出了這筆交易的示意性資本結構，暗示對沖基金承擔了交易的第一損失，而融資銀行承擔了第二損失。（原始銀行承擔第三損失。）至少有兩個人寫信抱怨説這有點太理論化了：只有當（1）貸款違約超過對沖基金在交易中的所有權益並且（2）對沖基金沒有用其他資金償還銀行時，融資銀行才會承擔第二損失。也就是説，銀行不太可能在這筆交易中給予對沖基金無追索權的融資。此外，正如我在腳註中所説，融資銀行可能會對頭寸進行市場定價，並在基礎貸款惡化時要求追加保證金，這意味着在實踐中，除非事情真的出了大問題，否則它不會承擔任何損失。
所以，我的原理版本誇大了這種融資對銀行系統的風險：即使SRT出問題，融資銀行也不太可能損失很多錢。但這並非不可能，特別是這是一種令人擔憂的系統性風險。如果所有的SRT同時出問題，那些進行大量SRT交易的對沖基金可能真的無法償還回購債權人，而且恰恰發生在最糟糕的時候。
企業棋局
我已經提到過幾次時間這個事實6，Susquehanna International Group僱傭了一個人，他對業務的基本貢獻是他可以拋硬幣，讓它55%的時間落在正面。我曾經寫過：“專業交易公司對技術嫺熟的拋硬幣者有着出人意料的強烈需求。”拋硬幣，尤其是在拋硬幣中佔據優勢，揭示了量化交易本質中的某些深刻之處，而有一個人提供這種揭示是隱晦有價值的。7
我想國際象棋也有點像？如果你是某種智力工作場所——比如量化交易公司，或者大型科技公司——你會想要招募那種對國際象棋技能印象深刻的人：擅長國際象棋的人，或者擅長數學和邏輯推理並將國際象棋視為這些技能的一種傳統代理的人。如果你有足夠多的有才華的量化員工，可能其中一些人會擅長國際象棋。但要吸引更多人，可能有一個強大的國際象棋特級大師在旁邊會有所幫助。這位特級大師不一定要做太多交易或編碼或其他事情；你可以把她拿出來作為招聘道具。“哦，那家公司有很棒的國際象棋選手，我在那裏工作一定會很好”這種思維過程會出現在你想要的員工中的一部分，而僱傭一個國際象棋特級大師的成本可能遠低於僱傭一個優秀的量化交易員的成本。
在某種程度上相關的新聞是，這裏有一篇關於FIDE世界企業國際象棋錦標賽的華爾街日報報道：
高盛、谷歌、德意志銀行和黑石等公司的團隊，他們不是為了獎金而競爭，而是為了被國際象棋世界管理機構認可為“世界上最聰明的公司”而競爭……
團隊也被允許帶一個非員工。就像公司軟式棒球一樣，團隊帶着一個像阿倫·賈奇那樣用球棒猛擊球的人並不罕見，公司國際象棋也有攪局者。而今年攪局者之王是一位名叫山姆·尚克蘭的美國人。
尚克蘭不僅是國際大師，還是前美國全國冠軍。他出版了關於過路兵和柏林防禦的訓練指南。換句話説，這不是一個有時間做白天工作的人。成為世界級國際象棋選手是他的白天工作。而這個週末，他碰巧是為高速交易公司Susquehanna International Group效力。
“國際象棋在SIG的文化中佔據重要地位，”團隊隊長埃拉·帕帕內克説，她之前曾擔任哈佛大學國際象棋隊的隊長。“至少有10%的公司員工以某種方式玩國際象棋。”
儘管如此，當她發現Susquehanna的一名員工與尚克蘭是朋友時，她迫不及待地邀請他。（Susquehanna表示，尚克蘭沒有得到報酬。）
實際上，他們至少應該支付給他與給拋硬幣者一樣多的報酬。
儘管如此，高爾夫仍然
我的意思是顯而易見：
招聘人員表示，在金融、諮詢、銷售等行業，能夠擊球300碼並抓住小鳥推杆的人備受青睞。在混合工作時代，商務高爾夫活動大幅迴歸。
執行招聘顧問肖恩·科爾（Shawn Cole）表示，他收到了很多要求找到高手高爾夫球手的請求，以至於他在提交給客户的信息包中記錄了候選人的差點，這是根據平均杆數計算的指數。他説，僅僅打高爾夫球是不能讓你得到一份優越的工作的，但不打高爾夫球可能會讓你失去一份。
“我認識一個人，他真的乘坐裝滿法國葡萄酒的私人飛機環遊世界，他打高爾夫球，簽下了價值數億美元的交易，”科爾説。…
一家華爾街大銀行的財務顧問告訴我，他在業餘賽事中競爭，早上10點前完成了90%的任務，因為他管理的長期投資計劃變化不頻繁。他其餘的工作日常常是和客户和潛在客户一起打高爾夫球。他是一個有着多年等待名單的私人俱樂部會員，人們迫不及待地想要加入他在通常無法進入的球場上一起打球。
我想從長遠來看，隨着人工智能的改進，量化投資可能會變成一種每天花一小時研究阿爾法信號，七小時下棋和拋硬幣的工作。但目前來看，私人財富管理是一天投資一小時，七小時打高爾夫球。
事情發生
蘋果通過分發而非現金向OpenAI“支付”ChatGPT。Kwon的加密公司同意向SEC支付45億美元罰款。一位價值6億美元的購物中心大亨的興衰。與摩根士丹利通話後，Segantii對加拿大鵝押注。致命且利潤豐厚，鈾熱潮爆發。中國交易員的2000萬美元俄羅斯銅堆消失。G7就向烏克蘭提供500億美元貸款達成“臨時”協議。“ElectronX計劃提供與電價每小時價格掛鈎的合約。”私募股權公司已積累了1萬億美元的“攜帶”費用，税收辯論不斷升級。為什麼債券市場對法國大選如此恐慌。隨着投資者追逐收益，歐洲CLO發行量創紀錄。Rishi Sunak的助手在公佈選舉日期前幾天下注。“那天也是一個特別的日子；Grimace過生日了。”
如果您想要以方便的電子郵件形式收到《金錢雜貨》，請在您的收件箱中訂閲此鏈接。或者您可以訂閲《金錢雜貨》和其他優秀的彭博通訊在這裏。謝謝！
這是彭博觀點今日版，是彭博觀點觀點的一個任性的孩子，由 Christine Vanden Byllaardt 撰寫。在週日，我們會回顧過去一週的主要主題以及它們將如何定義接下來的一週。請在這裏 訂閲每日通訊 。
埃隆·馬斯克 今天可能會收到至少10張父親節卡片，但只有一張是他真正想要的，那就是來自他的第一寶貝：特斯拉。更具體地説，是來自這周投票支持這位億萬富翁企業家的提案，以恢復他的560億美元的薪酬計劃並將這家電動汽車製造商重新註冊在德克薩斯州。他並沒有浪費任何時間：到了週五早上，特斯拉已經正式轉移了註冊地點，從特拉華州轉移到了獨立之星州。