拜登和特朗普需要公開披露有關他們健康狀況的信息 - 彭博社
Hadriana Lowenkron
喬·拜登在6月27日在喬治亞州亞特蘭大與唐納德·特朗普辯論時發言。攝影師：安德魯·卡瓦列羅-雷諾茲/法新社/蓋蒂圖片社
讓別人挑戰特朗普。
來源：塞繆爾·科魯姆/蓋蒂圖片社
看起來最高法院不同意這些抗議者。
攝影師：德魯·安傑爾/法新社/蓋蒂圖片社
美國人自然對他們總統的健康感到好奇，任何疾病或虛弱的跡象都會受到強烈的公眾審查。這並不總是這樣。當涉及到疾病和疾病時，美國總統的真相和披露歷史並不完美。然而，喬·拜登總統在6月27日與前總統唐納德·特朗普的辯論表現不佳——這引發了民主黨人對他是否有能力贏得連任，更不用説再任期的擔憂——這再次引起了人們對他們領導人健康狀況有權知道多少的興趣。總統必須披露多少關於醫療狀況？總統沒有法律要求向公眾披露他或她的健康狀況。然而，現代總統傳統上一直相當開放。喬治·W·布什分享了詳細的醫療報告。巴拉克·奧巴馬發佈了完整詳情他的健康檢查，包括2016年3月的一次，就在他即將離任之前。特朗普在任期間對自己的健康狀況並不十分坦誠。拜登在任期間一直公佈他的年度體檢結果，最近一次是在2024年2月28日。
2. 拜登的健康狀況我們瞭解多少？
白宮醫生凱文·奧康納博士於7月8日發佈了一份 聲明，指出81歲的拜登每年進行體檢時會看神經學、驗光學、牙科、骨科、放射學、心臟病學、皮膚科、物理治療和睡眠醫學專家。這份聲明是在一場激烈的新聞發佈會之後發佈的，記者們在會上盤問了拜登的新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾，關於總統的健康狀況，此前有報道稱一位帕金森病專家頻繁訪問白宮；根據奧康納的説法，這些訪問並不是為了治療拜登 —— 他除了每年體檢外並沒有去看神經科醫生 —— 而是為了治療在白宮服務的軍事人員。
根據2月28日拜登2024年體檢後發出的信件，未發現“任何與小腦或其他中樞神經系統疾病一致的發現，比如中風、多發性硬化症、帕金森病或上行性側索硬化，也沒有頸髓病的跡象。” 信中提到在兩隻腳上發現了周圍神經病變，但沒有肌力減退。信中稱拜登有“出色的精細動作技巧”，但在“熱/冷感覺缺失”方面有微小差異，與前一年相似，信中提到。
讓-皮埃爾表示，總統在11月選舉前沒有接受體檢的計劃。
3. 特朗普的健康狀況我們瞭解多少？
特朗普在6月份年滿78歲，發佈了一份醫生的聲明，於2023年11月，聲明稱他的整體健康狀況“優秀”，但沒有透露具體數據，比如血壓或膽固醇水平。聲明稱他的“體檢結果完全在正常範圍內，認知檢查表現出色”，心血管研究正常，癌症篩查結果為陰性。聲明還稱特朗普通過改善飲食和“持續的日常體育活動”減輕了體重。
在他的總統任期中，特朗普大多避開了年度體檢。但是2019年11月，他突然前往華盛頓地區一家醫院的行為仍然引發了人們對他是否有健康問題的猜測；特朗普或許無意中加劇了這種猜測，因為他在一條推文中否認“曾患有一系列小中風”。
2020年6月，特朗普的白宮醫生肖恩·康利發佈了一份報告稱特朗普“保持健康”。報告還顯示，特朗普的體重指數顯示他屬於肥胖，他通過每日服用40毫克的他汀類藥物洛伐他汀（更廣為人知的商品名為克瑞斯特）將他的總膽固醇水平降至167，處於正常範圍內。
唐納德·特朗普在2020年華盛頓特區白宮講話前摘下口罩。攝影師：曼德爾·恩甘/法新社/蓋蒂圖片社### 4. 哪些美國總統曾經有過健康危機？
特朗普和拜登在任期內都感染了新冠病毒。特朗普於2020年10月被診斷出感染，之後被送往沃爾特·裏德醫院接受了由生物技術公司再生元製造的治療藥物組合。拜登在2022年7月兩次檢測呈陽性，接受了抗病毒藥物帕克索利德治療，有時會導致“反彈陽性”。
1981年，羅納德·里根倖存於一名刺客的子彈襲擊，引發了一場更為戲劇性的健康危機。關於他受到的影響有不同的説法。鮑勃·伍德沃德在他1987年的著作《面紗：中央情報局的秘密戰爭1981-1987》中寫道，里根出院後“只能集中注意力幾分鐘，然後就在精神和身體上衰弱”，他的高級助手“致力於保守這個可怕的秘密和他們自己對他的總統任期是否能夠繼續的不確定性”。
在他的第二個任期內，里根從腹部切除了一個癌症腫瘤，進行了結腸鏡檢查並切除了四個小息肉，還接受了前列腺手術，詳細信息都向媒體披露了。這些都是在他1989年總統任期結束後公開的。之後有爭論稱他是否曾患有在晚年困擾他的阿爾茨海默病的早期階段。
更為臭名昭著的總統疾病保密事件發生在幾十年前。
5. 有哪些更為臭名昭著的案例？
1919年，伍德羅·威爾遜在代表國際聯盟競選時患上了中風，他的疾病被宣佈，但病情的嚴重程度被他的妻子伊迪絲和白宮醫生隱瞞。在威爾遜的任期剩餘時間裏，伊迪絲充當了他與外界所有溝通的門衞；一些歷史學家稱她應被視為第一位女總統。
富蘭克林·D·羅斯福於1921年被診斷患有小兒麻痹症，並從腰部以下癱瘓。他的疾病事實在他擔任四屆總統期間是眾所周知的，但他努力展現出一個健康活躍的形象，表明他的康復情況比實際情況要好。他在演講時使用腿部支架站立，並要求新聞攝影師不要拍攝他坐在輪椅上的照片。
1936年，富蘭克林·D·羅斯福在費城演講。攝影師：Keystone Features/Hulton Archive/Getty Images1955年9月，當德懷特·艾森豪威爾遭受心臟病發作時，他的工作人員最初將事件描述為“夜間消化不良”。
而約翰·F·肯尼迪，在展現出青春活力的形象的同時，在他短暫的總統任期（1961年至1963年）中健康狀況不佳。人們知道他腰部有問題 — 在當選總統之前，他接受過四次脊柱手術 — 但不知道他還有慢性消化問題以及艾迪生病，即腎上腺功能不全，並且每天服用多達八種藥物。
6. 其他國家如何處理領導人健康問題？
大多數國家在需要時會發布詳細信息，但很少有國家像美國那樣公佈如此多的細節。前英國首相鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)在4月因新冠肺炎住院期間，當時發佈了詳細信息，包括他在重症監護室停留三天期間的情況，當時他接受了氧氣治療，但沒有被放置呼吸機。2019年，前德國總理安格拉·默克爾的健康狀況受到密切關注，當時她在不到一個月內出現三次顫抖，並在被媒體問及時迴避了問題。她的前任之一，赫爾穆特·施密特(Helmut Schmidt)，是一位煙民，在他擔任總理八年任期的最後階段，於1981年安裝了一個心臟起搏器，成為新聞焦點。而在法國，弗朗索瓦·密特朗(Francois Mitterrand)在1981年當選總統後不久被診斷患有前列腺癌，但直到1992年在仍任總統期間接受手術時才公佈這一消息，據New York Times報道。
參考書目
- Bloomberg QuickTake關於民主黨2024年候選人替代拜登的選擇的報道。
- Bloomberg的報道關於拜登2024年7月的醫生聲明和特朗普2020年4月的體格檢查。
- 《金融時報》關於一系列美國總統隱瞞健康問題的報道。
- 更多關於羅斯福和小兒麻痹症、肯尼迪的多種健康問題以及伊迪絲·威爾遜如何成為“秘密總統”
當巴拉克·奧巴馬在2013年邀請露絲·貝德·金斯伯格參加白宮午餐時，總統提醒這位80歲的最高法院大法官即將到來的中期選舉可能會讓民主黨失去對參議院的控制。暗示清楚但未明言：這也可能會讓奧巴馬失去任命一位同樣年輕、同樣自由派的法官來繼承金斯伯格的遺產的機會。
金斯伯格選擇留任，抵制了他人的勸説，這些人希望她優雅地退休。在她於2020年去世之後，就在上一次總統選舉前，共和黨人匆忙通過提名程序任命了她的繼任者艾米·科尼·巴雷特，並鞏固了法院的保守派多數。
Bloomberg觀點AI會有回報嗎？那些買單的人已經開始擔心最高法院為MAGA扭曲了規則2024年競選的一個犧牲品？預算的理智。市場策略家幸好放棄了標普500指數的目標歷史不應該圍繞一個人想要保住工作而轉，但有時確實如此。如果某人是法庭上廣受讚譽和有天賦的獅子，如金斯伯格，或者是一位畢生光榮的公僕，擁有豐富的傑出成就記錄，如喬·拜登，那麼長時間堅守的後果將因地位和影響力而放大。
在面對更明智和更慷慨的選擇時，對於惰性是可以理解的。權力和聲望令人陶醉，即使對於我們中最好的人也是如此。對工作本身的熱愛肯定是一個因素。然而，謙卑和透視可能會隨着時間的推移而被拋在腦後。當普通人被困在原地時，這種情況可能是可以原諒的，但當政府官員居住在影響全球無數社區的職位上時，這種情況就不可接受了。
現在是拜登退出總統競選的時候了，他應該儘快這樣做。週五會是個好時機。共和黨全國代表大會下週開始，如果拜登沒有改變方向，他在競選中的存在將給唐納德·特朗普及其支持者提供無盡而且具有地震性的話題。這只是個開始。在他們的代表大會和十一月選舉之間，共和黨將用從拜登與特朗普的災難性辯論中剪輯出的攻擊廣告淹沒搖擺州。
特朗普，當然，根本不適合擔任職務。他是一個兩次被彈劾的罪犯和性侵者，仍面臨其他嚴重的起訴。他也是一個對白宮幾乎沒有興趣，只關心自己的自我膨脹和自我保全的少年犯。罪犯不應該在白宮。然而，足夠多的選民不同意我的觀點，以使特朗普被淘汰，他對民主、經濟和文明社會的威脅使這次選舉變得極其重要。這更是拜登現在應該離開的原因。有一場選舉需要贏得。
民主黨人已經私下裏對明顯的事情感到恐慌；拜登的民意調查數字在辯論之後大多數是疲弱到令人震驚。他的候選人身份可能會毒害民主黨在下票選舉中的前景，並危及該黨在國會的前景。與ABC的喬治·斯蒂芬諾普洛斯的辯論後採訪原本旨在展示拜登精力充沛、敏鋭，但卻僅僅證實了一個明顯的事實——他現在更像是時光之父而不是總統先生。
拜登，即使受損，也會比特朗普更可靠、更穩健的領導者。如果有機會的話，他也會與更有能力、更老練的顧問團隊合作。但我很少有信心認為大多數選民會給他這個機會。我希望情況會有所不同。但願望並不能確保權力。正如馬克·萊博維奇在大西洋雜誌上最近指出的那樣，“如果拜登設法成功地完成他的讓步演講，選舉之夜沒有人會感到更好。”最近指出在大西洋雜誌上，“如果拜登設法成功地完成他的讓步演講，選舉之夜沒有人會感到更好。”
作為一位樂觀主義者，拜登似乎仍然對自己的前景有着不可動搖的金斯伯格式看法。
“我可以明確而毫不含糊地回應所有這些：如果我不絕對相信我是2024年擊敗唐納德·特朗普的最佳人選，我就不會再次競選，”他在週一給民主黨人發的一封信中指出，並提醒讀者他贏得了無競爭的初選。“我們現在難道要説這個過程不重要嗎？選民難道沒有發言權嗎？我拒絕這樣做。我深感對民主黨選民對我今年競選的信任和信念的責任。這是他們的決定。不是媒體，不是評論員，不是大捐贈者，也不是任何一羣被選中的個人，無論他們的意圖多麼良好。選民——只有選民——決定民主黨的提名人。如果我們在我們自己的黨內忽視民主，我們如何能代表我們國家的民主？我不能那樣做。我不會那樣做。”週一給民主黨人發的一封信中指出，並提醒讀者他贏得了無競爭的初選。“我們現在難道要説這個過程不重要嗎？選民難道沒有發言權嗎？我拒絕這樣做。我深感對民主黨選民對我今年競選的信任和信念的責任。這是他們的決定。不是媒體，不是評論員，不是大捐贈者，也不是任何一羣被選中的個人，無論他們的意圖多麼良好。選民——只有選民——決定民主黨的提名人。如果我們在我們自己的黨內忽視民主，我們如何能代表我們國家的民主？我不能那樣做。我不會那樣做。”
所有那些拜登此刻可能會傾聽的人——他的妻子吉爾；他的姐姐瓦萊麗；眾議院議長南希·佩洛西和詹姆斯·克萊本；參議員查克·舒默；像朗·克萊恩和邁克·多尼隆這樣的顧問——需要在總統耳邊輕聲説出一個重要的真相：他在與特朗普辯論的那個晚上，他的首要任務可能已經消失了。那是過去的事了。現在是現在。他的自我和自戀不應該妨礙他認識到他不再是擊敗特朗普的最佳人選。
那些人羣也可以從像民主黨眾議員、前海軍飛行員和聯邦檢察官米基·謝里爾這樣的勇敢人士那裏得到啓示。她在週二晚上公開建議拜登，時間已經不多了。
“我知道拜登總統及其團隊一直是真正的公僕，一直把國家和民主的最大利益放在首位考慮，”她在社交媒體帖子中寫道。“因為我知道拜登總統非常關心我們國家的未來，我要求他宣佈不會尋求連任，並將幫助我們通過一個程序走向新的候選人。”
不找到比拜登更好的候選人的替代方案就意味着把權力讓給一個在2020年沒有費心起草政策綱領，今年發佈的一個讀起來像《Highlights for Children》的共和黨。這意味着把權力讓給特朗普，他的本能和目標受到類似2025計劃和Agenda47這樣的分裂、威權主義手冊的支配。
有一條更好的道路，現在還有時間走上它。作為一位光榮的紳士，拜登只需要放下他內心的金斯伯格。
更多來自彭博觀點：
想要更多彭博觀點嗎？終端讀者前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**
把最高法院的裁決 視為錯誤，在其標題為 特朗普訴美國 的憲法火炬邀請下，作為一項沒有先例的決定是錯誤的。只是最高法院的先例不一定像以前那樣發揮作用。
這一裁決確立了總統不能因在官方行為的廣泛掩護下犯下的罪行而受到起訴，受到了大量批評，包括保守派法律學者威廉·鮑德的 分析，他認為法院在給予唐納德·特朗普豁免權時，進行了“結果導向的政策制定”。這是一種非常禮貌的方式來描述首席大法官約翰·羅伯茨明顯努力將法院的裸露政治操縱打扮成美國憲法法律、政治、傳統、歷史、文化，某種東西。一個不那麼仁慈的 觀點 是，法院是“帶着法律學位的唐納德·特朗普”——魯莽、不誠實，是對廣泛腐敗和可能暴力的序曲。
彭博觀點人工智能會有回報嗎？那些買單的人已經開始擔心了2024年競選的一個犧牲品？預算理智。市場策略家幸好放棄了標普500指數目標拜登需要接受，是時候讓位了然而，羅伯茨冗長、辯護性的6-3意見不僅僅是對歷史上最腐敗的美國總統的勝利。畢竟，它不僅僅適用於特朗普，而是適用於所有總統。
實際上並非如此 —— 不僅僅是因為最高法院讓自己掌控了所有的漏洞，使得五到六名共和黨大法官可以拒絕給予民主黨人與特朗普同等的豁免權。
法官們有一個輕鬆擺脱這個陷阱的方法。法官們所依賴的不是他們能夠對不同總統施加不同規則的能力，例如，讓特朗普以虛假理由監禁他的政治對手，同時強迫喬·拜登遵循舊的憲法方式。他們不必讓自己變成如此痛苦的笑話。相反，他們將簡單地讓兩個對立的政治聯盟對他們的領導人施加截然不同的限制。
簡而言之，民主黨絕不會允許民主黨總統在白宮附近開設一個受賄酒店，或者向特勤局過高收費，或者向維護言論和集會權利的美國人派遣武裝部隊，或者犯下最高法院剛剛默認認可的任何新犯罪行為。（這些行為包括指示司法部以虛假指控逮捕對手。）
民主黨認為自己是在共和黨引發美國威權主義死亡螺旋之前的最後一個減速帶，不會容忍一個效仿民主黨最鄙視的政治人物 — 特朗普的首席執行官。
與此同時，共和黨已經屈服於特朗普主義。該黨精英將樂意幫助特朗普犯更多罪行。北卡羅來納州副州長兼共和黨州長候選人馬克·羅賓遜上週在教堂會議上宣佈，“有些人需要被殺”，稱政治謀殺是“必要的”。俄亥俄州共和黨參議員J.D.範斯表示，他認為特朗普可以利用司法部來打擊他的對手。
該黨基礎受到福克斯新聞謊言和特朗普不斷呼籲復仇的影響，不僅僅會容忍罪行，他們還會為此歡呼，決心這一次，前總統將真正成功地“傷害他需要傷害的人。”特朗普的2025計劃承諾將帶來一種有秩序的威權統治，而不是特朗普第一任期混亂的攻擊。
因此，最高法院的裁決表面上對待每個政黨的總統都是一樣的，但會產生截然不同的影響。當然，這就是重點。
但這並不是一個新觀點。
考慮法院在2022年對另一個案件的裁決howler，New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen。由克拉倫斯·托馬斯大法官撰寫，Bruen的裁決是一個令人尷尬的混亂，兩年後，法院已經被迫對其進行清理。托馬斯的意見迅速導致下級法院裁定家庭暴力者可以擁有槍支，這是一個完全合乎邏輯的結論，但對其他MAGA大法官來説在政治上是不可接受的。然而，Bruen的本質仍然完整。
像Trump v. United States一樣，Bruen是非常公正的。你看，在Bruen下，曼哈頓上西區的自由派被允許在德克薩斯州的阿馬裏洛市到處攜帶武器。同樣，德克薩斯州的槍迷也可以在上西區這樣做。
Bruen的基礎是隻有MAGA團隊才有可能利用裁決中新發明的攜帶槍支的權利在當地民眾強烈反對攜帶槍支的地方攜帶槍支。當然，槍支偶爾被用來保護，但更常用來恐嚇或傷害。裁決將槍支無處不在地傳播，無視公民的民主反對，非常符合羅賓遜、特朗普和其他暴力矢量的目的。
共和黨的道德崩潰是逐漸發生的。紐特·金裏奇在上世紀90年代引領該黨走下坡路。這種衰落之後是“出生論”和其他歇斯底里，以及眾議院轉變為福克斯新聞的內容農場。共和黨參議院在拒絕就特朗普企圖推翻共和國而定罪時倒下，稱刑事法庭是懲罰前總統行為的適當場所。引用刑事法庭是懲罰前總統行為的適當場所。
最高法院，因終身任期而免受MAGA壓力，可以説是最後一個完全屈服於新威權主義，並支持其隨之而來的腐敗和暴力承諾的共和黨前哨。
我們會懷念舊日子。
更多來自彭博觀點：
- 美國的槍支法律與其槍支政治一樣古老：弗朗西斯·威爾金森
- 特朗普豁免裁決邀請總統犯罪：蒂莫西·L·奧布萊恩
- 特朗普皇帝？最高法院剛剛擴大了帝國總統權力：諾亞·費爾德曼
**想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO>。**或訂閲我們的每日新聞簡報