為什麼馬斯克支持EV批評者唐納德·特朗普和JD·範斯？- 彭博社

Mark Gongloff

吻別激勵。

攝影師：Kena Betancur/AFP/Getty Images

派對變了樣。

攝影師：David Paul Morris/Bloomberg

想象一下，你是世界上最富有的人之一，也是世界上最大的電動汽車製造商之一的首席執行官。現在是選舉年，你所在國家的兩大主要政黨的總統候選人和副總統候選人經常表達對電動汽車（以及船隻，但是還有鯊魚？）的深刻敵意，並誓言終止對你所在行業的任何政府優惠。

作為一名精明的商業執行官，你自然會投入一部分財富，確保上述候選人和副總統候選人在選舉中落敗，從而保護你的電動汽車特許經營權和繼續保持極度富有的能力。

Bloomberg觀點4500萬美元的劍龍顛覆了恐龍等級制度邁阿密的足球混亂是文明的衝突拜登感染了新冠病毒，夏季激增正式到來特朗普對戰爭的正確與錯誤看法不過，你可能不是埃隆·馬斯克。特斯拉公司的首席執行官已經支持唐納德·特朗普再次競選美國總統，據《華爾街日報》報道，他計劃每個月投入4500萬美元支持這一事業。馬斯克否認了這份報告。有點。實際上，他發佈了一張有人腿的角馬的圖片，上面寫着“假角馬”。後來他回覆了另一個發帖“是的”的人，後者發帖説“埃隆·馬斯克從奧巴馬的選民變成承諾捐款1.8億美元支持DJT”。所以你的猜測和我的一樣好。

無論如何，埃隆·馬斯克發推特或説的每一件小事並不總是會實現（參見即將到來的機器人出租車，融資已獲得等）。重要的是，馬斯克已經明確表示他希望特朗普和他的副總統候選人，俄亥俄州參議員傑迪·範斯，在11月的白宮競選中獲勝。

而這很奇怪。因為這正是特朗普多次抨擊電動汽車和總統喬·拜登推動電動汽車製造和銷售政策的特朗普。特朗普聲稱，不正確地，拜登的政策將永久消滅“數十萬”美國工作崗位。他對電動汽車的想法詞雲包括“血腥屠殺”，“荒謬”，“瘋狂”，“暴徒”，“下地獄”和一些暴力術語，鑑於最近的新聞事件，最好不要表達。

但這遠不止於言辭。在特朗普的第一任期內，他攻擊了電動汽車税收抵免和汽車排放標準。2025計劃，由傳統基金會編寫的特朗普第二任期的藍圖 — — 在140名前特朗普政府官員的幫助下，包括幾位內閣成員 — — 將在更多方面繼續這種攻擊。

它將廢除加利福尼亞州設定自己的排放標準的能力，這一槓杆已經促使整個行業朝向電氣化發展。它將廢除拜登的通脹削減法案及其電動汽車激勵措施。它希望削弱環境保護局規範排放的能力，並推翻拜登旨在促使汽車行業生產電動汽車的燃油經濟標準。

與此同時，範斯提出了一項法案，不僅將廢除拜登針對符合條件的電動汽車提供的7500美元税收抵免，還將其替換為購買美國製造的燃氣車提供7500美元的税收抵免。

所以，讓我們回顧一下：一個月前，特斯拉股東給了馬斯克一個560億美元的薪酬套餐。然後他支持了特朗普和範斯，並據報道計劃利用他慷慨的特斯拉財富來幫助選舉他們。之後，他們將盡一切努力來傷害… 特斯拉？

馬斯克為什麼要這樣做呢？很難推測他腦海中的陰影領域發生了什麼。也許他看到電動汽車競爭趕上了，決定把那些競爭對手推向狼羣，同時成為機器出租車大亨或彼得·蒂爾式的權貴。拜登也有一段時間拒絕説“特斯拉”，所以存在矛盾。儘管如此，對於馬斯克來説，1.8億美元是昂貴的報復。

重要的是，這種感覺就像在所有世界的精力都應該集中在這一點的關鍵時刻，清潔能源轉型失去了另一個朋友。根據目前的民意調查，特朗普和範斯看起來幾乎肯定會步入白宮，可能會讓共和黨全面控制美國政府，他們將試圖拆除不僅是電動汽車市場，還有拜登在四年內為應對氣候變化所做的一切。工黨在掌權前收縮了其綠色雄心。德國計劃削減其對綠色能源的補貼。

這個故事當然也有一種樂觀的版本。也許馬斯克感覺到政治風向轉變，決定討好特朗普，希望影響他的第二任政府。特朗普最近幾個月對電動汽車説了一些友好的話，甚至稱自己是“大粉絲”。與此同時，範斯對清潔能源的憎惡並不是根深蒂固的。就在短短四年前，他還全力支持太陽能和解決氣候問題，直到他意識到這些想法對他的政治生涯不利。

無論特朗普做什麼，電動汽車市場可能已經積累了足夠的動力，特別是在海外，消費者仍然可以獲得廉價的中國電動汽車，而不必支付100%的關税。清潔能源過渡的免疫系統比上次特朗普攻擊它時要強一些。

然而，正如我的彭博觀點同事利亞姆·丹寧所寫的那樣，清潔能源過渡仍然太年輕，沒有一些政府支持就無法繁榮。在人類歷史上最炎熱的13個月之後，隨着巴黎協定將全球升温控制在1.5攝氏度的伸展目標迅速變得遙不可及，我們真的無法承擔讓這一過渡的健康成為一個懸而未決的問題。

彭博觀點更多：

​​​​​想要更多彭博觀點？終端讀者前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日新聞簡報**。**

即使在試圖暗殺唐納德·特朗普之前，美國人也有理由對未來感到恐懼。希望這種巨大事件，以及對其無辜受害者的尊重，將促使當選領導人將不穩定和政治暴力的風險放在心上。特別是，競選活動需要少談論對手的邪惡，更需要認真思考政策。

政策確實在共和黨全國大會上提出了，但並不是以一種良好的方式。在週末的憤怒激發下，共和黨人慶祝了 新的政策綱領 和前總統的競選搭檔JD·範斯參選的選擇。這些選擇非常契合。共和黨正在轉向一種新型的內向型大政府保守主義 —— “國家保守主義”，正如其倡導者所偏愛的那樣。除非有所改變，這個愚昧的計劃的選舉前景看起來不錯。