馬修·斯盧卡的NIL爭議應有一個主要啓示 - 彭博社
Adam Minter
馬修·斯盧卡在宣佈之前的比賽中突破了一個剷球嘗試。
攝影師:凱爾·裏瓦斯/蓋蒂圖片社
九月份,內華達大學拉斯維加斯分校的足球隊一切都在向好發展。球隊的戰績為3-01,在全國排名第23,是他們歷史上最高的排名。多虧了四分衞 馬修·斯盧卡,球隊被視為 有力的候選者,有望晉級大學橄欖球季後賽。
然而,上週,斯盧卡 一切都崩潰了。根據他的經紀人,一名UNLV助理教練曾承諾斯盧卡轉學到該校時將獲得10萬美元的姓名、形象和肖像權支付。UNLV和 allegedly 負責支付斯盧卡的第三方 否認曾承諾任何款項 — 除了 3000美元的出場費 這個夏天 — 從未承諾給斯盧卡。當這10萬美元沒有兑現時,這位四分衞退出了2024年大學橄欖球賽季。
彭博社觀點有毒廢物正受到氣候變化的影響耐克需要效仿阿迪達斯算法並不會提高租金,房東才會股市正變成一個傾倒場對於懷念業餘體育的球迷來説,這種不可避免的醜聞證明了金錢正在腐蝕大學體育。但對於那些希望事情回到過去的人來説,這並不完全是“我早就告訴過你”的時刻。
相反,這再次提醒我們,大學運動員的經濟權利仍然容易受到應該為他們的最佳利益行事的當局的侵害。大學體育——尤其是全國大學體育協會——可以並且應該為在其系統中工作的運動員做得更好。
實現這一目標最簡單和最有效的方法是確保大學體育中的主要經濟關係是在運動員和他們的學校之間——而不是第三方。
看起來該協會至少部分地朝着實現這一目標邁出了步伐,因為它在五月份解決了前運動員尋求未支付NIL款項的訴訟。作為協議的一部分,NCAA同意允許學校直接支付運動員(通過分享媒體權利、票務銷售和贊助的收入)。
不幸的是,該協會錯誤地堅持繼續在通過新的監督機構監管對運動員的第三方支付方面發揮作用,這使事情停滯不前。這一立場與過去幾年運動員經濟權利的擴展不符,幸運的是,法院似乎並不支持這一想法。上週,在一位聯邦法官的反對和抵制之後,NCAA同意放寬要求,並監督更少的第三方實體。到目前為止,法官尚未作出回應。
在NCAA等待法院對協議的批准時,它可以通過簡單地結束對直接支付的禁令而不需要和解,來證明其願意為運動員的利益而行動。這樣做將表明該協會關心球員的最佳利益,球員可以從學校與希望支付NIL的集體(以及其他第三方NIL實體如當地企業)之間的即時和明確的區別中受益。
NCAA應該記住,過去拖延所付出的代價。該協會花費了數十年和數億美元反對運動員利用他們的才能賺錢,直到2021年。那時,在最高法院和十多個州的壓力下,NCAA終於暫停了其禁令。
然而,有一些附帶條件。新政策維持了NCAA長期以來禁止將金錢作為招募誘因(稱為“付費參賽”)的規定,並繼續禁止學校直接支付運動員。
各種學校的財務支持者並未受到限制,開始自行其事。他們成立 實體,稱為集體,彙集捐款,然後與學校合作,針對、競爭和支付招募和轉會球員。NCAA在執行突然普遍的變通辦法時苦苦掙扎,而在今年早些時候,一家法院通過完全暫停該組織的付費參賽禁令,結束了其努力。
儘管如此,學校直接支付運動員的禁令仍然有效。這就是為什麼,儘管球員們能夠追求他們的經濟利益,但他們在很大程度上仍然受到 集體、支持者和代理人的影響。但即使在這一命令之前,大學運動員的市場在很大程度上也是不受監管的——這僅僅是因為NCAA在執行其廣為人知的規則方面苦苦掙扎。
混亂的支付環境的結果可能是醜陋的。斯盧卡現在佔據了頭條,但在今年早些時候,前四星四分衞賈登·拉沙達的 聯邦NIL訴訟 針對佛羅里達大學主教練比利·納皮爾和一位富有的鱷魚支持者。而去年,密歇根州立大學足球隊的成員 威脅退出一場比賽,因為與學校相關的一個集體無法籌集到資金。球隊中的幾名球員最終缺席了比賽。
如果和解仍然停滯不前,NCAA可能別無選擇,只能自行採取行動。這不僅僅是因為潛在的臨時比賽日干擾。在四月,弗吉尼亞州 通過了一項法律,允許其學校直接支付大學運動員(同時使NCAA懲罰學校補償其運動員的行為變得非法),而兩週前,喬治亞州州長布萊恩·凱普 簽署了一項命令,基本上允許同樣的事情。如果僅僅是為了確保這些州的學校沒有招聘優勢,其他州可能會效仿弗吉尼亞州和喬治亞州的做法。
對於已經在大學體育界掙扎於相關性的NCAA來説,這是一個領先於趨勢的機會——而不是追趕。更多來自彭博社觀點:
- 將NFL的 收入分配模式歸咎於大衞·泰珀:亞當·敏特
- 體育也是大學課程的一部分:泰勒·科恩
- 巴西應該抵制 NFL的全球統治夢想:胡安·巴勃羅·斯皮內託
想要更多彭博社觀點?OPIN <GO>. 或者訂閲****我們的每日通訊.