民主總統下的GDP比共和黨州更強 - 彭博社
Justin Fox
兩全其美。
攝影師：Karen Bleier/法新社/蓋蒂圖片社
在選舉前發佈的最後一組美國國內生產總值數據，上週發佈，顯示自喬·拜登上任以來，經過通脹調整的增長年率略超過3%，如果這一趨勢在他的整個任期內保持不變，將使他的總統任期成為自比爾·克林頓以來經濟增長最好的任期。這遠遠超過了他的前任和可能的繼任者唐納德·特朗普任期內的2.1%的年化GDP增長。
特朗普在任期的最後一年面臨全球疫情的嚴峻挑戰，因此也有合理的理由考慮他在新冠疫情前的GDP增長，年化增長為2.9%，略低於拜登的水平。還有一種觀點認為可以忽略拜登的第一年，因為經濟仍在從新冠疫情中恢復——儘管到2021年第一季度，實際GDP已經恢復了所有疫情損失及其以上——這使他的增長率為2.7%。
拜登在大多數但不是所有GDP比較中擊敗特朗普
美國實際國內生產總值的年化增長
來源：美國經濟分析局
無論如何，看起來拜登任期內的GDP增長將符合長期以來的模式（羅納德·里根的總統任期是唯一的真正例外），即在民主黨總統任期內，美國經濟增長速度快於共和黨總統任期。
民主黨總統下經濟增長更快
美國實際GDP從任期第一季度到最後一季度的年化增長
來源：美國經濟分析局
注意：在拜登的情況下，從任期第一季度到2024年第三季度
這張圖表從艾森豪威爾開始，因為他是第一位在任期內有季度GDP數據（自1947年起提供）的總統。按四年總統任期計算增長率，可以包括哈里·杜魯門的第二個任期，並顯示民主黨下的平均年GDP增長為3.9%（假設拜登的增長率在他的整個任期內保持不變），而共和黨為2.4%。自1929年以來的年度數據使得這一比較對共和黨來説更糟糕——從每個任期的第一年到最後一年計算為4.5%對1.7%——因為它包括了赫伯特·胡佛的經濟災難性總統任期。
彭博社觀點在選舉之夜，法律必須佔上風特朗普的美麗關税將對紅州造成最大傷害美國的免費午餐經濟結束了特朗普不適合白宮。不要讓他重新進入。這種民主黨在國家經濟表現上的優勢不僅體現在GDP數字上，並且已經被廣泛提及過多年。它甚至經歷了一項計量經濟學分析，該分析於2016年在享有盛譽的《美國經濟評論》上發表，得出的不太有幫助的結論是，這主要歸因於“更温和的油價衝擊、優越的全要素生產率（TFP）表現、更有利的國際環境，以及或許是對近期未來更樂觀的消費者預期”——也就是説，並沒有明顯的經濟政策差異。在今年三月的一項更新證據回顧中，哈佛經濟學家、前克林頓政府官員傑弗裏·弗蘭克爾得出結論，認為這一模式似乎過於強烈，不可能是純粹的偶然，但“仍然是一個謎”。
另一個看似難題的是，儘管有這些證據，如此多的美國人（包括許多其他數據驅動的金融專業人士，他們使用彭博終端，每當我進行這些總統GDP比較時就會給我發憤怒的消息）相信相反的事實——即共和黨對經濟更有利。
或者也許這並不是一個難題。人們可能認為共和黨在管理經濟方面更優秀，因為在國家層面以下，共和黨主導的地方近年來確實佔據了優勢。
共和黨州的經濟增長更快
自2020年第一季度以來，按州政府的黨派控制劃分的年化實際GDP增長
來源：美國經濟分析局；國家立法會議
注意：截至2024年第二季度；將內布拉斯加州（擁有非黨派州立法機構）視為共和黨
當然，還有更復雜的方法來進行這種分析。我選擇這個方法是因為它（1）快速且（2）透明。自2020年以來，州的黨派控制沒有發生太多變化，因此這似乎不是一個大問題。為了檢查時間是否重要，我還從2021年和2022年的第一季度開始運行數據。從2022年第一季度以來的增長顯示出與上述類似的模式，但民主黨主導的州在2021年第一季度以來的未加權平均增長中略微佔優，我認為這可以歸因於民主黨主導的州在2020年關閉了更多的經濟，因此在下一年經歷了更多的反彈。即便如此，共和黨州在按人口加權的基礎上表現更好，主要是因為該國第二和第三大人口州德克薩斯州（自2021年第一季度以來年化GDP增長5%）和佛羅里達州（5.4%）的快速增長。
我認為這些差異可能太大，無法歸因於純粹的偶然，儘管我對因果關係的方向並不太確定。民主黨執政的州往往比共和黨執政的州更富裕和更擁擠，因此那裏的增長可能更困難。我確實認為可以公平地説，共和黨州官員比他們的民主黨同行更專注於促進經濟增長。但這在國家層面上至少在修辭上也是如此，結果卻大相徑庭。
這又是一個難題。一個可能的解決方案是，共和黨過去半個世紀的經濟政策核心——減税——在聯邦層面的經濟影響小於在各州的影響。從紐約搬到佛羅里達以降低所得税要比搬到國外並放棄美國國籍容易得多。因此，在聯邦層面上，其他經濟槓桿更為重要。
更多來自彭博社觀點：
想要更多彭博社觀點？終端讀者請前往 OPIN <GO>****。或者您可以訂閲 我們的每日通訊**。**