特朗普利用懷舊的“讓美國再次偉大”競選對抗哈里斯的現任身份 - 彭博社
Mark Milian
MAGA建立在懷舊之上。
攝影師:喬·雷德爾/蓋蒂圖片社孩子是未來——然而政治往往與過去有關。《彭博商業週刊》副編輯馬克·米利安評估了唐納德·特朗普如何利用懷舊來贏得連任。此外:Elon, Inc.,播客對穆斯克的競選角色進行了快速評估,並且對民調錶現的觀察。如果這封郵件是轉發給你的,點擊這裏註冊。
**這場選舉始終與唐納德·特朗普有關。**美國人會將他視為一個失敗的單任總統——一個因職務犯罪而被定罪的罪犯,他給白宮帶來了混亂,搞砸了國家對Covid-19的應對,並煽動了一場叛亂——還是視為一個變革者和美國價值觀的代表,能夠修復受損的經濟並確保邊界安全?選民選擇了後者。
彭博商業週刊看似懸而未決的局勢變成了紅色浪潮。民調員搞錯了嗎?特朗普的勝利對埃隆·馬斯克意味着什麼?埃隆·馬斯克的賭注高得驚人在商學院,越來越多的女性獲得MBA學位事後看來,現任副總統卡馬拉·哈里斯被視為現任者,並因喬·拜登任內的嚴峻通貨膨脹和移民上升而承擔了責任。這在選舉日之前並不那麼明顯。
民主黨在過去三次選舉中與特朗普對抗。他的總統任期和2020年的失敗其實並不久遠。如果美國當時不想要他,那麼四年間可能發生了多少變化呢?在某些方面,特朗普既是現任者也是挑戰者。但他選擇了挑戰者的競選方式,並且成功了。
政治和商業中最強大的工具之一就是懷舊。但懷舊是挑戰者的工具。現任者不能説:“你難道不希望事情回到過去的樣子嗎?”這對已經掌權的人來説並不是一個成功的策略。
紐約大學社會學和政治學副教授巴特·博尼科夫斯基研究了 懷舊的普遍性 在自1952年以來的美國總統競選中。他在2022年發表的研究範圍廣泛,部分得益於基於ChatGPT前身的機器學習技術,博尼科夫斯基利用該技術分析競選演講。他對候選人多頻繁地喚起對過去的美好回憶感興趣。“我們知道懷舊是一個重要的主題,”他説。“我們不知道的是,這在更長的歷史時期內有多普遍。”
總統候選人美化過去
包含懷舊修辭的競選演講段落
來源:博尼科夫斯基和斯圖勒,《社會學論壇》,2022
注:1964年和2000年的數據不完整
在理查德·尼克松1960年與約翰·肯尼迪的競選中,他以政策制定和未來目標為競選重點。他輸了。八年後,尼克松以充滿懷舊色彩的訴求重新出現在公眾面前,承諾“恢復世界對美國的尊重。”羅納德·里根在1980年借鑑了這一技巧,在他演講的6%段落中提及過去的輝煌。他呼籲“重振美國領導傳統”,並做出“承諾,恢復聯邦政府為人民服務而不主宰他們生活的能力。”
尼克松在1968年9月17日的第二次總統競選中,在一羣支持者面前。攝影師:貝特曼/科比斯/蓋蒂圖片社即使是巴拉克·奧巴馬,他在2008年的競選因其前瞻性的口號“希望”而被銘記,也理解懷舊的力量。他指責喬治·W·布什政府浪費了美國在海外的卓越遺產,並承諾“恢復我們的道德地位”。
特朗普第一次登上白宮,當然是由懷舊的信息驅動:“讓美國再次偉大。” “這從定義上來説就是懷舊,”博尼科夫斯基説。特朗普在其一生中使用懷舊的頻率高於任何其他總統候選人,達到了9.5%的所有段落。
懷舊是一種強大的説服武器。它讓我們回憶起我們渴望的生活中的某個時刻,色調為褐色,擺脱任何陰暗的記憶,並通過共同的經歷將我們聯繫在一起;這是一種社會情感。正如懷舊主宰 好萊塢,幫助鑄造 加密貨幣 並保持 視頻遊戲行業 的活力,它在全球選舉中普遍存在。博尼科夫斯基説,亞洲、歐洲和拉丁美洲的挑戰者最近有效地利用了它。現在 當選者 不是一個好時機。
博尼科夫斯基尚未像他為同行評審論文所做的那樣,詳細研究2024年美國競選。他從自己閲讀的許多演講中觀察到,哈里斯刻意避免懷舊,甚至在她的競選信息中:“‘我們不會回去’是反懷舊口號的典範。我相信這正是為了與‘讓美國再次偉大’形成對比而設計的,”博尼科夫斯基説。與此同時,特朗普在2016年使用的基本上是相同的、充滿懷舊的策略。“他一直在使用這個策略,希望他不會被視為現任者,”博尼科夫斯基説。
在美國,失利後再次競選的前總統的前景通常是不明智的。唯一一次成功的情況是在100多年前,當時格羅弗·克利夫蘭贏得了一場幾乎沒有競選活動的非同尋常的選舉。顯然,沒有人記得這一點,但事實證明,即使是四年前,在公眾意識中也有些模糊。由此,特朗普為未來試圖第三次競選的總統提供了一個新模型:回顧過去。
簡要概述
聽:特朗普的勝利對馬斯克意味着什麼
圖片插圖由731提供。照片:NASA (1),Getty Images (5)在唐納德·特朗普被宣佈為2024年總統選舉的獲勝者僅僅幾個小時後,*Elon, Inc.*前往錄音室進行一些處理。彭博商業週刊高級撰稿人馬克斯·查夫金和馬斯克記者達娜·霍爾討論了馬斯克能獲得多少功勞,他如何度過選舉日,以及馬斯克似乎準備在特朗普的第二任期中扮演重要角色的美國接下來會發生什麼。
收聽並訂閲播客,訪問 蘋果、Spotify、iHeart 和彭博終端。
民調真的再次低估了特朗普嗎?
圖片插圖:731;照片:Getty Images (2)對於任何關注總統選舉的人來説,民調讓這場競選看起來像是一場真正的懸念,可能需要幾天,甚至幾周才能決定。然而,在選舉日的第二天早上,唐納德·特朗普以壓倒性優勢獲勝,在五個搖擺州擊敗了卡馬拉·哈里斯,並在其他兩個州領先她。他的勝利是美國向右轉的廣泛轉變的一部分:共和黨人已控制參議院,並準備在眾議院保持多數。
民調錯了嗎?好吧,顯然感覺他們並沒有做對。但行業需要幾周或幾個月的時間來進行全面的檢討,以瞭解哪裏出了問題,以及問題有多嚴重。
民調通常比它們的精確度更準確。它們更好地顯示了競選的總體狀態——勢均力敵、微弱領先、壓倒性勝利——而不是預測最終的差距。這部分是因為它們的誤差範圍,如果你在這個選舉季花了很多時間來安撫(或煽動)你的焦慮,閲讀那些似乎無盡的政治調查,你可能聽過這個短語。民調使用隨機樣本的美國人作為整個國家的代表。無論樣本多麼完美,它們都無法準確體現超過1億選民的心態。因此,民調機構會給出一個誤差範圍,以便讓人們瞭解他們的小樣本講述關於更大公眾的故事的準確性有多大可能性。
這在實踐中意味着什麼?繼續閲讀 查德威克·馬特林 和 亞歷山大·坦齊 的文章: 看似勢均力敵的局面變成了紅色浪潮。民調機構錯了嗎?
總統的意外之財
- $640億 這就是 全球10位最富有的人 的財富在唐納德·特朗普贏得第二個總統任期時激增的金額。埃隆·馬斯克、傑夫·貝索斯和拉里·埃裏森是其中的主要受益者。這是自2012年彭博社財富指數開始以來的最大日增幅。
氣候里程碑
“這標誌着全球温度記錄的新里程碑,應作為提升即將召開的氣候變化會議COP29雄心的催化劑。”
薩曼莎·伯吉斯
哥白尼氣候變化服務副主任
根據歐洲聯盟數據服務,今年將是有記錄以來最熱的一年,也是第一個超過2015年巴黎氣候會議設定目標的年份。在這裏閲讀完整故事。### 更多來自彭博社
喜歡 商業週刊日報?查看這些通訊:
- 太空商業,獲取關於地球之外投資的內幕故事
- CFO簡報,瞭解財務領導者需要知道的內容
- 城市實驗室日報,獲取來自全球城市的今日頭條、創意和解決方案
- 科技日報,獲取關於科技和人工智能的獨家報道和分析
- 綠色日報,獲取氣候新聞、零排放技術和綠色金融的最新信息
在 Bloomberg.com 探索所有通訊。