特朗普只想要完美的移民美國讓這變得困難 - 彭博社
Alex Zaragoza
移民到美國的“正確方式”需要徹底改革。
攝影師:斯蒂芬妮·基思/蓋蒂圖片社
大規模驅逐是唐納德·特朗普的競選承諾,這可能會使美國花費超過 3000億美元 來完成,可能會增加 食品價格,並且會 顛覆行業和家庭。
這樣一個對國家有害的提案為何能引起如此多選民的共鳴——包括拉丁裔,他們無疑會受到影響,但仍然支持共和黨候選人,支持率比2020年增加了 14個百分點?答案在於對我們移民系統的一個令人沮喪的誤解。
許多美國人,包括一些好心人,常常喜歡宣揚以下某種版本:“非法移民應該離開,然後以 正確的方式 回來。”這個觀念是,任何尋求在美國獲得居留、國籍或庇護的人都應該嚴格遵循移民法。
這就是“完美的移民”。但實際上,當前的系統過於混亂、昂貴且緩慢,無法產生許多這樣的移民。
作為一個在邊境長大的墨西哥裔美國人,我近距離見證了這些影響——甚至在我自己的家庭中。對他們和其他人來説,最大的障礙是政府龐大的待處理案件積壓。
司法部的移民審查執行辦公室報告稱截至2023財年末積壓了246萬件案件。阿拉娜·麥克梅因斯(Alana McMains),一位位於聖地亞哥的律師,曾代表各級移民過程中的人們,帶我瞭解了簽證公告,在這裏你可以看到哪些簽證正在根據個人的申請日期和原籍國進行審查。
人們可以申請各種類型的簽證進入美國,包括家庭贊助和基於就業的簽證,每種簽證都有自己的審查優先級。例如,未婚的美國公民的兒子或女兒在家庭贊助類別下擁有最高的優先級之一,稱為F1。
但從那裏開始並不是一帆風順的。“即使你所有的步驟都做對了,從未非法入境,從未犯罪,從未使用虛假文件,你提交了合法申請,支付了費用——你是完美的,但如果你沒有合適的親屬來幫助你,你[可能]會排隊30年,”麥克梅因斯告訴我。
根據 2024年12月簽證公告,任何在2004年11月22日以F1類別申請的墨西哥人現在正在接受審查。這些申請者已經等待了20年,尋求一個不保證的公民身份途徑。(等待名單的長短取決於來自特定國家的現有申請者數量以及贊助你的關係類型,例如配偶與兄弟姐妹。)
如果允許移民在美國度過這漫長的等待時間,絕望可能會導致他們中的許多人違反國家法律,尤其是當他們有需要撫養的家屬時。最常見的兩種犯罪是通過與美國公民結婚來進行婚姻欺詐,僅僅是為了提高你在排隊中的位置,以及購買偽造文件或假證件以確保就業。
雖然説人們應該遵守法律很容易——當然,他們應該——但我們必須認識到,移民過程是如此破碎,以至於許多人只有最冒險的選擇。
在漫長的等待期間,處理昂貴的申請費用是密切相關的。最常見的費用範圍從 $520到$1,440,而個人情況決定了移民在嘗試滿足所有要求時需要哪些組合。有時,例如在工作授權續簽的情況下,需要多次提交和支付相同的表格。有時,由於經濟困難,提交申請會出現間斷,這可能等同於犯罪行為,因為你可能已經積累了非法居留。
然後,僱傭律師的額外費用也是一個問題,這個資源可以在案件結果上產生巨大差異,特別是對於 非英語使用者。一些人試圖在沒有法律代表的情況下處理這個過程以節省費用,但一項 2015年的研究發現,有法律代表的人更有可能獲得合法身份並避免被驅逐出境。(前提是他們找到的律師事務所不是一個 騙局,並且只是想要 利用人們的絕望。)
解決方案將是對移民系統進行徹底改革,但兩黨在全面改革方面的嘗試已經 崩潰或在立法過程中被扼殺。對於移民的看法和對待方式也發生了文化轉變, 共和黨和 民主黨的態度也有所不同。1980年代被認為是實用和富有同情心的政策,如 1980年難民法或 1986年移民改革和控制法,現在會被視為激進,這也是系統的最後一次重大改革。
剩下的東西是如此複雜的混亂,以至於根據兩黨政策中心的移民和邊境政策高級顧問特蕾莎·卡迪納爾·布朗的説法,許多國會議員及其工作人員甚至都不理解。這意味着 制定政策的立法者 也在應對一個複雜的過程。“你不一定知道如何以可行的方式達到你想要的結果,”布朗在今年早些時候告訴NPR。
儘管如此,美國從移民中獲得了巨大的經濟利益 在經濟上 — 無證家庭 在2022年繳納了351億美元 的税款 — 甚至在 企業利益利用無證工人謀取經濟利益時 也視而不見。這就是為什麼移民在試圖通過一個艱鉅的過程時所面臨的攻擊 — 對他們的家庭、生計和品格的攻擊 — 是這個系統上最可恥的污點之一。
當特朗普向公眾保證只有那些違法的人會面臨後果時,許多人可能會對誰算作罪犯感到震驚。在有缺陷的“正確方式”敍述中所維護的例外主義將證明會摧毀家庭和這個國家。完美的移民並不存在,因為美國不允許他們存在。
來自彭博社觀點的更多內容:
- 停止説 ‘移民做美國人不想做的工作’: Fernanda Santos
- 美國需要 更多合法移民,而不是更少: 編輯們
- 邊境危機 是每個人的問題: Mary Ellen Klas
想要更多彭博社觀點嗎?終端讀者請前往 OPIN <GO> . 或者您可以訂閲 我們的每日通訊**.**