特朗普與共和黨議員因墮胎爭議加劇被迫為體外受精技術辯護 - 《華爾街日報》

馬薩諸塞州沃爾瑟姆市一家試管嬰兒生育中心的實驗室。圖片來源：Kayana Szymczak for The Wall Street Journal在即將到來的11月大選前，墮胎問題已然是共和黨面臨的最大政治包袱之一。而本週一項導致部分醫療機構暫停試管嬰兒治療的州法院裁決，令該黨在這一議題上陷入更深的困境。

阿拉巴馬州最高法院裁定，冷凍胚胎應被視為兒童，因此受到該州一項允許父母在子女死亡時獲得懲罰性賠償的法律保護。由於試管嬰兒治療可能涉及銷燬胚胎，該州部分提供試管嬰兒服務的機構表示將暫停相關治療，以免面臨訴訟風險。

自2022年最高法院推翻羅訴韋德案、廢除憲法賦予的墮胎權以來，共和黨始終難以就既能廣泛爭取選民支持又立場明確的墮胎政策達成共識。當年中期選舉中，各州保護墮胎權的公投提案顯著提高了民主黨支持者的投票率——即便在深紅州亦是如此。

民調顯示，體外受精等生育服務獲得廣泛支持，隨着民主黨將阿拉巴馬州的裁決描繪為極端行為，共和黨可能因此失去選民——尤其是郊區女性這一兩黨關鍵票倉羣體。

唐納德·特朗普作為共和黨總統候選人領跑者，週五表示正敦促阿拉巴馬州立法機構立即出台解決方案，保障該州民眾的體外受精權利。

前總統唐納德·特朗普是共和黨總統候選人提名的領跑者。圖片來源：佈雷特·卡爾森/彭博新聞他在Truth Social平台聲明：“在我的領導下，共和黨將永遠支持建立強大、繁榮、健康的美國家庭。我們要讓父母更容易擁有孩子，而不是更難！這包括支持全美各州提供體外受精等生育治療。”

根據共和黨參議院全國委員會執行主任傑森·蒂爾曼的備忘錄，該致力於幫助共和黨人當選參議員的組織週五敦促候選人"明確簡潔地反對政府限制體外受精的舉措"。

備忘錄強調：“在回應阿拉巴馬州最高法院裁決時，我們的候選人必須與公眾對體外受精及生育治療的壓倒性支持保持一致。”

南卡羅來納州共和黨眾議員南希·梅斯表示，共和黨人需要在這個問題上更直言不諱。儘管共和黨人在2022年贏得了眾議院多數席位，但優勢微弱，民主黨人能夠圍繞保障墮胎權的決議動員選民。

“我下週將提交一項決議，支持保護各地女性獲得體外受精的權利，“梅斯在接受採訪時説。“在我們希望贏得女性支持的一年裏，我們需要向她們表明我們在乎。”

共和黨候選人在回應這一裁決時似乎措手不及。尼基·黑利正在與特朗普爭奪共和黨總統提名，她週三告訴CNN，胚胎就是未出生的嬰兒。這位南卡羅來納州前州長後來緩和了立場，週四在CNN上説"我們不希望生育治療被關閉”。

共和黨總統候選人尼基·黑利告訴CNN，胚胎就是未出生的嬰兒。圖片來源：Victor J. Blue/彭博新聞南卡羅來納州參議員蒂姆·斯科特是特朗普潛在的競選搭檔，他在新聞發佈會上和CNN上表示"我還沒有研究過這個問題”。

在阿拉巴馬州，眾議院和參議院成員正在制定立法解決方案，以保護獲得體外受精服務的機會，共和黨州長凱·艾維已表示支持。

民主黨人正利用阿拉巴馬州的裁決向共和黨人施壓，將其描繪成對體外受精技術的真實威脅。美國約有2%的新生兒通過試管嬰兒技術誕生。

民主黨籍肯塔基州州長安迪·貝希爾表示，他認為兩黨選民都對阿拉巴馬州的裁決"深感憤怒"。

“我數不清有多少朋友——其實是所有人的朋友——都需要藉助試管嬰兒組建家庭，這對人們實現希望與夢想至關重要。“貝希爾週四表示。

在最近的州長競選中，貝希爾指出禁止強姦和亂倫受害者墮胎的限制措施極不得人心。他預測選民對阻礙試管嬰兒治療也會持相同態度。

“這完全是極端主義的信號，“貝希爾説，“某些人走得如此之遠，竟要剝奪你組建家庭的權利。”

拜登總統在聲明中譴責阿拉巴馬州法院裁決"令人憤慨且不可接受”。其競選團隊週五將責任歸咎於特朗普，因其任命了推翻羅訴韋德案的法官。

民主黨人指出，該裁決印證了他們先前的警告：廢除墮胎憲法權利將影響生育治療。

通過試管嬰兒技術生育兩個女兒的伊利諾伊州參議員塔米·達克沃斯，上月與賓夕法尼亞州眾議員蘇珊·懷爾德共同提出立法，擬確立包括試管嬰兒在內的生育治療權。

共和黨立法者與裁決保持距離的努力是微妙的平衡之舉，因為該決定已獲得眾多知名反墮胎組織稱讚，而這些團體的支持對共和黨候選人同樣關鍵。

眾議員南希·梅斯表示，共和黨人需要在體外受精（IVF）問題上更直言不諱。圖片來源：薩姆·沃爾夫/路透社反墮胎組織"美國生命聯盟”（SBA Pro-Life America）的州政策主管凱蒂·丹尼爾在一份聲明中表示：“阿拉巴馬州法院承認了一個顯而易見且科學的事實——生命始於受孕。”

她説，這並不意味着禁止生育治療，但確實意味着治療不應該"輕率或故意破壞新創造的生命”。

但一些反墮胎團體不同意，認為進行體外受精是不道德和不倫理的。

天主教反墮胎組織"美國生命聯盟”（American Life League）的主席兼聯合創始人朱迪·布朗説：“每個人都對這個決定非常感激。不應該有體外受精。從來就不應該有。這是在強加科學，而創造的禮物應該來自上帝。”

全國性反墮胎組織"生命行動"（Live Action）的主席兼創始人莉拉·羅斯也支持這一決定。

“體外受精在道德上是充滿問題的，整個行業都是如此，“她説，並補充説，像阿拉巴馬州這樣的訴訟可能會在其他州出現。“這不是正確的方式。它正在開闢新的領域，挑戰我們國家所允許的界限。是時候進行清算了。”

根據對佛羅里達州類似立法提案的分析，阿拉巴馬州是15個允許對未出生兒童在任何發育階段的非正常死亡提起訴訟的州之一。反墮胎團體可能會嘗試在其他州提起類似阿拉巴馬州勝訴的訴訟。

“這是法院首次表明，這一邏輯延伸不僅適用於懷孕期間，還適用於胚胎，”匹茲堡大學法學院副教授格里爾·唐利説道，“這為某些羣體提供了在各州推行相同策略的機會。”

部分選民對此可能產生的影響表示擔憂。肯塔基州歐文斯堡59歲居民薩拉·阿貝爾通過體外受精技術孕育了她現年30歲的兒子。這位民主黨支持者認為，人們將根據候選人對墮胎和生育權問題的立場來投票。

“我們正在倒退到1950年代之前，”她説，“我當時確實認為我的胚胎是一個生命。我因此得到了我的兒子。但我認為這應該是女性個人的選擇。”

亞歷克斯·利裏、希奧班·休斯和凱蒂·斯特奇·費雷克對本文亦有貢獻。

請致信斯蒂芬妮·阿穆爾：[email protected]，安妮·林斯基：[email protected]，以及娜塔莉·安德魯斯：[email protected]