最高法院在選票資格案中支持唐納德·特朗普——《華爾街日報》
Jess Bravin
美國前總統唐納德·特朗普 圖片來源:麗貝卡·布萊克威爾/美聯社華盛頓——美國最高法院裁定各州無權以總統候選人曾參與叛亂或暴動為由取消其競選資格,從而恢復了唐納德·特朗普在科羅拉多州的初選資格。
這一裁決實際上終結了一系列關於特朗普競選資格的質疑,這些質疑認為根據美國憲法一項長期未被援引的條款,禁止曾參與叛亂或暴動的公職人員再次擔任公職,特朗普沒有資格再次競選總統。
爭議源於科羅拉多州一羣共和黨和獨立選民提起的訴訟,他們聲稱特朗普因煽動2021年1月6日其支持者衝擊美國國會大廈以阻止國會認證拜登在2020年大選中獲勝而被取消資格。科羅拉多州最高法院在12月的裁決中支持了這一觀點。
對特朗普的資格質疑得到了不同意識形態的法律學者和特朗普反對者的支持,他們依據的是美國憲法第14修正案第3條。該條款在內戰後通過,將聯邦的若干目標寫入憲法,其中包括禁止不忠的公職人員重新掌權。1872年,國會赦免了大多數前南方邦聯成員,導致該條款如何適用幾乎沒有先例可循。
除科羅拉多州外,緬因州州務卿也已禁止特朗普參選該州初選,伊利諾伊州一名法官近期同樣裁定特朗普應被取消資格,推翻了該州選舉委員會的決定。其他州也正陸續處理一系列類似訴訟。部分官員和法官此前拒絕認定這位共和黨領跑者不具備參選資格,表示此事不在其職權範圍內。
特朗普因在2020年敗選後試圖繼續掌權而面臨多項聯邦及州重罪指控,但尚未因具體的聯邦叛亂罪被起訴——該罪名最高可判處10年監禁並自動禁止擔任聯邦公職。
這位前總統正面臨四項刑事起訴,包括華盛頓特區聯邦法院審理的聚焦其大選後行為的案件。特別檢察官傑克·史密斯指控他犯有多項罪行,包括密謀欺詐美國和干涉選民權利。
該案開庭時間尚未明確。特朗普堅稱其在任期間涉嫌的犯罪行為應免於起訴,下級法院已駁回該主張。最高法院將於四月下旬審理此議題。
特朗普全盤否認所有不當行為。在科羅拉多州參選資格訴訟中,特朗普向最高法院提出上訴,法院已決定加速審理。
早在1月6日支持特朗普的暴徒衝擊國會大廈事件結束前,包括猶他州共和黨參議員米特·羅姆尼在內的部分人士就將此次襲擊定性為叛亂,研究第十四修正案的學者也開始討論其中第三條取消公職條款的適用性。
去年八月,當深受保守派法律界尊重的威廉·鮑德和邁克爾·保爾森兩位法學教授發表學術論文,論證第三條適用於特朗普阻止權力移交的行為,且州級官員無需國會明確授權即可執行該條款後,將這一條款應用於特朗普的主張獲得了更廣泛認可。
多次指控特朗普在任期間行為不當的監督組織"華盛頓責任與道德公民",代表四名共和黨選民和兩名獨立選民在科羅拉多州起訴特朗普。經過五天審理,丹佛地方法院法官認定特朗普確實煽動了1月6日的叛亂,但裁定第三條不適用於總統職位。
選民方和特朗普均向科羅拉多州最高法院提出上訴,法院以4比3的投票結果支持選民方,認定特朗普參與叛亂,並指出若將取消資格條款適用於所有公職人員卻唯獨排除最具權力的總統職位是荒謬的。
多數派法官表示"我們深知自己正探索未知領域",但強調有義務不考慮公眾反應而依法裁決。對此,一位持異議的法官表示:“這裏發生的一切與我法庭所見皆不相同。”
諾瑪·安德森,這起訴訟的牽頭原告及科羅拉多州參議院前共和黨多數黨領袖,在最高法院裁決前表示,無論結果如何,她認為必須提起這項訴訟。
“你必須明白,我經歷過自富蘭克林·羅斯福以來的歷任總統,”91歲的安德森説,“沒有一位像唐納德·特朗普那樣行事。”
聯繫傑斯·布拉文,郵箱:[email protected]