《華爾街日報》:特朗普與共和黨人在科羅拉多州選票案中對峙最高法院
Jess Bravin
華盛頓——諾瑪·安德森仍記得1964年巴里·戈德華特敗給林登·約翰遜那晚自己淚流涕的情景,這是她畢生投身共和黨政治生涯中無數起伏之一。
但91歲高齡的這位科羅拉多州參議院前共和黨多數黨領袖,正以阻擋唐納德·特朗普的姿態為其政治生涯收官——作為科羅拉多州剝奪前總統初選資格案的首席原告。
特朗普已對此裁決提出上訴,最高法院將於週四首次審理:根據南北戰爭後批准的憲法第十四修正案條款,參與叛亂是否應取消總統候選人資格。
共和黨人諾瑪·安德森是援引叛亂條款起訴特朗普的六位科羅拉多州選民之一。圖片來源:凱文·莫哈特/路透社安德森表示,2021年1月6日當特朗普煽動支持者"拼死戰鬥"阻撓認證拜登勝選結果、暴徒衝擊國會大廈時,她正在看電視。“毋庸置疑,唐納德·特朗普試圖顛覆選舉結果,“安德森説,“曾有我不喜歡的總統,但他們沒有違憲。”
安德森是由華盛頓某倡導組織招募的六名科羅拉多州選民之一(其中四人為共和黨人,兩名無黨派人士),他們依據叛亂條款對特朗普的資格提出質疑。其他人包括一位報紙專欄作家、一位前共和黨女國會議員、一位嫁給州參議員的教師、一位共和黨州長的前幕僚長以及一位前市議員。
安德森表示,隨着1月6日事件的震驚逐漸消退,看到共和黨人集結在特朗普身邊時,她感到自己無法繼續留在黨內。她將註冊信息改為無黨派,但約六個月後又重新註冊為共和黨人。她説,應該改變立場的是其他人。
科羅拉多州共和黨無意妥協。
2021年1月6日,唐納德·特朗普的支持者在美國國會大廈內。圖片來源:roberto schmidt/法新社/蓋蒂圖片社州黨主席戴夫·威廉姆斯稱,像安德森這樣的老派共和黨人"憤懣於政黨不再視他們為瑰寶”。“他們多年來有能力影響共和黨政治,但自2010年茶黨運動開始,到2016年唐納德·特朗普崛起,該黨已變得更加民粹主義,“他説。
“他們非但沒有像任何正常活動人士那樣為自己的理念爭取支持、用論據説服他人,反而想懲罰唐納德·特朗普,“威廉姆斯表示。
阿拉帕霍縣共和黨甚至更進一步,於12月譴責這些共和黨原告"分裂政黨而非促進團結"等行為。
其中一位原告克里斯塔·卡弗是《丹佛郵報》專欄作家,她表示自己在2020年投票支持特朗普,她對這一舉措嗤之以鼻。“我受到了譴責,但我每天仍會收到那些籌款短信,“她説。
卡弗稱,她和其他原告因加入訴訟而失去友誼並面臨批評。
“我習慣了被稱為法西斯和共產主義者,但我覺得’撒旦主義者’是個有趣的新詞,“她説。
原告之一、《丹佛郵報》專欄作家克里斯塔·卡弗表示,她在2020年投票支持唐納德·特朗普。圖片來源:凱文·莫哈特/路透社科羅拉多州最高法院在12月的裁決中認定特朗普沒有擔任公職的資格。如果美國最高法院駁回特朗普的上訴,他可能會被從全國選票中除名,這本身就是前所未有的事件,其後續影響可能非常重大。
“這場戰鬥將決定美國是否仍然是一個由選民選擇總統的共和國,或者我們是否已將歷史上最自由的國家拱手讓給暴政,“特朗普在給支持者的電子郵件中説。
特朗普的律師沒有回應置評請求。但在法律文件中,這位前總統的律師辯稱,他與國會大廈襲擊事件無關。
“特朗普總統從未參與或指揮2021年1月6日在國會大廈發生的任何非法行為,“他們寫道。
特朗普訴安德森案只是這位前總統在試圖重返白宮時面臨的眾多法律挑戰之一。週二,美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院駁回了特朗普的説法,即由於他被指控的罪行是在任職期間犯下的,因此他免於特別檢察官傑克·史密斯提出的試圖推翻2020年選舉的指控。預計特朗普也將尋求最高法院對該裁決進行審查。
在其他地方,特朗普還面臨紐約一樁涉及向色情明星支付封口費的刑事審判,佐治亞州因涉嫌企圖竊取拜登勝選結果而提起的刑事訴訟,以及佛羅里達州聯邦法院針對其離任後拒還國家安全文件的另案審理。他還面臨多起民事訴訟,包括8300萬美元誹謗賠償判決,以及紐約總檢察長以虛報資產價值牟利為由追討3.7億美元罰款的待決欺詐案。
特朗普全盤否認所有不當行為。
在特朗普之前,從未有可信的總統候選人被指控參與叛亂,更遑論因此被剝奪參選資格。但早在1月6日國會暴亂當天,法學專家和政治評論家就將其定性為叛亂。
多次與特朗普交鋒的監督組織"華盛頓責任與道德公民"開始研究叛亂條款,試圖取消衝擊國會大廈政客的任職資格。特朗普宣佈競選後,該組織律師啓動訴訟程序,並聯合科羅拉多州志同道合的法律人士——該州法律使選票異議相對容易——招募原告。
“我本無意對特朗普提起訴訟,但很難證明只起訴某個低級別人員而不起訴煽動叛亂者是合理的,”CREW的首席顧問唐納德·謝爾曼表示。
經過五天的審判,丹佛法官莎拉·華萊士於11月裁定,1月6日阻止國會認證拜登當選的襲擊事件構成叛亂,而特朗普通過煽動其運動中的極端分子參與了這一罪行。
但她發現,一個技術細節使特朗普免於被取消資格:第十四修正案第3條的禁令僅適用於曾宣誓支持憲法的聯邦官員、國會議員或州行政、立法或司法官員。華萊士認為,總統職位不屬於聯邦官員。特朗普——在繼喬治·華盛頓之後的45位總統中獨此一位——從未在國會任職或擔任過州或聯邦職務。
雙方均向科羅拉多州最高法院提出上訴,該法院以4比3的投票結果維持了關於叛亂的認定,並裁定總統屬於聯邦官員,因此取消了特朗普的資格。“我們意識到這些問題的重要性和分量,”多數意見的未署名聲明表示。“我們也認識到我們正在探索未知領域,”聲明稱,因此在最高法院對這位前總統不可避免的上訴作出裁決前,特朗普的名字仍保留在選票上。
大法官們迅速同意審理此案,並制定了加速時間表,在常規日程外安排了特別辯論日。特朗普訴安德森案的裁決可能在週四聽證會後不久公佈。
寫信給傑斯·布拉文,郵箱:[email protected]