特朗普希望彈劾法官這能實現嗎？——彭博社

3月21日，唐納德·特朗普在華盛頓特區白宮橢圓形辦公室。攝影師：尤里·格里帕斯/阿巴卡/彭博社國會中唐納德·特朗普總統最親密的盟友正急於懲罰那些阻礙他第二任期議程的聯邦法官。

總統要求彈劾美國地區法官詹姆斯·博阿斯伯格，因該法官於3月15日根據1798年《外敵法案》阻止了委內瑞拉移民的驅逐。不久後，眾議院的保守派強硬分子開始鼓動罷免博阿斯伯格，新任共和黨眾議員布蘭登·吉爾提交了彈劾條款，指控他濫用權力和從事政治活動。

閲讀更多：如果特朗普違抗法官命令會發生什麼？

國會共和黨人還威脅要彈劾其他法官，如保羅·恩格爾邁爾，他阻止了埃隆·馬斯克的政府效率部門獲取敏感數據，以及阿米爾·阿里，他命令特朗普政府重新啓動對外援助支付。

然而，歷史上政治動機並不被視為彈劾法官的合法依據。此外，當前國會的構成對彈劾博阿斯伯格或其他阻礙特朗普的法官構成了重大障礙。

## 特朗普經濟學

當美國經濟數據不可信時會發生什麼

28:31

什麼是司法彈劾？

司法彈劾是國會以叛國、賄賂或其他重罪和輕罪為由罷免聯邦法官的工具。這與國會彈劾現任總統或內閣成員的權力類似。

彈劾程序如何運作？

眾議院可以像彈劾總統或其他公職人員一樣，以簡單多數票彈劾法官。憲法規定參議院在眾議院通過決議後舉行彈劾審判，被指定為彈劾管理人的眾議員將針對法官的指控提交給參議院。隨後參議院決定是否駁回彈劾條款（宣告法官無罪）或將其免職。

合法的彈劾依據包括哪些？

憲法表述模糊，僅規定法官若被判"叛國、賄賂或其他重罪和輕罪"可被免職。但歷史上國會設定了很高的免職門檻。

過去，法官曾因在法庭上醉酒、逃税等行為遭彈劾免職。19世紀地區法官韋斯特·漢弗萊斯因支持南方邦聯並向美國政府開戰而被彈劾。

歷史上共有多少法官被彈劾並免職？

眾議院曾彈劾過十五名法官，但僅有八人被撤銷職務。另有兩人在參議院裁決前主動辭職。

最近一次司法彈劾發生在2010年，國會以受賄和虛假陳述罪名撤銷了聯邦地區法官小托馬斯·波蒂厄斯的職務。

對博斯伯格提出的彈劾條款是否有歷史先例？

眾議院上次因意識形態分歧彈劾法官要追溯到1804年，當時民主共和黨人托馬斯·傑斐遜總統推動國會盟友對堅定的聯邦黨人、最高法院大法官塞繆爾·蔡斯提出彈劾。但參議院最終宣告其無罪，由此確立了二百餘年的先例：法官不得因黨派原因被免職。

最高法院首席大法官約翰·羅伯茨在3月18日駁斥特朗普彈劾博斯伯格的呼籲時，援引了蔡斯案先例。羅伯茨在罕見的公開聲明中表示：“已有定論表明，彈劾並非針對司法裁決分歧的適當應對方式。”

博斯伯格遭彈劾並免職的可能性有多大？

博斯伯格被彈劾的可能性很低，實際免職幾乎不可能。

共和黨在眾議院僅以218-213的微弱優勢佔多數，這意味着議長邁克·約翰遜最多隻能失去幾名共和黨議員支持仍能通過黨派路線議案。温和派共和黨眾議員唐·培根表示"因不認同法官裁決而彈劾將開創惡劣先例"，其他搖擺選區的共和黨人也面臨反對彈劾的政治壓力。但約翰遜仍有可能爭取到足夠票數彈劾博斯伯格。

他被免職的可能性要低得多。這需要參議院三分之二多數支持罷免博阿斯伯格。由於只有53名共和黨參議員，且不太可能有民主黨人支持罷免，博阿斯伯格沒有失去職位的風險。