特朗普關税政策：斯塔默的綏靖立場須有底線 - 彭博社
Martin Ivens
如果基爾·斯塔默對唐納德·特朗普的綏靖政策走得太遠，他可能會與選民脱節。
攝影師：卡爾·考特/法新社/蓋蒂圖片社
全球領導人齊聲反對唐納德·特朗普總統對進口商品徵收的高額關税，並威脅要採取對等報復措施，但迄今為止，英國這隻獅子卻拒絕咆哮。英國商業大臣喬納森·雷諾茲温和地談及與華盛頓達成一項取消關税的新貿易協議。首相基爾·斯塔默雖然表示“一切皆有可能”，但也遺憾地表示這非常令人遺憾。首相試圖避免在國際經濟秩序崩潰中扮演主要角色是正確的——但如果謹慎的政客與憤怒的公眾情緒背道而馳，會發生什麼？
彭博社觀點金德爾伯格的螺旋理論能預測經濟蕭條嗎？特朗普正在破壞他已經擁有的“非凡”協議烏克蘭的“安撫”部隊需要壯大——否則就回家習近平有緩解關税痛苦的計劃。特朗普呢？立即報復不在考慮範圍內。與歐盟遭受的20%關税打擊相比，英國僅受到10%的出口關税影響，算是輕的。然而，這並未考慮對汽車徵收的25%關税以及現有的鋼鐵和鋁的高額關税。全球貿易戰將在財政大臣雷切爾·裏夫斯脆弱的財政框架上撕開一個大洞。斯塔默在週日的《每日電訊報》上寫道：“我們所熟知的世界已經一去不復返。我們必須挺身而出，迎接這一時刻。”
避免與美國政府過早對抗是正確的立場，但選民能忍受多少卑躬屈膝？英國駐美大使彼得·曼德爾森上任前曾評價特朗普是"世界公敵"，最近卻在福克斯新聞上卑躬屈膝地承認當初言論"判斷失誤且錯誤"——稱這位美國總統以"活力與能量"贏得了"新的尊重"。內閣大臣們同樣尷尬地收回了先前的譴責言論。
謹慎的外交策略在國內可能顯得諂媚。斯塔默首次正式訪美時，為討好特朗普不遺餘力——以國家利益的旗號，不僅安排了盛大國事訪問的排場，還讓查爾斯三世提供下榻行宮。
外交事務通常難獲選民關注。但本週與議員們的交流中，有人表示特朗普和副總統JD·萬斯在白宮對澤連斯基的恫嚇已引發其選區民眾憤慨。民調證實特朗普支持率正斷崖式下跌——同情弱者、厭惡霸凌深植於英國人的血脈。
總統的關税政策確實在持續發酵的脱歐論戰中再掀罵戰。脱歐派歡呼美國低關税印證了公投正確性；影子商業大臣安德魯·格里菲斯甚至要求工黨"識相地"感謝保守黨帶領英國脱歐。留歐派則哀嘆英國失去了歐洲大陸的集體力量來反制美國。政府發言人宣稱這是斯塔默柔性外交的重大勝利，但質疑者指出，巴西、伊朗和阿富汗塔利班同樣僅被徵收10%關税——這要歸功於白宮詭異的夾板計算方式。
特朗普讓英國所有主流政黨領袖都陷入尷尬境地。儘管斯塔默顯然熱衷於扮演國際政治家角色，但其領導的工黨內部強硬左翼和温和左翼都對必須對白宮保持禮節性剋制感到不滿。當工黨領袖為增加國防開支（儘管在美國威脅退出北約後這非常必要）而削減對外援助和殘障福利時，議員們發現這位領導人的"低頭認錯"令人難以接受。與公眾情緒共鳴的黨內激進分子將要求斯塔默勇敢對抗特朗普。
至於反對黨方面，許多保守黨人贊同特朗普的"反覺醒文化戰爭"——黨魁凱米·巴德諾克正積極發展與萬斯的友誼——但託利黨議員們仍記得，當這位副總統明顯表現出對英國武裝部隊的蔑視後，小報鋪天蓋地的頭條報道。最好還是與白宮保持適當距離。更何況，若其關税政策對全球經濟造成災難性影響，特朗普可能淪為跛腳鴨總統？
即便是特朗普最親密的外國盟友、英國民粹主義政黨改革黨領袖奈傑爾·法拉奇，偶爾也顯得不安。本就因對俄態度軟弱遭抨擊的法拉奇，與美國總統的關聯雖不會動搖其核心支持者，但若英國遭受美國重創，他試圖爭取的愛國工人階級選民——無論是工黨還是保守黨支持者——都可能對他避而遠之。
唯有中間派自由民主黨領袖埃德·戴維可能從中獲益。其加拿大姊妹政黨原本毫無勝算，直到特朗普對北方鄰國發出關税威脅甚至吞併言論。這一舉動立竿見影——自由黨總理馬克·卡尼現已逆轉了與反覺醒保守黨領袖皮埃爾·普瓦列弗爾之間30個百分點的民調差距（後者曾被認定將輕鬆掌權），並宣佈提前至4月28日大選。這位技術官僚出身的總理成功塑造親民形象，而對手則被貶為"楓糖漿版特朗普"。
戴維一直在做筆記。通常作為英國最國際化的政黨，自由民主黨正效仿加拿大央行行長卡尼“儘可能購買加拿大產品”的建議，敦促選民購買英國商品以支持受特朗普關税打擊的企業。戴維希望吸引選民脱離兩大主要政黨——而抨擊特朗普對他並無壞處。
對美國關税的明智回應是遵循高盛前首席經濟學家兼財政部長吉姆·奧尼爾的建議，他認為英國應緊急與其他七國集團成員展開談判以降低貿易壁壘。可悲的是，當貿易戰打響時，理性往往被拋諸腦後。只要還有希望，斯塔默就會嘗試與特朗普達成協議，同時保留隨着關税影響日益明顯而逐漸加大批評力度的選項。風險在於，首相可能顯得過於天真樂觀——或像個冤大頭。
更多彭博觀點內容：
想要更多彭博觀點內容？輸入OPIN <GO>。網頁讀者請點擊此處**。或訂閲我們的每日簡報****。**