美中關税貿易戰或引發實際衝突——彭博社

走向衝突。

來源：STR/AFP/Getty Images

近日蒸發的數萬億美元市值，已充分證明白宮關税戰略的愚蠢。但與中國不斷升級的對峙，其代價可能更為高昂。

美國政府正威脅要對從中國進口的商品加徵50%關税，除非中國放棄對美方上週實施的34%關税採取報復措施。這一策略既危險又缺乏連貫性。

首先，中國領導人會對美國的措施採取對等回應本應顯而易見——不僅因為他們已明確發出信號，而且據中國官員稱，美方拒絕説明他們希望通過談判獲得哪些讓步。任何認為這個世界第二大經濟體只會默默承受打擊、或急於安撫白宮的想法，始終都是妄想。

認為中國自身的經濟困境會軟化其回應的希望同樣不切實際。這些困境反而讓中國國家主席習近平更有必要展現強硬姿態。中國多年來一直在努力防範這種情景。政府有空間加大刺激提振內需，同時其對幾種關鍵礦物的主導地位提供了持續籌碼。或許值得強調的是，美國每年從中國進口逾4000億美元商品；在這種情況下發動貿易戰違背經濟邏輯。

貿易地位互換

美國對中國出口的需求遠超中國對美國進口的依賴

數據來源：國際貿易中心、彭博觀點測算

與此同時，美國政府高壓政策的代價正在累積。通過背棄其倡導數十年的自由貿易體系，美國讓中國更容易扮演更具責任感的全球領導者角色。中國大陸外交官如今有機會離間美國與歐洲、亞洲傳統盟友的關係，並説服其他國家相比反覆無常的美國，中國才是更可靠的增長源泉。中國有充分動力與其他國家達成貿易妥協，尤其是為了避免出口轉內銷激增引發全球反傾銷措施。

最重要的是，這場關税戰的代價不僅體現在物價上漲和股價縮水上。美國的威脅將導致中國在其他危機議題上的合作意願降低——包括結束烏克蘭戰爭、遏制伊朗和朝鮮核計劃、防範疫情與氣候災難、限制超級大國軍備等。緊張局勢升級可能增加南海或台灣周邊軍事衝突的風險。中國網絡入侵行為可能激增，尤其是在美國情報機構正因爭議性裁員陷入混亂之際。

華盛頓的關税戰士應當明白，即便通過恫嚇小國取得零星勝利，若因此陷入與最大戰略對手及第三大貿易伙伴危險且昂貴的對抗，這些勝利將毫無意義。他們應該尋求緩和而非加劇這場無謂衝突的途徑。

更多來自彭博觀點的內容：

• 關税牆後的生活並非野餐：米希爾·夏爾馬
• 特朗普的關税可能導致災難性三重打擊：克萊夫·克魯克
• 滯脹現在是美國的最佳情景：比爾·達德利

想要更多彭博觀點？OPIN <GO>。或者您可以訂閲 我們的每日通訊 。